Vita:Géczy Julianna

A Lőcse szócikkben nincs róla említés.

Lőcsei fehér asszonyként jobb lenne a szócikk címe, mert akkor a művészeti feldolgozásokat is meg lehetne említeni. De ki keresi a leánykori nevén?--Linkoman 2007. március 20., 21:04 (CET)

Tárgyilagosnak tartom, ha a lánykori nevén, esetleg az asszonykori nevén van említve. "Lőcsei fehér asszony" egy pejoratív, diszkriminációs jelző, aminek valóság tartalma hitelesen nem bizonyított. Ezt, mint fő címet vagy jelzőt, használni nem tartom helyesnek. Imrevg ^vita 2023. május 6., 14:55 (CEST)

Bő egy évvel később nem valami bölcs reakció, de ha vitalap, akkor legyen vita. Szóval mindenki így kell, hogy keresse, az asszonynevéről csináltam redirektet, és a lőcsei fehér asszonyról is tökéletes a redirekt. Nyilván Deákot sem akarnád a haza bölcse címszó alá tenni.--Mkalman ^vita 2008. június 4., 09:17 (CEST)

Neve az infoboxban

Juliana Géciová? Nem hiszem, hogy ez a szlovák alak lenne a helyes... Viröngy ^vita 2021. március 11., 08:39 (CET)

Nyilvánvalóan a garamszegi Géczy Julianna a helyes alak. Esetleg érdemes lenne fellelni a keresztlevelét, amelyet bizonyosan latinul állítottak ki. Továbbá, ha fellelhető, perének dokumentumai szintén segíthetnének. A szlovákosított forma szándékos anakronizmus. 195.38.110.163 (vita) 2022. november 20., 22:20 (CET)