Vita:Fehér gólya

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 10 évvel ezelőtt a(z) Bővítés témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett Kitüntetett szócikk Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Attis (vita), értékelés dátuma: 2016. október 2.
Madártani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megjegyzés[szerkesztés]

Létezik egy "európai gólyafalu" státusz, például Nagybajom, ahol tényleg egymást érik a főutai villanyoszlopokon a gólyafészkek. Isten bocsássa meg a szokásomat, de készülő cikkekbe nem szívesen kavarok bele, viszont szívesen ajánlok hozzájuk témákat...--Godson 2006. április 12., 09:58 (CEST)Válasz

Nyugodtan kavarj bele. a cikket én is hiányosnak érzem a többihez képest, úgyhogy még koránt sincs kész, minden javításra, kiegészítésre vevő vagyok. Lily15 2006. április 12., 10:06 (CEST)Válasz

Talán ma még idegenkednénk a fő névtérbe beírni: a gólyák határozottan a református felekezetet preferálják, ugyanis a szanaszét álló ágú toronycsillagra lehet igazán klassz gólyafészket építeni...(Pl:Som község):-)--Godson 2006. április 12., 13:11 (CEST)Válasz

Ha a gólyák jobban szeretik a reformátusokat, akkor miért a katolikusoknak születik annyi gyerekük...? – Alensha  2006. április 12., 14:06 (CEST)Válasz

IC vonattal utaztam Nagykáta környékén láttam az ablakból olyan (fehér)gólyát, amelynek teljesen fehér volt a tolla, semmi fekete nem volt rajta. Voltak mellette "normál" fehér gólyák is ahol ugye a madár vége fekete tollú. A lába, csőre ennek is normál rózsaszínű volt. Lefényképezni nem tudtam; a vonat 120-al ment. Ha látott valaki ilyet, írjon h. nem a szemem káprázott. Atti

Szerintem ez egy kitűnő oldal.

Igen. Azt a gólyát hívják nagy kócsagnak (Egretta alba). Ezen az oldalon egyébként komoly tévedések, közhelyek és teljesen érdektelen állítások vannak. Ha lesz egy kis időm, majd javítgatok. Hacsak nem veszi valaki sértésnek. Bocs, de semmiképpen nem nevezném kitűnő oldalnak. Pellinger Attila vita 2011. május 20., 22:18 (CEST)Válasz


Még egy észrevétel: nem kell egy oldalt életlen, rossz felbontású vacak fotókkal telepakolni. Nem mindenki tud fotózni és ez önmagában nem szégyen. Ilyen oldalt még nem láttam... Nem volt könnyű finoman fogalmaznom. Pellinger Attila vita 2011. május 20., 22:22 (CEST)Válasz

Felháborodásomban megnéztem az angol, német, francia, lengyel, orosz lapokat is. Összeomlottam... Pellinger Attila vita 2011. május 20., 22:26 (CEST)Válasz

Bővítés[szerkesztés]

A cikket az eo:Blanka cikonio felhasználásával bővítettem. Szalakóta vita 2013. november 29., 12:34 (CET)Válasz