Vita:Dr. vitéz Merész László
Új téma nyitásaEzekről a Dr., vitéz meg egyéb előtagokról és nemesi előneveről felesleges az átirányítás, ha nem képezi a(z egységesített) név részét. Gyurika vita 2015. augusztus 6., 10:51 (CEST)
Valóban fölösleges és nem wikikonform, töröltem. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2015. augusztus 6., 11:04 (CEST)
Miért lenne egy jó átirányítás fölösleges? Nem értem. Egyik névírási változata ez, ezért hasznos, ha van róla átirányítás. Tehát haszna van. Kára? Zerind üzenőlap 2015. augusztus 6., 11:11 (CEST)
Mert a Wikipédiának egységes arculata és szabályrendszere van, aminek alapján a szócikkek címeiben ilyesmit nem tüntetünk fel, és ezért nem is kell, hogy bárkinek eszébe jusson ilyen alakra linkelni. Ha pedig nem linkelnek rá, akkor nincs is szükség átirányításra. A Wikipédia:Átirányítás#Mikor használjunk átirányítást? ezt emeli ki: „Az átirányítások készítésének alapelve röviden az, hogy minden olyan alakról készül átirányítás, ami előfordulhat a keresésben.” Ott említ egy példát is. Másik jó példa a nagykötőjeles címek esete: életszerű, hogy az Apollo–13 űrhajóra valaki Apollo-13 alakban fog keresni, mert nem tudja begépelni a nagykötőjelet, vagy nem is tudja, hogy az van ott. Ezzel szemben emberek szócikkeire várhatóan a nevük alapján keresnek az olvasók, előtagok nélkül. Általában véve sem készítünk ilyen típusú átirányításokat, és mivel ezzel a logikával lehetne csinálni elég sok ezernyi hasonlót, ez nyilván olyan volumenű változtatás lenne a Wikipédia szokásaiban, amit előbb a kocsmafalon kéne felvetni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2015. augusztus 6., 11:19 (CEST)
Simán előfordulhat, hogy valaki így keresi, tehát haszna van, és ezek szerint nem szabályellenes. Az elejét meg fölöslegesen írtad a linkelésről, hiszen utána meg azt idézted, hogy a szabály (vagyis barátágosabb néven „alapelv”) szerint nem is a linkelés számít, hanem a keresés. Az pedig nem érv, hogy lehetne csinálni sok másik hasonlót, és hogy ez változás lenne a szokásokban, hiszen nem változna semmi: eddig is azokról készült átirányítás, amik előfordulhatnak a keresésben, és ha ezekről készül, akkor ezután is. Mert mondom még egyszer: igenis kereshetik így. Másrészt felvetődik a kérdés, hogy miért ne? Nem hibás, nem zavar senkit, ha ott van, néhány bájt szabad tárhely meg csak akad neki a Wikipédia szerverein... akkor miért ne? Ezt nem értem igazán, hogy miért ne. Zerind üzenőlap 2015. augusztus 6., 11:27 (CEST)
Nem hiszem pl. hogy a nyelvészt valaki Prof. Dr. habil Nádasdy Ádámként keresné.... Gyurika vita 2015. augusztus 6., 11:40 (CEST)