Vita:Dobai Tibor György

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Véleményem a kettős szócikkről

Ez az első bejegyzés e szócikk vitalapján. Azért jöttem ide, erre a szócikkre, mert Gbarta jelezte, hogy van egy ezzel szinte tökazonos másik szócikkünk is, a linkje: Dobai Tibor. „Megnyugtatok” mindenkit: az interneten több ilyen tökazonos tartalmú web-oldal van:
Google Keresés(Dobai Tibor György) találati lista
Azt gondolom, hogy mindegyik tartalom egy forrásból táplálkozik.
Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy elterjedésük az önreklámnak köszönhető.
A mi kettősünkről: valaki ügyetlenkedett e szócikk írásával, s létrehozta újra, most már [[Dobai Tibor]] hivatkozással. Vagy fordítva...
De ezt a gondolatot 'üsse kő'!
A gugli további használata előhozott két Dobai Tibort is, aki talán ugyanaz, aki nem gépészmérnök, hanem kereskedelmi vezető, és az e web-oldal alján látható fénykép tanúsága szerint fiatalabb Dobai Tibor Györgynél. Nem hiszem, hogy nevezetes személy, így nem szükséges róla szócikket írni, (egy esetleges) egyértelműsítő lapon sem kell őt megemlíteni.
Van említés e listában ilyen rövid nevű építészmérnökről is, de az mindenkor csak névsor tagjaként fordul elő, nem részletes életrajz címeként.
Szerintem ezért sincsen szükség az átirányításra. Átnézem, van-e plusz információ az egykeresztneves szócikkben. Ha találok, azt átmásolom ebbe a másikba, és utána azonnali törlésre javaslom a rövidebb nevűt!
vitorla^vita 2016. május 7., 15:24 (CEST)

Mindkettőt @Kit36a: hozta létre, 4 nap eltéréssel. Érthetetlen. – Pagony ^foxhole 2016. május 7., 15:39 (CEST)

Nemcsak ezt a kettőt. Mára látom: sorozatban készítette 2011-ben az akkor aranydiplomássá lett mérnökökről a szócikkeket, eléggé egykaptafára, „kopi-paszt” módszerrel (csak egy-két bővített kivétel van). Így csúszhatott be - nyilván szándéktalanul - egy majdnem azonos című duplázás... - vitorla^vita 2016. május 10., 11:37 (CEST)

Megcsináltam a két szócikk összevonását. Mégis megtartottam átirányításként az egykeresztneves címet... - vitorla^vita 2016. május 7., 16:52 (CEST)