Vita:Britney Spears

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Funatic 15 évvel ezelőtt a(z) Spamlistára kéne tenni lassan témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Könnyűzenei témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)


Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Véleményem szerint a családtagjainak a neve nem tartozik a lexikonba. --Hkoala 2006. június 8., 17:04 (CEST)Válasz

véleményem szerint ezt az egész cikket úgyis alaposan át kéne írni, de senkinek nincs kedve hozzá... (nekem se nagyon). Alensha (üzenet • műveim) 2006. június 8., 19:03 (CEST)Válasz

véleményem szerint ilyet: "Ebben az időben férjhez ment, két gyermeke született, majd elvált, sokáig botrányaival szerepelt a címlapon, melyeknek fele se igaz!!!." nem nagyon lehetne leírni.

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. január 19., 19:19 (CET)Válasz

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. május 7., 04:27 (CEST)Válasz

Spamlistára kéne tenni lassan[szerkesztés]

Az utóbbi időben szinte nem is volt más szerkesztés a cikken, mint a http://www.britney-source.extra.hu rajongó honlap berakása-kivétele. Szerintem spamlistára kéne tenni, és akkor ez az értelmetlen szkanderezés abbamaradna. Funatic vita 2008. december 3., 14:41 (CET)Válasz

Hunglish[szerkesztés]

Nagyon furcsa a szócikk szóhasználata, egyszerűen számos kifejezés nincs lefordítva, csak "magyarítva", pl.: "felvetődött egy újabb vegasi rezidensség", "a projektet azonban határozatlan ideig felfüggesztették", "betegségéből fakadó stressz közepette pszichiátriai szanatóriumba vonult", "Jamie lemondta a tervezett rezidenciát", "kiderült, hogy konzervatívságának már 2009-ben véget kellett volna vetnie", "Jamie pedig vagyonának konzervátora legyen", "Spears vagyonának konzervátoraként Jamie mellett", "Spears karrierjét és konzervatórium krónikáját tartalmazó dokumentumfilm". Ezek csak az egyik rövid fejezet mondatai, mintha google-fordítóval készült volna a szócik.