Vita:Amfora

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Ókori témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Gasztronómiával kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Gasztronómiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2015. január 2.

Gasztronómiával kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Vita 2006 augusztusából

Ócska blöff. Mutass nekem középkori csontedényeket, amik leváltották a kerámiát...--Godson 2006. augusztus 15., 23:17 (CEST)

Itt ezt írták..., vitatkozz velük. --Vince ^blabla :-) 2006. augusztus 15., 23:19 (CEST)

Veled vitatkozom, aki ájultan másolja az enwikit, tekintet nélkül arra, hogy mekkora hülyeségeket írnak az ottani Vin... szerkesztőtársak...--Godson 2006. augusztus 15., 23:24 (CEST)

Neked a "skin" - csont? Kezdem érteni a probléma magvát...--Godson 2006. augusztus 15., 23:25 (CEST)

Az bőr... késő van, na, ilyenkor már nehéz elolvasni az ottani Gods...szerkesztők szövegeit. --Vince ^blabla :-) 2006. augusztus 15., 23:44 (CEST)

Átjavítás helyett megint szájtépés. Wikipédia:Miért nem javítja ki valaki ezt a lapot? --Vince ^blabla :-) 2006. augusztus 15., 23:47 (CEST)

Senki sem hajszol cikkgyártásra. Főleg nem szedettvedettekre. És senkinek se használ - neked főleg nem - ha telepotyogtatod a Wikipédiát féligmeddig megemésztett ismeretekkel. A köcsögnek meg csak egy füle van. Legalábbis a cserépből valónak:)--Godson 2006. augusztus 15., 23:54 (CEST)

A képen épp 12 darab kétfülű köcsög van. Nézegesd észosztás helyett, rádfér. --Vince ^blabla :-) 2006. augusztus 16., 00:05 (CEST)

A szájtépést felejtsd el. A Wikipédia nem arra van, hogy te teledilizd, a többi meg pucolja. Meg fogod tapasztalni.--Godson 2006. augusztus 15., 23:54 (CEST)

Hát, ha az amphora/amfóra szerinted csak egy dili (egy ókori dili), akkor igazad van. Egy szó félrefordításból meg ilyen rettenetes végletekbe vesző következtetést levonni viszont már tényleg dili. --Vince ^blabla :-) 2006. augusztus 16., 00:00 (CEST)