Vita:A média által cigány bűnelkövetőkkel kapcsolatba hozott bűnügyek listája

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kalpet 16 évvel ezelőtt

White power csapatunk jóvoltából újabb rasszista, hangulatkeltő szócikkel bővült a magyar wikipédia. Előre a "magyar wikipédia mint szélsőséges és radikális portál" megnevezésig! Mozo vita 2008. április 21., 09:13 (CEST)Válasz

Köszi, ez az abszolúte előítéletmentes beszólásod qrvra jól esett – Villanueva vita 2008. április 21., 09:25 (CEST)Válasz

Bizonyára annak a cigány családnak is jól esik ennek a szócikknek a léte, amelyiknek annyi a havi jövedelme, mint amennyit mi csak internetre kifizetünk. Nagyon jól esik nekik, hogy a magyar gárda a wikipédiából gyűjtehet muníciót a megnyilvánulásai alátámasztására. Persze tudom, a cigányok nem olvasnak wikipédiát, mert ez csak az olyan középosztálybeli fehéreknek adatik meg, mint amilyenek mi is vagyunk, akik cigánybűnözésről diskurálunk üres óráinkban egy habos kávé meg a napi sajtó olvasása közben. Mozo vita 2008. április 21., 09:52 (CEST)Válasz

Igazából azt nem látom át, hogy miért van szükség erre a listára. Nyilván nem cél szélsőséges megnyilvánulásokhoz muníciót adni. De mi egyébre jó, egy ilyen lista? Kalpet vita 2008. április 21., 11:02 (CEST)Válasz

A külön lista szerepe az lehet, hogy a CB-ről folyó diskurzus egy – amúgy jól elkülöníthető – ágát fizikailag is külön mederbe terelje, hogy megszűnjön az ezzel kapcsolatos szerkesztési háború. Ha a lista nem gyarapodik, akkor nyilvánvalóan előbb-utóbb bedolgozandó lesz a CB cikkbe. Eddig semmilyen atrocitás nem történt itt. A Wikipédia a szélsőségeseké is. – Villanueva vita 2008. április 21., 16:39 (CEST)Válasz
A Mozo által felvetettek a lista létére vonatkoznak nem a helyére. A szerkesztési háborúban igazad van, mint ahogy abban is hogy a wikipedia mindenkié, a szélsőségeseké is. Ugyanakkor itt is vannak fokozatok. Úgy vélem hogy egyik jelenlévő, résztvevő szerkesztő sem kiván részt venni cigányság elleni hangulat keltésben, mindenki objektiv tájékoztatásra törekszik, még akkor is ha eltérnek a vélemények arról, hogy ez konkrétan hogyan is valósuljon meg. A helyzet az hogy egy ilyen listát valóban jól lehet használni olyan - alkotmányellenes - célokra melyekkel nagy valószinűséggel se te se én, se egyikünk sem ért egyet.
A kérdés az hogy van e olyan más cél ami kellőképpen fontos ahoz hogy mindezek ellenére igazolja a lista létjogosultságát.
Szigorúan személyes véleményem szerint a szerkesztési háború elkerülése nem ilyen.
Üdv! Kalpet vita 2008. április 21., 18:08 (CEST)Válasz
Így van, a wikipédia mindenkié! Várjuk szeretettel a faj- és idegengyűlölő szócikket! Mozo vita 2008. április 21., 18:10 (CEST)Válasz

LoL :) A mindenkié kifejezés úgy vélem a szerkesztőre vonatkozik nem a szócikkre :) Attól hogy valaki szélsőséges nézeteket vall, még nem feltétlenül biztos hogy képtelen az NPOV irányelv betartására. Kalpet vita 2008. április 21., 19:57 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye[szerkesztés]

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A média által cigány bűnelkövetőkkel kapcsolatba hozott bűnügyek listája