Vita:2017-es konföderációs kupa

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kemenymate 6 évvel ezelőtt a(z) Gólsablon témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Labdarúgás témájú szócikkek (teljes besorolás)
Sport témájú szócikkek (teljes besorolás)

Gólsablon[szerkesztés]

A bal oldali csapatoknál a Gól jobb oldalra, a Értékesítve pedig bal oldalra van rendezve. Példa:

Nem lehetne egységesíteni? Kemenymate vita 2017. június 28., 23:28 (CEST)Válasz

Senki? @Tomcsy, K-Ben04, Jávori István: Szeretném meglátni a logikát ebben, kérlek segítsetek. Kemenymate vita 2017. június 30., 11:07 (CEST)Válasz

@Kemenymate: Én személy szerint elég nagyüzemben az enwikiről hozom át az adatokat, és emiatt nem fogom rakosgatni a sablonokat. Valamiért ott így találták ki, engem nem zavar így. Talán az a logika, hogy a góloknál egyértelműen gól is van (pl kihagyott 11-est nem jegyzünk fel), illetve egy játékos egynél több gólt is rúghat, aminek az ikonját a gólszerző után egymás mellé írjuk. A büntetőpárbajnál pedig azokat is felsoroljuk, akik kihagyták, és a meghatározott számú rúgás miatt jobban áttekinthető így az eredmény. Tomcsy üzenet 2017. június 30., 11:56 (CEST)Válasz
Ha már egységesítés, akkor megemlíteném A magyar labdarúgó-válogatott 2017. június 5-i mérkőzése cikkét. A mérkőzés fejezetben fent van egy rövid rész a meccs adatairól, és lent a többi, a teljes keret, adatokkal. A rövid részben a magyaroknál ki van írva a vezetéknév is, az oroszoknál nem. A teljes nevet a koreai, kínai, meg talán egyéb ázsiai nevek esetén szoktuk kiírni (a pontos okát nem tudom). Emellett dupla információk vannak, fent és lent is jelezve vannak a gólok és a sárga lapok, totál feleslegesen. Nem szokás egy adatot kétszer kiírni egy fejezeten belül. Fent szoktuk a gólokat írni, kártyák nélkül, lent pedig a többi adatot (cserék, kártyák), gólikonok nélkül. Az egy külön történet, hogy ennél is a gólikon a rossz oldalon van. Vagy van olyan szezon cikk, ahol a 38 meccs egy részénél csak gólok vannak, más részüknél cserék is, többnél kártyák is, és 2 meccs ki van emelve, ahol teljes keret ki van írva. Teljes összevisszaságban van kezelve a 38 meccs. Ezek most nem személy szerint neked szólnak, csak az egységesítés miatt említettem meg. Tomcsy üzenet 2017. június 30., 12:13 (CEST)Válasz

Köszi a választ, pont az átláthatóságot segítené, ha a gólok is közép felé lennének rendezve, de ha egyszerűsíti a munkát, akkor maradjon így. A többi részével egyetértek, szezoncikket is csak akkor kéne írni, ha a felénél nem unja meg az illető. Olyat is láttam már, ahol egy bevezetőn és kereten kívül semmi nem volt és TMB-t is túlélt. Kemenymate vita 2017. június 30., 12:35 (CEST)Válasz

@Kemenymate: Az átláthatóság a góloknál kérdéses, hogy ahhoz számít-e az ikon rendezése. Pl. ennél a cikknél maradva, a német-mexikói meccs 4–1 lett, de a németeknél csak 3 gólszerző volt, vagyis "ránézésre" 3–1 a meccs. Egyébként minden sportmeccsnél így vannak a gólszerzők, pl jégkorongban is, vagy pl. kézilabdában, kosárlabdában a legtöbb gólt/pontot dobó játékost írjuk ki és mögé írjuk a dobott gólok/pontok számát, ezeknél egyértelműen zavaró lenne, ha a dobott gólok száma előrébb lenne. Tomcsy üzenet 2017. június 30., 12:53 (CEST)Válasz

Én is az enwiki szerint csinálom, és teljes egészében egyetértek Tomcsyval. Pedig ezt már elmagyaráztam neked a vitalapodon. Benedetto vita 2017. június 30., 16:29 (CEST)Válasz

Az nem magyarázat, hogy mert az enwikin az van. Tomcsynak köszönöm a részletes választ. Kemenymate vita 2017. június 30., 18:03 (CEST)Válasz