Vita:1867 a jogalkotásban

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 13 évvel ezelőtt a(z) Forrás témában

Forrás[szerkesztés]

Ezekben az xxxx a jogalkotásban típusú cikkekben miért kerül a forrás a szakaszcímbe?

Malatinszky vita 2010. október 26., 00:01 (CEST)Válasz

Kedves M., nem tudom.
Az évek a jogalkotásban sorozatot én kezdtem el, azután mások is "beleszerkesztettek", és valaki az újabb éveknél beírta a Forrás:Magyar Közlönyt, a szakaszcímbe.
Tudok róla, hogy nem szabályos a fejezetcímben hivatkozó link elhelyezése. Magamtól ezt nem tettem volna, de nem erre eddig nem figyeltem.
Ha ez így nem jó, tisztelettel várom a véleményedet. Üdv.--Linkoman vita 2010. október 26., 18:11 (CEST)Válasz
Hozzá nem értőként nekem az tűnne a logikusnak, hogy a forrás a szakaszcímből kerüljön ki, és készüljön egy új Források szakasz, benne azzal a forrással, ahonnan a törvénycímeket ténylegesen kiírtad. – Malatinszky vita 2010. október 27., 00:43 (CEST)Válasz
Hálás lennnék, ha megmutatnád, hogyan gondolod. Üdv.--Linkoman vita 2010. október 27., 10:44 (CEST)Válasz
Mondjuk úgy, ahogy az 1890 a jogalkotásban című cikkben van. Jó szerkesztést! Malatinszky vita 2010. október 27., 15:16 (CEST)Válasz
Kipróbáltam. Eddig közvetlen link ment az éves oldalra és onnan linkelhető volt maga a törvény szövege. Most 2 lépéssel több van. (1. CJH - 2. 1000 év és utána az eddigi). Nem igazán értem. Így gondoltad?--Linkoman vita 2010. október 27., 17:17 (CEST)Válasz
Most mi történt? Komolyan el kellene magyaráznom neked, a negyvenezer szerkesztéses veteránnak, hogy milyen opcióid vannak a forrásaid wikikonform megjelölésére? Ez valami ugratás? – Malatinszky vita 2010. október 27., 17:23 (CEST)Válasz
miért lenne ez ugratás? Megnéztem az 1890 a jogalkotásban cikket és ezt tapasztaltam.
Nem szándékozom részt venni a helyes forásjelölés kialakításában. Azt fogom követni, ami a helyes.
Ezért érdemi válaszra várok,( függetlenül attól ki kit kérdezett).Szia.--Linkoman vita 2010. október 27., 17:33 (CEST)Válasz

Ahogy az 1898 a jogalkotásban lapot csináltad, az jó minta, szerintem. – Malatinszky vita 2010. október 27., 20:01 (CEST)Válasz

Köszi szépen. Így csinálom valamennyit. --Linkoman vita 2010. október 28., 10:15 (CEST)Válasz