Szerkesztővita:UTF48/A2022

[X] Meghívó a májusi személyes találkozóra

Szia!

Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:08 (CEST)

[X] Mizuumi

Szia, köszönöm a megkeresést! A kjóiku kandzsi szócikket még eléggé kezdő koromban írtam, ezért más hibák és furcsaságok is lehetnek benne. Már többször gondolkodtam rajta, hogy végig kellene néznem és javítanom, amit észreveszek benne, de olyan hosszú, hogy sosem tudtam rászánni magam. Mai fejjel bőven mizuumi-nak írnám, semmiképpen sem hosszú ú-val. Nem is tudom, hogy akkor miért úgy írtam. De azt én sem tudom, hogy „hivatalos” szabály van-e rá, csak nagyon egyértelműnek tűnik, hogy ez valójában két darab külön u. Hasonló okból neveztem át 2016-ban a másvalaki által létrehozott Kanazaki Mú szócikket is Kanazaki Muu-ra, mert a 夢生 átírásában a két darab u az külön részből, „véletlenül” kerül egymás mellé. Igaz, hogy a mizuumi az kicsit más, mert ez valóban nem 水海, de én is úgy érzem, hogy „olyan, mintha 水海 lenne”. Amúgy nem is tudom, létezik-e egyáltalán olyan kunjomi olvasat, amiben hosszú ú szerepel. Ja de, egyet találam, a 夕=jú(be). (Vagy az is juu??? Az viszont csak nem.) Zerind ^üzenőlap 2022. május 25., 20:41 (CEST)

[ ] AKB48

Nekikezdtem. Nem lesz senem könnyű senem gyors. Kritika/javaslatok ide jöhetnek UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. június 23., 02:29 (CEST)

Esetleges visszavonások helyett kérlek, inkáb az oldal problémáinak priorizálásában segíts. A témakör a kapcsolódó oldalakkal együtt hatalmas. Ellenőrizetlen infot nem rakok be, de elismerem ha hátralékom van jó források feltüntetésében. Ha sürgős, rakj rá egy (forr)^[forrás?] sablobnt. Köszi UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. június 28., 12:33 (CEST)

Ez vitalap, tehát bárki által bővíthető. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 7., 12:55 (CEST)

• AKB48 Koncepciók^[forrás?]
• AKB48 Története
• AKB48 Aktív tagok
• AKB48 Korábbi tagok

Szia, a koncepció részre kérlek adj forrást, enélkül ellenőrizni sajnos nem lehet. Mindig add meg az állításaid pontos, független forrásait, amikor kiegészítesz egy szócikket. Honnan vetted ezeket? A fejedbe is bekerült valahonnan :) Köszi előre is. Xia ^Üzenő 2022. július 27., 14:49 (CEST)

@Xia: Ok, kösz, priorizálom előre a forrásolásokat a meglévőkhöz. Alapvetően japán és angol wikikből veszem a témaválasztást, és semmit nem veszek úgy át, hogy ne ellenőriztem volna. (Vagy mert számomra már közismert, vagy utánanéztem, hogy van-e valóságalapja). Viszont a mindenféle citáló sablonokat, meg forrásvadászásokat még tanulom. Ha hibás adatot látok valahol azt még a japán vagy angol wikipédiában is javítom. Talán nincs még meg az egyensúlyérzékem a tartalom vs. forrás között. Mivel ez egy nagyobb téma, ami messze nincs készen, a léptékeket látom máshogy. A tagoknál is tartozásom van a források ellenőrzésében. Úgy ítéltem meg, hogy tizenéves elavult, teljesen forrásolatlan tartalomnál még a fordított, munkafolyamatban levő is jobb. (Hozzászólásodat bevontam az AKB48 tematikus szakaszomba.) UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 27., 15:05 (CEST)

Az ilyen tematikus szakszoknak semmi értelme nem lesz a vitalapodon. Egy idő után fenntarthatatlanná válik. A kronológiai vitalapok jobban követhetők, különösen ha már rengeteg téma lesz rajta... A forrásolás elsődleges szempont. Én nem tudom azt elfogadni indoknak, hogy "én leellenőriztem és igaz". Ezt bárki állíthatja, különösen olyan témában, ami niché érdeklődésű. Én is beleírhatom bármikor mondjuk a Bigbang szócikkébe, hogy eladtak 350 millió albumot. Forrás: nem adom meg, de én tudom, hogy igaz. Ugye elég neccesen hangzik ez? A számodra közismert nem jelenti azt, hogy 1. valóban úgy van, 2. mások számára is közismert. Mivel a Wikipédia nem AKB48 fandom fórum, itt muszáj mindent forrással ellátni. A sablonokat nem muszáj ismerni, válts át vizuális szerkesztőre (szerkesztőablak jobb szélén a nagy, sötét ceruza ikon) és használd a Forrás gombot, miután a kurzort a szövegben az állítás vagy szakasz mögé vitted. űrlapot kell csak kitölteni, a forrás ételmeszerű adataival (url, cím, kiadó, hozzáférés dátuma stb). A két nézet (vizuális és wikikód) között bármikor szabadon válthatsz a ceruza ikonnal. Kérlek próbáld meg prioritássá tenni a forrásolást. A Wikipédiát gyakran nevezik megbízhatatlannak, pont azért, mert az állításokra nincs forrás megjelölve. Mi azon dolgozunk, hogy ne egyszerűen csak tartalmat szolgáltassunk (azt megteszi a tiktok meg a youtube is), hanem megbízható, leellenőrizhető legyen az a tartalom. Xia ^Üzenő 2022. július 27., 15:37 (CEST)

A forrásolással 100%-ban egyet értek. És ezért is ez lesz a lapokat érintő szerkesztéseim következő prioritása. Források nélküli/alig forrásolt, elavult, hibás cikkeket próbálok feljavítani. Nem elavult, nem hibás, és forrásolt módon. Jórészt támaszkodva fordításokra is. Ha úgy találom, hogy a tartalom elavult, akkor frissítem, ha rossz, akkor javítom vagy el is távolítom. Ha nincs forrás, keresek hozzá. A hiba amit (nem is tagadom) elkövettem, hogy ennek léptékét tekintve megléptem azt, hogy útközben itt sikerült elavult/rossz és forrásolatlan tartalmat, nem elavult/jobb, de még mindig forrásolatlan tartalomra átalakítani. (Ok, a koncepcióknál új tartalom is van). És a forrásolás idõben hátrébb került, azaz még nem léptem meg.

Azt a prioritást rosszul mértem fel, hogyha egy évtizedes léptékben, elhanyagolt, (elavult/hibás), rosszul forrásolt cikket elkezdek javítani, akkor mennyi időt lehet elfogadni toleranciának, a források pontos megadásakor. Úgy érzem, egy hajóban evezünk, és egy irányba is. Csak én talán nem elég gyorsan. Tehát: Természetesen prioritás a forrásolás, Nem érvelek amellett, hogy jó az ahogy csinálom, csak amellet érvelek, hogy jól szeretném csinálni. Ezért aztán köszönöm amit írtál, ünnepélyesen igérem, hogy igyekezni fogok behozni a lemaradásaimat. És már csak azért is megérte, mert most kipróbáltam a vizuális forrásszerkesztőt, és első pillantásra is átláthatóbbnak tűnt, mint az amit forrásszerkesztőben lévő bővítmény biztosít. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 27., 16:06 (CEST)

[X] Megerősített szerkesztő

Szia! Megerősített szerkesztőnek javasoltalak a bürokraták üzenőfalán. Ez nem jár több kötelezettséggel, de már nem kell minden esetben leellenőrizni a szerkesztéseidet ahhoz, hogy azok megjelenjenek a szócikkekben. Bővebben erről a jelölt lapváltozatok lapon olvashatsz. – balint36 ^utaspanasz 2022. június 28., 14:13 (CEST)

Vidám birkabőr (juhhéj) UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. június 28., 19:00 (CEST)

[ ] Sinkanszen

Ide jöhetnek a sinkanszennel kapcsolatos kérések, tennialók.

Ez vitalap, tehát bárki által bővíthető. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 7., 12:52 (CEST)

• Nagano Sinkanszen forrásolás UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 7., 12:52 (CEST)
• Japan Railways forrásolás UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 10., 19:33 (CEST)
• Kjúsú Sinkanszen JR West nem operátor. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. szeptember 29., 21:06 (CEST)
• Nisi Kjúsú Sinkanszen Megnyílt 2022-09-23 UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. szeptember 29., 21:06 (CEST)
• Annak a rendberakása, hogy mi a különbség a vonal és a járat között. Azaz vonal ami állomástól állomásig kiépített vasút, járat, ami állomástól állomásig közlekedő vonat. Viszont sok esetben ez japánban nem esik egybe. Sinkanszen esetén csakúgy mint mondjuk az Oszakai nyeregvasúton sem. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. szeptember 29., 22:31 (CEST)

Szia

Látom téged is érdekel Japán és a vasút! Szeretném egy kicsit gatyába rázni a Sinkanszent és kapcsolódó lapjait. Szeretném, ha segítenél benne, főleg a japán átírásokban. Kezdésnek létrehoztam az alábbi sablont: {{JR}} Jó lenne, ha minden eleme kék lenne és a különféle Sinkanszen lapokon is egységesen szerepelnének ezek a nevek. – B.Zsolt ^vita 2022. szeptember 29., 14:23 (CEST)

@B.Zsolt: Hajrá! Segítek amiben tudok; átírás, fordítás (amennyire tudok). Annyi problémát láttam eddig, hogy nem is tudtam merre kellene nekiindulni. Abban segíts, hogy kitaláljuk, hol/merre kommunikáljuk le amit csinálunk. Valamelyik műhely lapon, vagy inkább valami eldugott kis Szerkesztővita lapon, vagy merre. Ami engem illet a sinkanszenen felül lehet majd bármi, ami japán vasút, vagy csak japán. JR-en túl is van nagyon sok Most megyek végig a figyelőlistámon, látom már szerkesztettél sinkanszeneket is... UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. szeptember 29., 20:04 (CEST)

Szia

Igen, vannak problémák, de inkább hiányosságok azok. Ha ketten dolgozunk, az sokkal szórakoztatóbb, mint ha egyedül vágnánk neki egy nagy problémába. Ez nem csak enciklopédia, hanem kisebb közösség is! Csak itt nem kukoricát kell vetni meg like-okat gyűjteni, hanem értelmes tartalmat készíteni.

Én nem szoktam műhelyeket létrehozni meg tagokat toborozni, szerintem a legcélravezetőbb hely a munka szervezésére a Kategória:Sinkanszen vitalapja. Úgy is az alól nyílik minden, ami fontos.

Az én koncepcióm az, hogy hozzuk létre a szükséges cikkeket röviden, ezáltal bekékülnek a sablonok és kiderül, mely navigációs sablonokra van még szükség. A cikkek már benépesítik a kategóriákat is. Ha kész a "váz", akkor érdemes a szövegeket bővíteni és a fogalmakat kékíteni. A cél az, hogy a lehető legkevesebb piros link maradjon.

A japán vasúti témakör hatalmas, szerintem tartsuk szem előtt, hogy nem magunknak, hanem az olvasóknak írunk, így bár lehet hogy érdekes a japán 10 km-es hegyi mellékvonal, kicsi az esély rá, hogy sokan elolvassák. Első nekifutásra én megelégszem azzal, ha a {{sinkanszen}} sablon minden eleme kék és nincs rajtuk semmilyen figyelmeztető sablon (elavult, forma...).

Én ma a {{JR}} sablon elemeit hoztam létre. – B.Zsolt ^vita 2022. szeptember 29., 21:36 (CEST)

Átnéztem a japán vasúttal kapcsolatos lapokat és amennyi piros linket csak lehetett, kiirtottam. Talán nincs már több félrefordított JR vasúttársaság. Hátra van még a JR Freight.

Nézd meg a California Zephyr cikket. Ha vannak Sinkanszen utasszám adatok, akkor lehetne rakni mindegyikhez ilyen oszlopdiagramot. – B.Zsolt ^vita 2022. október 1., 21:23 (CEST)

Szia

Ide írok, mert ehhez a beszélgetéshez passzol továbbra is. Átnéztem az összes Sinkanszen cikket, többet bővítettem is, létrehoztam a gyártó cégek lapjait is. Ami még piroslik sok helyen az a kodoma, hikari, nozumi... cikkek, bár nem tudom, érdemes-e velük foglalkozni. Sok piros városnév van még, de a településeket könnyen létre lehet hozni, a wikidatán van hozzá bőven adat, többségük csak beilleszt-ment-összekapcsol munka lenne. Te mit látsz még nagyon hiányosnak? (ja és igen, a fő cikk, a Sinkanszen alapos átdolgozást igényel, ahhoz még nem nyúltam). – B.Zsolt ^vita 2022. október 8., 12:25 (CEST)

Hogy még mi hiányzik? Nézd meg a japán cikkek hosszát, és akkor ... Na ez azért lehet hogy túlzás. Szerintem középtávon majd meg kellene különböztetni a japán városokat a japán vasútállomásoktól. Lehet, hogy már most azt az irányt kellene követni, hogy először ezek átírányítások legyenek, és akkor majd megcsinálhatóak az állomások cikkei is.

Másrészt ami új, és hiányzik az a Nisi Kjúsú Sinkanszen ez elég új, illetve majdnem sinkanszen vonalak: Hakata-Minami vonal Gala-Juzava vonal.

A mini sinkanszenek nyomtáva környékén van egy marék pontatlanság, merthogy van keskeny nyomtávú vonal, van vegyes nyomtávú (3 sín) és maguk a járművek is úgy normál nyomtávúak, hogy az űrszelvény (vagy van jobb neve is: en:Loading gauge) alapján (peronok, alagutak) keskeny nyomtávú vonatokhoz készültek, csak nagyobb terpeszben vannak a kerekek. Nézd meg képen az E3, E6 Minisinkanszenek, keskenyített az alja, hogy beférjen az át nem épített perónokhoz, és van külön megállóban kinyúló lépcső ha már a Tóhoku fővonalra érve szélesnyomtávú (ürszelvényű) perónok mellé kell beállni.

Sőt azzal sem tudtam eddig rendesen zöldágra vergődni, hogy egyáltalán mi az a vonal. Keleten Tokióból egy vágánypáron 5-6 vonal megy kifele és befele. A Hokkaidóig menő járatok Tokióból indulnak, de biztosan hívhatjak azt Hokkaidó vonalnak is egyúttal? Ez nem a magyar wikiben rossz, hanem keveredik mindenhol a világon EN-JP biztosan. Tehát egy konkrét vágányszakasz (pl. Tóhoku fővonal) és a rajta futó vonatok: Jamgatasinkanszen, stb...

Ezek csak azok a tennivalók, amihez nem kellett semminek utánanézni, hanem a fejembe vannak. Te viszont elképesztő sebességgel gyártod a cikkeket, hozzád képest én csak szórakozok itten, szóval nem igazán gondolom hogy megmondhatnám mit csinálj UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 10., 19:42 (CEST)

@B.Zsolt: egy ping sem árt... UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 10., 19:42 (CEST)

A Nisi Kjúsú Sinkanszen-ről írtam a blogomon, azt azért hagytam ki! :) Persze, átváltva az angolra, mindenről 10X annyi van írva. De mi kicsi ország vagyunk, Japán meg messze van. Én nem vagyok híve annak, hogy mindent lefordítsunk, a szerelvény-összeállításokon át a metrókapcsolatokig. Legyen általános információ, akit meg érdekel jobban, az megnézheti az angolt. Aki japánba készül, annak úgy is muszáj vagy japánul vagy angolul tudnia.

gondolom ez a vonal/vonat dilemma olyan, mint nálunk a kör IC/ Railjet cikkek, nehéz éles határt húzni a szövegben a fogalmak között.

A japán állomásokat futószalagon lehetne gyártani, csak kérdés, érdemes-e? Mert már a Sinkanszen vonalakat/járműveket is kb napi 1x olvassák, ami lehet hogy csak én és te vagyunk. A kevéske energiát inkább fontosabb témákra érdemes fordítani. Azzal, hogy kész lettek a járműgyártók meg vasúttársaságok, rengeteg piros linktől szabadultunk meg.

Ha nagyon adminisztrálgatni szeretnéd, ajánlom a cikkértékelést. Bár míg ketten vagyunk, nem sok bürokrácia van. – B.Zsolt ^vita 2022. október 10., 21:11 (CEST)

[X] Szia Ezt is átnézhetnéd:  :) B.Zsolt ^vita 2022. október 4., 14:05 (CEST)

• Szogó Sindzsi kész UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 4., 16:51 (CEST)
• Sima Hideo
• @B.Zsolt: itt bővíthető aláírásra sem kell pazarolni

Még egy, ezzel lesz munkád bőven: Narita Sinkanszen.

Előre is köszönöm! – B.Zsolt ^vita 2022. október 7., 22:18 (CEST)

[X] Japán repterek

Amiben segíthetnél nekem: a {{Japán repülőterei}} sablon magyarítása, annak is az eleje, a legnagyobb repülőterek és a nemzetköziek. A többi nem fontos. – B.Zsolt ^vita 2022. október 1., 15:38 (CEST)

Pontosítsunk: A Sablon magyaros átírására (1) gondolsz, vagy a piros linkek kékítésére(2a), megírására (2b). Itt vagyok a fedélzeten. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 1., 16:25 (CEST)

@B.Zsolt: ^^^^ UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 1., 18:05 (CEST)

A magyaros átírására. Kékíteni nem nagyon tudsz, mert csak kettő hiányzik, ami most piros, de lehetne kék is. Persze ha van kedved, cikket is írhatsz! ;) – B.Zsolt ^vita 2022. október 1., 21:06 (CEST)

Hát először is Milei.vencel átnevezése rossz, a Nagojai reptér nevében az Csúbu nem pedig Csúbú, hogyha azt lemagyarosítjuk. Szóval arra átnevezés, hibásalak megszüntetés, hivatkozásjavítás... A többit akkor nézem abban a szellemben, hogy a japán helynevek magyar átírás szerint legyenek. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 1., 21:26 (CEST) @B.Zsolt: UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 1., 21:27 (CEST)

Szapporoval (Sincsitosze vs. New-Chitose) nem vagyok megbékélve. Nem igazán van támpont a részben angol nyelven is elérhető információk helyes magyar átírásához. (csak reszelgetem a körmöm) UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. október 1., 23:41 (CEST)

[X] Üdvözlet

Szia! Illett volna már korábban is üdvözölni Téged, de jobb későn, mint soha! Örülök, hogy valaki a szárnyai alá veszi a japán vasutakat is, mivel én nem nagyon értek hozzájuk, csak néhány alap cikket hoztam létre minimális infóval, mert a semmitől azért csak több.

Jó szerkesztést kívánok és majd tanulok a javításaidból, hogy máskor ne írjak butaságokat B.Zsolt ^vita 2022. július 9., 19:44 (CEST)

@B.Zsolt: Köszi az üdvözlést. Én sem értek a vonatokhoz sem. Inkább csak kiirtom a ellentmondásos részeket, összevetve az idegen nyelvű információkkal. Egyúttal felhatalmazlak, hogy kössél bele a cikkeimbe nyugodtan, ha valami nem teljesen wikiszázas. Egyúttal, ha már bejöttél az én utcámba, alkalomadtán megkérnélek egy szívességre. Érdekelne a véleményed a Szerkesztő:UTF48/SK oldalon lévő útvonaldiagramról? Illetve van-e ötleted arra, hogy a becsukható részei környékén miért romlik el az indentálása a számoknak, ami miatt igen ronda? Hmm ez kettő lett, válassz belole! UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 11., 00:45 (CEST)

Láttam az apróbb javításokat és én rendben találtam őket. Nekem annyira egyértelműnek tűnt, hogy a 25 kV az 50 Hz, hogy gondolkodás nélkül be is írtam mindenhová, de látom, hogy a japánok 60 Hz-et használnak. Köszi a javításokat!

A sablont megnéztem, az általad leírt hiba szerintem olyan apróság, hogy egyáltalán a problémát meglátni percekig tartott. Próbálkoztam a javítással, de nem sikerült. Láttál esetleg olyan kinyitható útvonaldiagramot valahol, ahol ez jól működik? – B.Zsolt ^vita 2022. július 11., 10:46 (CEST)

@B.Zsolt: A sablon problémán majd gondolkozok én is. Azt látom, hogy tönkrerakja a táblázatokat (nem zár be valamit). Az 50-60 Hz problémája elsősorban az, hogy Kelet Japán 50 Hz Nyugat Japán 60 Hz. A Hokuriku sinkanszen pedig valahol (de lehet hogy több helyen is) átlépi ezt a határt. Ezt még én is 'kutatom' a japán WP-n, mert ellentmondásban van a korábbi ismereteimmel is. Rendbe kell majd raknom a mini shinkanszeneket is, mert ott meg 25kV helyett 20kV van. Külön japán érdekesség a valódi és a üzleti km. közti eltérés. De a kedvencem, az a vonalak felosztása, ami még a japánoknál is káoszos. Lásd ezt a pdf-et. És akkor még egy bit új információt sem adtam hozzá. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 11., 11:05 (CEST)

Nem mernék Japánban vonatozni, ott a sok japán írásjel, az eltérő társaságok, a nagy távolságok... Már a tokiói metró a maga két társaságával is elképesztően bonyolult... – B.Zsolt ^vita 2022. július 11., 13:40 (CEST)

[X] Japán nyelvvizsga

Szia! Forrás is kellene az állításra, különösen arra, hogy nehezebb lehet, ez ugyanis egy vélemény. A saját véleményüket nem írhatjuk bele a szócikkekbe. Köszönöm a megértésed. Xia ^Üzenő 2022. július 27., 10:03 (CEST)

@Xia: Igaz. Így most jó? UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 27., 10:14 (CEST)

ellenőriztem, de ennél frissebb forrás tényleg nincs? Ez egy 2008-as forrás... most meg 2022 van. Xia ^Üzenő 2022. július 27., 10:19 (CEST)

@Xia: Hát akkor alakították át a nyelvizsga rendszert. Az akkori átalakításnál ez volt a helyzet. Akkor nekikezdek vadászni a témában. Ezt a 'nehezebb' részt akár ki is vehetjük belőle, mert ennél szofisztikáltabban írja az angol wiki is: Jobban méri az advanced skilleket, de a passing level az ugyanaz. Általában azt is olvastam valahol (majd rákeresek), hogy szakítottak azzal, hogy minden szinthez megadják a kanji és szólistát, amire addig készülni lehetett. Ami meg a régi forrásokat illeti, van egy kérdésem, mindjárt rá is pingetlek. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 27., 10:31 (CEST)

@Xia: Raktam be pár frisebb, offline vizsagafelkészítő könyvbevezető jelzést a változott vizsgakérdésekről. Igazából rövid távon nem terveztem e szócikk teljes rendberakását, csak egy nagy sületlenséget akartam kiírtani. Köszönöm az ellenőrzést, és ha nem okozok vele nagy terhelést, akkor máskor (más szerkesztéseimnél) is örömmel olvasom kritikáidat, van még mit tanulnom. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 27., 12:10 (CEST)

[X] Új cikkek

Köszönöm, ha átnézed őket: Jamamoto Micsiko, Oguma Hideo, Toneri herceg. – Jávori István ^{Itt a vita} 2022. november 3., 07:51 (CET)

@Jávori István: Jamamoto Micsiko átírva. nézd át és ellenőrizd, hogy ellentmondásba kerültem-e a forrásokkal, ugyanis az átíráshoz a japán wiki-t is használtam. Különösen igaz ez a Angyal a tenger előtt magyar nyelvű fordításra ami egy félrefordításnak látszódik. 天使よ海の前 tensi jo umi no mae. Az eredeti cím (jawiki szerint) 天使よ海に舞え az durván úgy fordítható, hogy Angyal, tánc a tengenél. Persze ha kiadták ilyen címmel magyarul, akkor az a fordító szabadsága, de ha nem, akkor valaki rosszul fordított, és ezt nem javítottam ki a cikkben. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. november 4., 05:06 (CET)

A többi is kész van! UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. november 4., 06:27 (CET)

@UTF48: Köszönöm szépen a javításokat. A félrefordítás nekem „köszönhető”, átírtam az Angyal, tánc a tengernél címre. – Jávori István ^{Itt a vita} 2022. november 4., 08:48 (CET)

Ázsia-hónap

Megkérdezhetem, miért nem akarsz részt venni? :) pedig egy japános mindig elkél ;) én most szereztem be egy új könyvet, és rögtön neki is estem: Rendaku Xia ^Üzenő 2022. november 4., 23:52 (CET)

Rendakus cikkedet nagyjából születése óta már követem, számomra is sok érdekességet, újdonságot tartalmaz. (Fogadd egyúttal gratulációmat a témaválasztáshoz, nívós). A kérdésedre a válasz összetett. Nekem nincs Ázsia hónapom. Nekem itt Japán évem van. Egyrészt nem tudok elfogadható sebességgel fordítani, cikket írni, másrészt nem motívál a wikipédián sem a pénzjutalom, ázsianagyköveticím vagy mindenféle csűrbitek. Szórakozásból, szabadidőm elfecsérlése céljából járok ide, és mókolok a technikai hibákon, és elkeseredve nézem a néha sebtében összecsapott cikkek néha gyatra minőségét. Nyilván nem róható fel senkinek sem, hiszen mások is önként teszik és jó szándékkal. Így én megpróbálom a wikis ökoszisztémában azt a helyet megkeresni, ahol hatékony vagyok (a hasznos azért túlzás lenne). Most duzzasztottam fel a figyelőlistámat kb 8000 japánnal kapcsolatos cikkel, nem fogok unatkozni. Egy cikk átírásának rendes ellenőrzése kb. fél óra. Nem, nem a hepburnből kell átírni, hanem megkeresni az eredeti japánt (ha lehet) olyan szavak/nevek esetén ahol probléma merül fel. Szóval úgy gondolom, hogy ebben a hónapban bőven akad tennivaló az akciós cikkekkel is, nem csak a régiekkel. Másrészt ha versenyeznék akkor pont ellenérdekelt lennék abban, hogy másoknak segítsek, esetleg cikkeinek minőségén javítsak, és a wikipédia és az Ázsia hónap céljainak szellemében, a jobbik megoldás kizárólag az, hogyha én versenyzőként nem veszek részt a munkákban. Ami nem jelenti azt hogy nem dologozok ugyanúgy lehetőségeimhez mérten a hónap céljain. Persze az is megfordult a fejemben, hogy készítek új cikket, piros linkekhez (települések pl) vagy a 48 házatáján is ezernyi teendő van, de ez a projektem nem ér véget úgysem november 30-val. Az meg hogy még egy helyre bejelentkezzek és adminisztráljam, hogy mit csináltam ÉN, az már nem a wikipédiáról szól, és abban nem vagyok motívált. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. november 5., 09:41 (CET)

@Xia: és még tanulom a pingetés is UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. november 5., 09:43 (CET)

Értem, semmi gond :) Mindenki másmilyen. Az átírásokkal van tapasztalatom, ganbattene... Még mindig nem fejeztem be az olimpiás cikkek névátírásait, annyi mindent kéne csinálni. Én örülök mindig a versenyeknek, mert ilyenkor van időm kicsit ténylegesen szócikket írni, általában minden egyéb elvonja a figyelmem, pl. a tömeges átírások vagy sablonkészítés... Én eredetileg azért lettem wikipédista, mert szeretek írni. Az utóbbi pár évben jóval kevesebb cikket írtam, mint azelőtt :( Pláne mióta az egyesülettel is dolgom van, meg előléptem fő-cikkíróverseny-szervezővé. Úgyhogy nekem ez a hónap amolyan kirándulás, annyira élveztem a rendakut is, véééégre nem automata üzemmódban gyorsfordítok angolból, hanem rendesen olvasnom kell forrásokat, kutatni, megérteni, felfogni. Most át fogom bújni Cseresnyési prof könyvét, és meglátom, miről lehetne még cikket írni belőle. :) Xia ^Üzenő 2022. november 5., 10:03 (CET)

Botazonosító

Szia! A Szerkesztő:Bináris/Tervek/A botmunka szabályozása#Azonosító szakaszban van leírva, miért kellene olyan botnevet használni, amiben benne van a bot. Igaz, hogy ez még nincs megszavazva, csak egy javaslat, de ez a szokás, és pl. az enwikin kötelező is. Ezenfelül az UTF46 és az UTF48 elég könnyen összekeverhető, és nem várható el minden szerkesztőtől, hogy észben tartsa a különbséget. Úgyhogy nagyon jó lenne, ha egy most induló új botnak eszerint választanál nevet. Köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 17:39 (CET)

Szia! @Bináris:! Ami az elnevezést és a kronológiát illeti, a bot szó ajánlott, (de nem kötelező) volt a leírás szerint, amit én elolvastam amennyire csak lehetett. néztem is, hogy vannak nem bot nevű botok. És mivel félautomata szerkesztések lettek volna a célkitűzlseim, ezért gondoltam, hogy jó lehet ez a név. Amit regisztráltam 6-dikán szóltam róla a botos oldalon 9-dikén (igen akkor még usernév nélkül, src nélkül) mivel olyat is olvastam, hogy kevés, nemautomatikus, mittudomén mihez lehet nem regisztrált bottal dolgozni. Majd 10-én elkezdted írni az irányelved tervét. Amit egyébként teljes mellszélességgel megértek, mivel digióta vagyok.

Azért a bot tekintetében a 46-os szám már a szívemhez nőtt mint hivatalosan rivális szerkesztő. Így kigondoltam egy olyan nevet, amivel meg lennék elégedve Szerkesztő:Botizaka46. Ha ez már elfogadható, akkor lépek az átnevezések irányába, ha nem, akkor alkudjunk ki valami olyan nevet, ami nekem is tetszeni fog Na most futok tovább, mert írtál nekem még másokat is, meg készül az új dump, és most már azzal is lépnem kéne (csonkok ügyében keresni foglak) UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. november 20., 18:19 (CET)

Szerintem az már rendben van. Egyébként a meglévők között is csak egy van, aki lényegében aktív, talán 1-2 script nevű, de a régi nem regisztráltakkal nem foglalkoztam, akik inaktívak. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 21:31 (CET)

A forráskódhoz pedig: Wikipédia:SyntaxHighlight. A source egy itt felejtett muzeális tárgy. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 17:42 (CET)

Köszi, hogy szóltál. Talán valamelyik oldaladról vettem referenciaképpen talán épp a Szerkesztő:BinBot/anniversary.py lehetett az. Mindenesetre javítottam (nálam). @Bináris: UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. november 20., 18:36 (CET)

Igen, nálam is vannak régiek, de magát a kódot is frissíteni kéne... Csak azért szóltam, hogy újakat ne csinálj tömegesen rosszul. Nekem is javítanom kell. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 21:31 (CET)

Ha megnézed a Szerkesztő:UTF46/src/checker/commondiff.pm oldal alját, ott is van a hibajelző kategória. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 17:43 (CET)

Korábban valóban csak ajánlott volt, de azért szeretném ezt szabállyá tenni, mert a laptörténetben valóban nem látszik másképp, és az aktív botok között elég egyöntetű volt a névhasználat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 23:14 (CET)

@Bináris: Szerintem valamennyire látható: én például azt vettem észre, hogy botnak nem lehet köszönetet mondani a beépített köszönet gombbal. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. november 29., 18:03 (CET)

Szia @Bináris: A botmunkával kapcsolatos szabályozásokon folyamatban levő munkádat nagyrabecsülésemmel és figyelmemmel kísérem. Vitalapi kommunikációm bizonyosan hagy kívánnivalót maga után, ezért utólagosan is elnézést kérek, (Nagy egybeszerkesztés, tematikus/kronológikus struktúra követése közti konfúzióm) illetve a JLPT hetére esett kommunikációs késlekedésemért úgyszintén. Mostantól igyexem mégjobban arra fókuszálni, amivel hasznosabban tékozolhatom szabad időmet a wp oltárán. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. december 4., 21:15 (CET)