Szerkesztővita:Tudor987/Archív05

Ucsimura Kóhei

Szia! a |megnevezés =Tornász- szándékosan van így írva, nem elírás, az infobox szakaszfejlécében ez alkotja meg a "Tornász-pályafutása" kifejezést, ami így helyes, kötőjellel. Kérlek ne javítsd át ezeket az infoboxokban. Köszönöm. Xia ^Üzenő 2017. február 11., 18:02 (CET)

Interested Parties Information

Nem érezem helyesnek a korrektor sablon elhelyezését két okból. Az egyik, hogy a téma nemzetközi feldolgozása franciául kezdődött és angolul folytatódott, ezért célszertű mindkettőt közölni. Másrészt az idegen nyelvű kezelők eszetlenül pontatlanul írták át a magyar neveket. Ezen én csak a szükséges esetekben változtattam. Kérlek, ha ezen túl további hibát találsz a szócikkeben, említsd meg a vitalapomon. Egyébként előkészület alatt áll, begyűjtöttem több, mint 250 nevet, ezen a ponton nem akarok túllépni, d ennyit kö9zölni szeretnék. Engem végtelenül bosszant, hogy a zeneszámokat nem a szerző, hanem az előadó nevével azonosítják; ezért kezdtem ebbe bele.MZ/X ^vita 2017. február 18., 21:53 (CET)

Köszönet

Ezúton köszönöm meg a rengeteg "apró" javításodat a cikkekben, nem csak az általam elkövetettekben. – Pegy22 ^vita 2017. február 19., 20:46 (CET)

Emma Watson

Sziaǃ Levettem a {{forma}}^(?) sablont, az elmúlt napokban alaposan átírtam a szócikket, nagy részt a kiemelt angol alapján. (lásd a szócikk vitalapja) Szerintem indokolatlan volt. Üdvː – Gerry89 ^vita 2017. március 15., 15:12 (CET)

Linkformátum

Szia! Egy kérdésem lenne a szén nanocsöves cikkbeli szerkesztéseiddel kapcsolatban (diff). Láttam, hogy sok [[nitrogén|nitrogént]] típusú jelölést [[nitrogén]]t típúsúra cseréltél. Utóbbinak van valami előnye a forrásszöveg jobb olvashatóságán kívül? A kettőből a wikikód-parszer ugyanazt a html-kódot állítja elő, ezért nem egészen értem, miért kell kézzel cserélni. Ha van előnye az utóbbi formának, akkor lehet, hogy érdemes lenne a vizuális szerkesztőt megpatkol(tat)ni, mert az gyakran tesz kétszer kiírt típusú linkeket. Mit gondolsz? Köszönöm, hogy átnézted a cikket! Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2017. április 20., 08:24 (CEST)

Ciki

Kezd ciki lenni a civilitika szócikknek már a léte is: Kitaláltak egy saját tudományágat a CÖF-nek, és nagyon vicces neve van. A Civilitika tudományát ugyanis a világon egyedül a CÖF űzi. Már 8 kommentet fűztek hozzá. Mondjuk annak se örülök, hogy rászoktak a sajtóban arra ősz óta, hogy szerkesztők neveit dobják be (ezt először a Nyelv és Tudomány online portálnál tapasztaltam). Apród ^vita 2017. május 2., 00:43 (CEST)

Fontos! egy korábbi vandál korábbi neve

Úgy láttom te blokkoltad péntek szabolcs nevű szerkessztőt 1 hétre és van egy új fiókja 2002 néven én állítottam vissza a vandálkodásait! üdv és jó munkát -december 16 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője December 16 (vitalap | szerkesztései) 2017. május 21., 12:51

Ő csak figyelmeztetett járőrként. Blokkolni admin tud. Apród ^vita 2017. május 21., 13:03 (CEST)

Re: Matematikai olimpiai csapat 2017

Szia! Közben megtaláltam, bele is írtam a szócikkbe. – Dodi123 ^vita 2017. június 7., 21:47 (CEST)

Becky Cloonan

Szia! Kérlek ne nyúlj bele olyan lapokba, amin kint van az építés alatt sablon. Az a mondat nem véletlenül volt html kommentbe téve. Még dolgozom a cikken, nagyon örülnék neki, ha a sablon levételéig nem módosítanának rajta mások. Köszönöm. Xia ^Üzenő 2017. június 13., 11:22 (CEST)

Szfenikus számok

Bocsánat, nem vettem észre, hogy már szerepel.– RuIsZa ^bevitel 2017. június 18., 18:45 (CEST)

58. Nemzetközi Matematikai Diákolimpia

Látod, igazam volt a tmb-n: bővült a cikk. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. július 23., 20:18 (CEST)