Szerkesztővita:Strosa

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Strosa!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szajci ^reci 2010. március 4., 07:30 (CET)

Strosa igénybe veszi a mentorálást. Ez a szerkesztő új a Wikipédiában, és még segítségre van szüksége. Kérlek, vedd ezt tekintetbe, és szükség esetén segítsd. Strosa mentora Tambo, és szívesen megválaszolja az ő vitalapjára írott kérdéseket. Az első időkben fellépő gondokhoz a Kocsmafalon is segítséget lehet kérni.

allap

Szia! a szerklapodra kitettem a linket, arra kattintasz és bemásolod amit akarsz az allapodra.

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Csak nyugodtan :D Szajci ^reci 2010. március 4., 07:31 (CET)

Nem írnál magadról pár sort a szerkesztői lapodon? fentebb vannak userboxsablonok. Szajci ^reci 2010. március 4., 08:06 (CET)

Szia! Láttam írtál a vendégkönyvembe:D Köszi, de ha van valami kérdésed a wikivel kapcsolatban, a vitalapomra írj kérlek:D

Fentebb adtam egy linket, hogyan készítsünk szerklapod:D Szajci ^reci 2010. március 9., 09:10 (CET)

Mentor

Az allapod él. Felül a lap tetején megnyithatod szerkesztésre, és töröld ki, amit beleírtam. Jelentkeztem mentornak. Ha kérdésed van, írj a vitalapomra. Üdv. Tambo ^vita 2010. március 4., 07:46 (CET)

Szakasz

Látom gyorsan haladsz. A Wikinek vannak szabályai, és formái. Kérlek ezt vedd figyelembe! A teljes szöveg elé írjál bevezetőt, ami hirtelen ránézésre világossá teszi, mi a cikk témája. Bontsad szakaszokra az áttekinthetőség miatt. Ezt úgy tudod megtenni, ha így írod be: ==Szakaszcím==. Természetesen a szakaszcím helyett a szakasz címét írjad be. Tambo ^vita 2010. március 4., 07:57 (CET)

Van már egy Alkalmazott kineziológia szócikk. Ha a tied bővebb lesz, jól válasszál hozzá címet. Ami már megvan, azt nem szükséges mégegyszer leírnod. A szakaszcím után így írhatod be: {{fő|Alkalmazott kineziológia}}. Így fog mejelenni: . A szócikkbe olyan kifejezéseket, melyek nagy valószínűséggel megtalálhatóak a wikiben tegyed [[blablabla]] közé. Így ha kék színű lesz, akkor van arra vonatkozó szócikk. Rákattintva egyből oda navigál. Tambo ^vita 2010. március 4., 08:15 (CET)

A vitalapon, ha új témában írsz a lap tetején lévő + jelre kattintva új szakaszt hozhatsz létre. Ha már volt a témában levelezés, keresd meg, és nyissad meg szerkesztésre. Addig írhatod az allapot, amíg jólesik. Amikor készen vagy majd át lesz helyezve élesbe. Ami a más szócikkébe történő belenyúlást illeti: aki szerkeszt a wikibwn, tudomásul veszi, hogy átszerkeszthetik. Ha hibát, marhaságot látsz nyugodtan írjad át. Pláne, ha forrást is tudsz megjelölni. Ezt <ref>blablabla</ref> beírásával teheted meg, úgyanígy magyarázatot is fűzhetsz hozzá. Ekkor ez nem fog megjelenni, csak egy szám. A fellhasznát irodalom, források elé írj egy ==Jegyzetek== sort, és alá {{források}} sablont tegyél. Ezt csak egyszer szabad beírni! Ennek helyén fel fogja sorolni az összes ref-el jelölt témát. Tambo ^vita 2010. március 4., 08:37 (CET)

Ne kezdjél sort üres szóközzel! Fura képet mutat. Mentés előtt nézzed meg az előnézetre kattintva, azt akartad-e létrehozni? Utána ments. Tambo ^vita 2010. március 4., 09:01 (CET)

A szakaszokat kettő, az alszakaszokat három = vezeti be, és ki!Tambo ^vita 2010. március 4., 09:06 (CET)

• Mint már írtam a Szakaszokat két egyenlőségjellel kell kezdeni, és ugyanannyival bezárni. Az alszakaszoknál ugyanez három egyenlőségjel. Nem akarok belenyúlni, mert szerkesztési ütközés lehet. Vastagított betűket csak a bevezetőben használunk a téma címének kiemelésére. Egyéb kiemelések dőlt (két aposztrof), vagy alsó-felső idézőjel. Jó lenne, ha ezeket javítanád. Tambo ^vita 2010. március 5., 10:58 (CET)
• A "blablabla" külsőt cseréld le „blablabla” külsőre. Szerkesztéskor alul találod rá az ikont az alap módban. Kellene bele több link! Nem létezik, hogy semmire ne lenne már szócikk a wikiben. Ha készen vagy, és élesíteni akarod, írj! Tambo ^vita 2010. március 9., 09:26 (CET)

A refeknél ami magyar könyv, és van neki, nem ártana beírni az ISBN számát. Így ellenőrízhetőbb a forrás. Ha jól írtad be kékben fog megjelenni a jegyzeteknél. Tambo ^vita 2010. március 16., 09:44 (CET)

Látom, beírtad az ISBN számokat. Az internetes hivatkozásoknál ki kellene egészíteni a hozzáférés dátumával, hiszen azon változtathatnak. Nagyon jó példákat találsz (hála: Karmela) a cite használatára az Analóg elektromechanikus műszerek szócikkemnél. Aztán, ha ezzel is készen vagy át kellene tenni élesbe. Akkor derül ki igazán a többi szerkesztő véleménye. Tambo ^vita 2010. március 17., 09:38 (CET)

• Az allapodat átneveztem a kérésednek megfelelően. Újra tudod használni szerkesztésre, mert kiürült. Most a szerkesztésed már élesben megy. Ha bele akarsz nézni, keresd az általad megadott néven. Érdemes betenned a lapfigyelőbe, lássad a változtatásokat. Tambo ^vita 2010. március 22., 07:04 (CET)

Allapkreátor

Most látom csak, bocs, hogy nyitott kapukat döngetek. OsvátA ^Palackposta 2010. március 5., 10:40 (CET)

Ha hibás

Szia! Ha írsz valami újat a vitalapra felül a + jeles új szakaszra kattintva tegyed. Ha szerinted a cikkben sérül a semleges nézőpont, és valótlanságokat tartalmaz, nyissad meg szerkesztésre, és illesszed be az első, és második sorba a {{Lektor}}, valamint a {{SN|lásd vitalap}} sablonokat. Tambo ^vita 2010. április 1., 23:19 (CEST)

kineziológia

A cikkben ellenőrzésre vár egy változtatás, amit lehet, hogy nem indokoltam meg kellő alapossággal, hogy miért is volna rá szükség. Ezt most megteszem. Azt gondolom, hogy kedves Tamján szerkesztőtársam nem járt el korrekt módon, amikor ezt a bekezdést a bevezetőbe beillesztette, ugyanis ez - néhány apró változtatástól eltekintve az Alkalmazott kineziológia egyik alfejezetéből, nevezetesen az Alkalmazott kineziológia kritikája címűből lett idemásolva. Az általa létrehozott szövegbeli apró változtatások pedig összemosnak dolgokat, és ily módon megváltoztatva az egész kineziológiára lehet immár érteni, miközben ezt az Alkalmazott kineziológiáról állapította meg az a bizonyos vizsgálat, ha egyáltalán megállapította. Ami nem több, mint egyetlen szervezet egyetlen idevonatkozó vizsgálata kontra a számos pozitív tapasztalattal. Ez a bekezdés az egész kineziológiát rossz színben tünteti fel már a legelején. Ezért javasolnám az eltávolítását. És hogy áltudomány-e? Áltudománynak tekintjük-e a Hagyományos kínai orvoslást, az akupunktúrát, a homeopátiát például, amelyek elismert alternatív gyógymódok ugyan, de hatásmechanizmusukat, működésüket nem tudjuk természettudományos alapokon bizonyítani? Attól még érdekes módon működnek. A kineziológia is hasonló alapokon nyugszik. Az energiarendszer létezését, a test, lélek, szellem egységét szem előtt tartó energiákat kiegyensúlyozó rendszer, amiről bárki szerezhet saját pozitív tapasztalatokat, ha érdeklődéssel közelít hozzá.

Ünnep

Szia! Nagyon kellemes ünnepeket, és boldog újévet kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo ^vita 2010. december 23., 19:32 (CET)