Szerkesztővita:Stevelogy

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Stevelogy!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Farkasgergely^Üzenet 2011. december 30., 15:16 (CET)

Gömbvillám cikkben hivatkozás javítása szükséges

Szia!

Érdekes, amit a cikkbe beírtál, de egy formai hiba van benne, ugyanis a Wikipédia nem forrás, így más nyelvű Wikipédia-cikkek sem. A link, amit beszúrtál, ahelyett meg kell keresni az igazi forrást (meg kell nézni a cikkben, hogy ott mire hivatkoznak, vagy mi van felsorolva a cikk végén a Forrásoknál), és annak a linkjét kell betenni a cikkbe (ahol most az enwikire való ref-es hivatkozás van). Remélem meg fogod érteni, hogy miért van erre szükség és meg tudod csinálni ezt a kis formai kiigazítást. Ha bármi kérdésed van, hagyj üzenetet nálam! A nevem utáni "üzenet" linkre kattintva az üzenőoldalamra jutsz, ahol nyiss új témát az üzenetednek. További üzeneteknél, de ugyanannál a témánál ugyanazt a bekezdést használd. misibacsi*^üzenet 2011. december 30., 20:23 (CET)

A könyv adatait add meg légy szíves: szerző, cím, kiadó neve, évszám, ISBN szám. A cikk végére írd be, vagy az én vitalapomra. misibacsi*^üzenet 2011. december 31., 18:44 (CET)

Nikola Tesla > adatok forrása?

Szia!

Látom egy csomó mindent beírtál a cikkbe, de ezeket viccnek szántad, vagy komolyan gondoltad? Nem jelölted az információk forrását, pedig ez a legfontosabb!

Például ezeknél:

• a rádió feltalálása - ezt ezek szerint a világon mindenki rosszul tudja (Marconi, Popov), tehát illene forrással alátámasztani!
• koncentrált napenergia erőmű feltalálása - erről most hallok először, hogy ez Tesla műve lenne
• megújuló energiával működő berendezések feltalálása - ez túl általános, például...?
• kozmikus és más részecskesugárzások felfedezése - ezt is ő? mivel, mikor, hol?
• sugárzások átalakítása elektromossággá - milyen "sugárzás"-ról van szó? pl. infravörös, röntgen, radioaktív, ...?
• helyből felszálló repülőgép ???
• a gravitáció dinamikus elméletének megalkotása - aminek lényege: ... ?
• időjárás mesterséges szabályozása: ??? - olyat el tudok képzelni, hogy gondolkozott rajta, de hogy elért volna valamit?
• elektromágneses védőpajzs - mi ellen?
• az elektromosság harcászati felhasználása, halálsugár: ilyet nem ismerünk, hogy "halálsugár"
• a mechanikus világszemlélet filozófiája - aminek lényege?

Szóval ez az egész szenzációhajhász bulvárcikk, nem enciklopédiába való. Módosításaidat a további fejleményekig (szükséges forrásjelölés pótlása) visszavonom. misibacsi*^üzenet 2011. december 30., 21:33 (CET)

Ha létezik olyan könyv, amiben a fentiek benne vannak (vagy több könyv), annak (azok) adatait add meg a cikk végén: szerző, cím, kiadó neve, évszám, ISBN szám. A lényeg, hogy a könyv nyilvánosan hozzáférhető legyen: könyvtárban kölcsönözhető vagy könyvesboltban megvehető legyen. Magánkiadás nem jó.

A fenti lista annyira súlyos állításokat tartalmaz, hogy azokról megbízható, nyomtatott információ kell, ami ezeket igazolja (egyetemi hivatalos honlap is jó). Az nem elég, hogy te kijelented, hogy te ezt olvastad, saját magad láttad leírva "valahol". Meg kell adni azoknak a könyveknek az adatait. Ez a Wikipédia megbízhatóságát szolgálja.

Nem tudom, melyik adatra gondolsz, ami jelenleg "téves" a cikkben. Ha téves, adj meg cáfolatot, ami leírja, hogy mi az igazság. misibacsi*^üzenet 2011. december 31., 18:55 (CET) misibacsi*^üzenet 2011. december 31., 18:55 (CET)

/* Hiányzó aláírásod */

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

misibacsi*^üzenet 2011. december 31., 18:56 (CET)

Szia! Most adtam volna meg a hivatkozásokat, de mivel rögtön törlitek, így kicsit nehéz. :) István

Köszönöm, most már próbálom így folytatni.

Nikola Tesla

Szia! A korábban már visszavont, ismét feltöltött, forrás nélküli szerkesztéseidet visszavontam. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a harmadik próbálkozásod már blokkolást eredményezhet. Üdv. Tambo ^vita 2012. január 3., 11:24 (CET)

Némi pontosítás: a WP:3VSZ irányelv szerint aki 24 órán belül négyszer állít vissza egy szerkesztést, annak a szerkesztési jogait egy napra felfüggesztjük. Ettől a négy visszaállítástól te még fényévnyire vagy, mert ma még csak egyetlen szerkesztésed volt. Igaza van azonban Tambónak abban, hogy az állításokat forrással kell alátámasztani. Jó szerkesztést! Csigabi^{itt a házam} 2012. január 3., 11:39 (CET)

Javaslom, hogy kezdd elölről és a szerkesztéseiddel egy időben írd be a forrásokat is. Csigabi^{itt a házam} 2012. január 3., 11:53 (CET)

Szerkesztéseidet egyelőre jóváhagytam, aztán meglátjuk mi lesz.

Az enwiki (az angol nyelvű Wikipédia) cikkeire való hivatkozásokat kivettem a Nikola Tesla és Marconi szócikkekből, mert ezek nem minősülnek forrásnak és félrevezeti az olvasót a link, ami nem a magyar WP szócikkére mutat.

A szócikkekbe nem teszünk aláírást, ezeket is töröltem, viszont az üzenetedet megint nem írtad alá! misibacsi*^üzenet 2012. január 3., 17:43 (CET)

Források és törlések

Szia!

Még annyit a szerkesztésről, hogy a módosításaid nem jelennek meg automatikusan, előbb valakinek (egy járőrnek) azokat jóvá kell hagynia. Ez egyelőre jórészt formai ellenőrzést jelent, tehát a tartalmat nem bíráljuk felül, de jelezni szeretném, hogy az általad megadott források nem jók, mivel egy-egy szabadalmi számot adtál meg, és ezek kevés embernek vannak meg. (emlékszem rá, hogy a neten itt-ott lehet látni fénymásolt példányokat ezekből, nekem is van pár)

Könyvet adj meg, ahogy kértem, amiben ezekről a találmányokról, kísérletekről lehet olvasni.

Tehát még egyszer azt kérem, hogy vagy az interneten keress megbízható forrásokat és azokat linkeld be, vagy hasonló módon könyveket (pl. Google Books-szal) és azokat linkeld be. A saját honlapodon lévő anyagokra való linkelés nem jó (úgy látom, ilyet nem raktál be, de inkább szólok előre). misibacsi*^üzenet 2012. január 3., 18:11 (CET)