Szerkesztővita:SextusDiVienna

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves SextusDiVienna!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios ^vita 2020. szeptember 1., 18:05 (CEST)

Ágai Karola

Nem kell csupa nagybetűvel kiabálni! Hogy én vagyok SextusDiVienna, azt meg akárki mondhatja. OsvátA ^vita 2020. augusztus 31., 09:44 (CEST)

Ja, kérem ha Önöknek mindegy, hogy hónapok óta Koltay Valéria - egy másik magyar szoprán - fotójával illusztrálják az Ágai Karola cikket akkor nincs mit hozzáfűznöm... pláne annak tükrében, hogy én személy szerint Ágai Karoláról kiadtam egy könyvet, ergo kissé képben vagyok... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője SextusDiVienna (vitalap | szerkesztései) .

Nem szájaskodni, kiabálni kéne, hanem cselekedni. Ha nem megy, akkor érdeklődni, Kedves Akárki! Vagyunk itt egy páran, akik megoldani vagyunk itt ezt, vagy azt, és nem handbandázni. Arra ott vannak a fórumok. Koltay Valéria vagy Ágai Karola-e valaki, az ténykérdés, és nem a bekiabálás tárgya. Ha valaki írt egy könyvet Ágai/y Karoláról, az nem SextusDiVienna. Ez biztos. Aki viszon javítani akar a Wikipédián, az meg is találja, hogyan kell. OsvátA ^vita 2020. augusztus 31., 12:36 (CEST)

Az a “lényeg”, hogy maradjon a Wikipedia-n egy téves fotó?! - ennyit ér a Wikipedia mint forrás?! Nézzen már utána (=mint forrásmunka!), h milyen könyv jelent meg Ágai Karoláról egy pár éve német nyelven, világszerte terjesztésben, és majd azután “oktasson ki”, ha lehet! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője SextusDiVienna (vitalap | szerkesztései)

A kép már nincs ott. A hiszti még itt van. OsvátA ^vita 2020. augusztus 31., 12:54 (CEST)

Kedves SextusDiVienna! A fotó a Fortepanról származik: https://fortepan.hu/hu/photos/?id=112983. Ott jelenleg is Ágai Karolaként azonosítják a képen látható személyt, mi ez alapján tettük be a képet a szócikkbe. Természetesen előfordulhat, hogy a beazonosítás téves, de kérlek, oszd meg velünk, hogy ezt mire alapozod. Üdvözlettel, – Regasterios ^vita 2020. szeptember 1., 18:05 (CEST)

Ennek ellenére sem stimmel! A fotón definitív nem Ágai Karola látható; ergo a Fortepan információ - sajnos - minden, csak nem hiteles forrás... ahogy a mellékelt ábra is mutatja. Amióta ez a fotó fenbukkant a Wilipedia-n is, és onnan átvéve számtalan más internetes felületen, Ágai Karola volt művész-kollégái és barátai döbbenten fogadták ezt a téves információt. Személy szerint könyvet írtam Ágai Karoláról, így ismerem a legtöbb művészfotóját: a fiatalkori fényképeket is, de ez a kép valóban nem őt ábrázolja. SextusDiVienna ^vita 2020. szeptember 1., 18:35 (CEST)

Mi a könyv címe? – Regasterios ^vita 2020. szeptember 1., 18:41 (CEST)

Legyen elég bizonyíték a könyvem, ami 2016-ban német nyelven jelent meg, s jelenleg is nemzetközi terjesztésben kapható: https://www.lit-verlag.de/publikationen/kunstmusik/70836/ferenc-erkels-bank-ban-unter-besonderer-beruecksichtigung-der-rolle-der-melinda-und-ihrer-interpretation-durch-karola-agai Ágai Karola közeli, ill. személyes barátiköréből tk. Clementis Tamás, a Magyar Állami Operaház szólistája is visszaigazolta, hogy a csatolt (=eredendően Fortepan-os) fotó téves: Koltay Valéria lirai szoprán/szubrett-énekesnőt ábrázolja. SextusDiVienna ^vita 2020. szeptember 1., 18:44 (CEST)

Egy dolgot azért nem értek: amennyiben csatolni szeretnének az Ágai Karola cikkhez egy fotót, miért Fortepan vagy hasonló kevésbé hiteles forrásból származó fényképre esett a választásuk, miért ragaszkodnak hozzá? - miközben számtalan hivatalos forrásból (MTI, Magyar Állami Operaház stb.) származó fotó található a művésznőről digitális formában. SextusDiVienna ^vita 2020. szeptember 1., 18:52 (CEST)

Köszönöm a választ. A kérdésedre nagyon egyszerű a válasz. Nincs engedélyünk a szerzői jogtulajdonostól az ilyen helyekről származó fotók használatára. A Fortepan viszont olyan licenc alatt teszi közzé az oldalán látható fotókat, amellyel lehetőséget ad azok újrafelhasználására, átvételére (igaz, erre valójában nem minden esetben lennének jogosultak, de az egy másik történet, nem ide tartozik). – Regasterios ^vita 2020. szeptember 1., 18:59 (CEST)

Igazán nincs mit. Ennek ellenére ideje lenne ezt a tévedést korrigálni, mert pl. a vasárnap elhangzott Ágai Karola emlékműsor (Bartók Rádió) esetében is először a Wikipedia-ról (!) osztották meg a téves fotót mint beharangozót! (Miután többen is jeleztük a műsor szerkesztőjének, hogy téves a fotó, még akkor is, ha Wikipediaról vette át, elnézést kért és lecserélte.) Mivel a Wikipedia hatósugara (=nemzetközi értelemben is!) sokkal nagyobb mint a Fortepan esetében, tényleg fontos lenne, hogy ne terjedjen tovább egy ilyen téves információ, még akkor is, ha “csak” egy átvett fotóról van szó. Elvégre nem csak félrevezető ez a fotó/információ, hanem egyben méltatlan Ágai Karola és Koltay Valéria emlékével szemben is. SextusDiVienna ^vita 2020. szeptember 1., 19:11 (CEST)

Ez így van, de már egy ideje nyitott kapukat döngetsz, mert OsvátA tegnap eltávolította a képet a cikkből. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 1., 19:19 (CEST)

Csak egy tipp a margón: amennyiben korábbi magyar operalegendák, vagy a jelenkor operaházi művészeiről van szó, talán érdemes felvenni a kapcsolatot az Operaház Emléktárával, ahonnan hivatalosan ki lehet kérni a fotókat. Feltételezem, ha a felhasznált fotó(k) esetében konkrét és korrekt forrás-megjelölés történik (fotóművész neve + Magyar Állami Operaház) lehet, hogy az Operaház nem számolna fel külön jogdíjat? - és akkor biztos, hogy az adott fotó azon konkrét művészt ábrázolja, akiről a cikk szól. SextusDiVienna ^vita 2020. szeptember 1., 19:23 (CEST)

Ezek szerint tényleg levették a fotót? - ugyanis tegnap még egy-egy ismerősöm látni vélte... Köszönöm az infót! (Ad OsvátA: stílusa és hangneme viszont alapból volt kritikán aluli... Elnézést!) SextusDiVienna ^vita 2020. szeptember 1., 19:26 (CEST)

Hagyjuk a stíluselemzést. A Wikipédia szerkesztői közül én reagáltam a panaszra. Én tüntettem el a tévesen használt képet. „A többi néma csend.” OsvátA ^vita 2020. szeptember 3., 14:26 (CEST)