Szerkesztővita:Pagony/Archív 32

Kérdés

Ez nem szerkesztés , csak egy kérdés , az mért hülyeség , amikor mindennap nap Intercityvel megyek , hogy 1 . osztályú kocsikkal is közlekedik? Meg , hogy ,meg , hogy nem 90 km / es sebességgel megy? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője ReniÁkosörökké (vitalap | szerkesztései)

Látom, Bennó is megkapta: [1]. Apród ^vita 2018. március 20., 16:01 (CET)

Hasznos holmik

Szia! Itt vajon miért szerepel a címben kisbetűvel: Hasznos holmik? – Jávori István ^{Itt a vita} 2018. március 18., 14:23 (CET)

@Jávori István: Nyilván egy elrontott kiadás. Az összes többin, amit ismerek, csupa verzállal van a cím. De nem ez a lényeg, hanem amit a szerköfben írtam. A Hasznos Holmik a gonosz megtestesülése a címadó intézményben. – Pagony ^foxhole 2018. március 18., 14:31 (CET)

Rendben, értem, engem – már korábban is – meggyőztél. – Jávori István ^{Itt a vita} 2018. március 18., 14:35 (CET)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Szia! Kérhetek Tőled szerkesztési segítséget? Köszönöm Salu Pinco Pallino 2018. március 26., 20:11 (CEST)

@Salu: ha tudok, segítek. De kérlek, mindig írd alá a vitalapi üzenetedet, méghozzá a szerkesztőablak tetején levő kék ceruzaikon megbökésével, vagy 4 db ~ jellel. – Pagony ^foxhole 2018. március 26., 20:52 (CEST)

Rámen

Rá tudnál nézni erre a cikkre? Egy anon szerint lámennek kell ejteni a rámen helyett. Lehet, hogy igaza van, de nem tartom túl komolynak az érvelését, mivel az ejteni szót elyteninek írta. A te szakértelmedben viszont megbízom. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. március 28., 19:53 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: eltévedt a télképen. :D Kínában lamien, a japánban pont l hang nincs, ellentétben a kínaival. – Pagony ^foxhole 2018. március 28., 20:39 (CEST)

Kérdés 2

Hogy lehet valaki járőr? – Adani 2018. április 1., 16:43 (CEST)

@Danil444: úgy, hogy először megtanulja a Wikipédia rendeltetésszerű használatát. Nem így kell aláírni, hanem úgy, hogy ezt a csinos kis ikont, amit idemásoltál, nem idemásolod, hanem egyszerűen megbököd a szerkesztésablak tetején, vagy beírsz 4 db ~-t. – Pagony ^foxhole 2018. április 1., 16:40 (CEST)

Köszi hogy segítessz,csak az a baj hogy újonc vagyok.– Adani 2018. április 1., 16:44 (CEST)

A váza / A zombimacskák éjszakája

Csak hogy ki tudjak igazodni a döntéseid hátterén, magyarázd már el nekem kérlek mi volt itt:

• Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A váza Egy szócikk volt, amiben egy nem létező filmről írtak. Feltettem törlési megbeszélésre, amit 24 perc múltán lezártrál és törölted a cikket, mondván hoax.
• A zombimacskák éjszakája Egy szócikk, amiben egy nem létező filmről írtak. Valaki feltette törlési megbeszélésre, én - emlékezve az előző döntésedre - feltettem azonnalira, hiszen a szituáció ugyanaz volt. Erre levetted az azonnali törlés sablont ezzel a megjegyzéssel: ilyet ne csináljunk, ne zavarjuk össze a törlési megbeszélés menetét.

Szeretném megérteni, hogy a két totálisan azonos szituációban hogy jutottál teljesen ellenkező döntésre. Segíts hozzá kérlek! Palotabarát ^vita 2018. április 2., 20:07 (CEST)

@Palotabarát: nagyon egyszerű: az első esetben egy törlésit zártam le, a másodikban egy törlési megbeszélésen levő cikkről vettem le az azonnalit. Ez két különböző kategória. Most megyek, és megnézem, mennyire érvényes a törlésin levő másodikra is az azonnali lehetősége, akkor könyvelem a megbeszélést, és utána törlöm (ha ez kívánatos) a szócikket. – Pagony ^foxhole 2018. április 2., 20:43 (CEST)

Keresztnevek

Szia! "Sajnos" nem hoaxok. Benne vannak a hivatalos listában. Persze a most létrehozott cikkeket még át kell néznem, hogy minden stimmel-e bennük. Köszi, hogy szóltál róluk, mert én nem vettem volna észre őket! - Tündi ^vita 2018. április 5., 00:26 (CEST)

Szia! Nem tudom, hol nézted, de a Páris és a a Parisza is anyakönyvezhető. Ellenben Rgllls kolléga hozott létre már olyan nevekről cikket, amik nem adhatóak, meg a forrásokat se mindig jól adja meg, úgyhogy írtam neki üzenetet 1-2 napja, de nem reagál rá. - Tündi ^vita 2018. május 1., 21:39 (CEST)

Megerősített szerkesztő

Szia!Igaz,hogy 96 óra után autómatikusan megerősített szekesztő lesz valaki?– Danil444 ^vita 2018. április 12., 20:13 (CEST)

@Danil444: ezt olvasd el. – Pagony ^foxhole 2018. április 12., 20:36 (CEST)

Köszönöm– Danil444 ^vita 2018. április 13., 20:57 (CEST)

Iriomote-szigeti macska

Szia Pagony!

Megtudnád javítani/igazítani az Iriomote-szigeti macska szócikkben a hibás refeket? Azt hiszem, hogy kell tudni japánul azokhoz. És látom te benne vagy a japán nyelvet ismerők kategóriájában. Köszi! DenesFeri ^vita 2018. április 14., 09:15 (CEST)

@DenesFeri: én se tudnék többet tenni, mint kimásolni őket az angol cikkből, illetve a magyar cite-hoz passzítani -- ehhez viszont te jobban értesz, én évek óta nem írtam cite-os cikkeket. – Pagony ^foxhole 2018. április 14., 11:16 (CEST)

Hát jó, de akkor ugyanott vagyok. Tudsz valakit javasolni? Üdv. DenesFeri ^vita 2018. április 14., 11:22 (CEST)

Nem értem: az angolban láthatólag működnek. Ehhez nem japán nyelvtudás kell, hanem angol. – Pagony ^foxhole 2018. április 14., 11:37 (CEST)

De nem jövök rá, hogy mit kell kicseréljek. A legtöbbször átmásolom tőlük magunkhoz és működnek, úgyhogy általában nem bajlódok ezekkel. DenesFeri ^vita 2018. április 14., 12:01 (CEST)

Megpróbáltam megint, de csak azt értem el, hogy „megöltem” a linkeket. DenesFeri ^vita 2018. április 14., 12:14 (CEST)

Esetleg kérdezd meg Teemeah-t, ő rengeteg kiemelt cikket írt japán témákról is. – Pagony ^foxhole 2018. április 14., 12:28 (CEST)

OK; kösz! DenesFeri ^vita 2018. április 14., 12:35 (CEST)

Na, látom, nem magyarítottad a cite-ot. :) – Pagony ^foxhole 2018. április 14., 13:08 (CEST)

Javítottam. script-title paraméter nálunk nincs, ángélusok a nem latin betűs címekhez használják. Csak le kell cserélni title-re. Xia ^Üzenő 2018. április 14., 13:18 (CEST)

@Teemeah: köszi! – Pagony ^foxhole 2018. április 14., 13:20 (CEST)

Dunaföldvár második felvonás

Remélem, ezt láttad. RuIsZa ^vita 2018. április 20., 07:13 (CEST)

Felségjel sablonok

Szia!

Tudsz nekem segíteni abban, hogy mi volt a hiba az alábbi sablonokban?

Sablon:Málta fj link, Sablon:Császári és Királyi fj link, Sablon:Császári és Királyi fj

Használom őket az Európai országok légierői lapon, a többi felségjelsablon mintájára.

Válaszodat előre is köszönöm! – Llz78 ^vita 2018. április 21., 01:09 (CEST)

@Llz78: szerintem félreérted a sablon jelentését. Te ott egy képfájlt használsz, aminek a beillesztéséhez az égvilágon semmi szükség egy olyan sablonra, ami nem sablon, tehát nem kódolt lap, hanem csak bele van írva valami. Olvasd el ezt a leírást a sablonokról. – Pagony ^foxhole 2018. április 21., 01:16 (CEST)

Ezt a sablon formát nem én találtam ki, a dokumentációjából szedtem a használatát: Sablon:Felségjel/doc Ilyen sablonból egyébként van még 461 db, ami így néz ki. (itt: Kategória:Felségjel sablonok

Azért nem szerettem volna kép beszúrásával megoldani, mert így a egységesebb kinézete van, és a felségjelzéshez hozzárendelődik az adott légierő teljes neve is. – Llz78 ^vita 2018. április 21., 01:52 (CEST)

@Llz78: nem tudtam, hogy ennyi van, egyelőre visszaállítom a törölteket, és megkérdezem @Gyantusz: szakértőt, hogy mi értelme ennek az egésznek. – Pagony ^foxhole 2018. április 21., 02:12 (CEST)

Hhhúúúú...! A szellem a palackból. Szóval, mi a probléma ezekkel? Ezek „páros sablonok”, azaz egyikben van maga a szöveg (légierő/légi társaság neve, linkesítve), a másikban pedig az illető cég felségjelzése, amiben egy képfájl van berakva. --Gyantusz ^vita 2018. április 29., 16:31 (CEST)

Itt van pár infó összegereblyézve róla. Hajdan KGyST kezdte el, én folytattam, kb. majdnem minden légierő össze lett így lapátolva. Volt pár duplikátum, amikkel még nem sikerült mit csinálni, de egy időszakos wiki-főállási munkáltató-megbízást követően rendberakom. ;-) Ha leírod, mi a gond, tudok segíteni (szerintem)! --Gyantusz ^vita 2018. április 29., 16:36 (CEST)

@Gyantusz: akkor minden oké. :) Sosem láttam még ilyen sablont működés közben, meghökkentett, ennyi az egész. – Pagony ^foxhole 2018. április 29., 16:44 (CEST)

Semmi gáz! A megérzésed helyes volt, mert veled van az Erő! :-) Csak a katonai repülőgépeknél alkalmazzuk, bár lehetne a polgáriaknál is (szép lenne). Sajnos „pár fecske” nem csinál wikit (minimum csak nagyon lassan). ;-) --Gyantusz ^vita 2018. április 29., 16:54 (CEST)

Átírás

Szia! Uļjana Larionovna Semjonova (Ульяна Ларионовна Семёнова) nevét hogy írnád át magyarra? Főleg a középső névvel vagyok gondba. – Gerry89 ^vita 2018. április 24., 17:52 (CEST)

Uljana Larionovna Szemjonova, úgyhogy inkább az utolsóra ügyelj! :) – Pagony ^foxhole 2018. április 24., 17:54 (CEST)

Köszönöm! Dehát oda csak egy "z"-t kellett bebiggyeszteni :) Gerry89 ^vita 2018. április 24., 18:03 (CEST)

Igaz..a középsőben semmit. Köszi! Gerry89 ^vita 2018. április 24., 18:08 (CEST)

Jelölés

Kedves Pagony!

Nagyon szépen köszönöm támogatásod, bizalmad! Gg. Any^Üzenet 2018. április 27., 21:34 (CEST)

@Gg. Any: magadnak köszönd! :) – Pagony ^foxhole 2018. április 27., 21:37 (CEST)

Én inkább Nektek köszönöm! :o) Gg. Any^Üzenet 2018. április 27., 21:41 (CEST)

Isii Josinobu

Szia! Japan Football szócikke. Most elhunyt japán focista, edző. Gyanítom, hogy nem így kell írni...Szerinted? Gerry89 ^vita 2018. április 28., 20:00 (CEST)

@Gerry89: de, pontosan így kell átírni. – Pagony ^foxhole 2018. április 28., 20:41 (CEST)

Ok! Én nem voltam teljesen biztos benne. Gerry89 ^vita 2018. április 28., 20:46 (CEST)

2018-as országgyűlési választás, egyéni képviselők

Értem üzeneted. Csak ott írtam ilyet, ahol még nem írtak a választási eredményről. Budapest 4 körzetében jeleztem. De némelyiket már átszerkesztették, azt hiszem. Partmoso ^vita 2018. április 28., 22:14 (CEST) Néhány helyen a saját véleménnyel a 2018-as megválasztást is törölték. Javítottam. Partmoso ^vita 2018. május 9., 17:58 (CEST)

Szabadidő-autó

Nem vagyok Pallerti, de én azért is problémásnak tartom ezt a kifejezést, mert angolul a Leisure Activity Vehicle, ami szó szerint szabadidő-autó, egészen mást jelent (pl. Citroën Berlingo LAV, de nem szabadidő-autó). Én a következő kifejezésekkel találkozom: SUV, városi terepjáró, divatterepjáró, crossover. Ebből a crossoverről külön cikk kell, mert az még a SUVnál is kevésbé terepjáróbb "terepjárókra" használatos, mint például a Peugeot 3008. Ugyanakkor a Jeep Cherokee hivatalosan SUV, de mégis valódi terepjárónak tekinthető, az elnevezés tehát részben önmeghatározás kérdése. Az angol Wikipédián én úgy látom, a következő fokozatokat használják a valódi terepjáróktól egész a kisbuszokig: off-road, sports utility vehicle (SUV), crossover sports utility vehicle (crossover SUV), crossover utility vehicle (crossover, ritkábban CUV), multi-purpose vehicle (MPV, magyarul egyterű), leisure activity vehicle (LAV), light commercial vehicle (LCV vagy van). RuIsZa ^vita 2018. április 30., 18:58 (CEST)

@RuIsZa: köszönöm. Jó lenne, ha te, @Pallerti: és más szakértők megbeszélnétek, mi ma a legelterjedtebb megnevezés erre, mert írók, újságírók, műfordítók stb. igen gyakran pont az ilyenekért fordulnak a Wikipédiához, és célszerű, hogy mai terminusokat kapjanak, már ha egyáltalán léteznek. – Pagony ^foxhole 2018. április 30., 19:15 (CEST)

Enciklopédia

Megtörtént, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemetǃ 12akd ^vita 2018. május 3., 11:45 (CEST)

1-es busz Székesfehérvár

Szia, a cikk, amit nemrég töröltél, törlésin van, csak közben a szerzője összekutyulta. Lezárnád kérlek? Köszi, – KoBeAt ^üzenet 2018. május 10., 18:32 (CEST)

Kösz, hogy szóltál! – Pagony ^foxhole 2018. május 10., 18:35 (CEST)

Nevek

Köszönöm a javítástǃ 12akd ^vita 2018. május 25., 13:47 (CEST)

Kérés

Szia! Rossz helyre neveztem át ezt, tudnál segíteni? A fő névtérbe kellett volna. Ma elég sokat bénázok, le is állok kicsit... előre is köszönöm. Ogodej ^vitalap 2018. május 31., 10:12 (CEST)

@Ogodej: kész. – Pagony ^foxhole 2018. május 31., 10:46 (CEST)

Köszönöm! Ogodej ^vitalap 2018. május 31., 10:47 (CEST)

Muszorgszkij

Az lehet, csak én ebbe nem tudok beleszólni. Viszont ez egy kiemelt cikk, ami az átnevezésen felül további karbantartást is kívánna utána. És azért nem árt az ilyet előbb megbeszélni. Legyen az, amelyik helyes. – LA^pankuš 2018. május 31., 22:30 (CEST)

@Laszlovszky András: Persze, meg kéne állapodni, de a modestus latin szóból származik, idegen az oroszban, ezért d-s az ejtése. Az OH viszont Mogyesztet hoz. Hm. – Pagony ^foxhole 2018. május 31., 22:33 (CEST)

Talán az a megoldás, hogy személynévként már nem az idegen származása számít. Végül is nekem mindegy, csak le kéne dokumentálni, hogy mit miért, hogy aztán a vitalapra is oda lehessen tenni, hogy az oda-vissza nevezgetéseket elkerüljük. És így korrekt. – LA^pankuš 2018. május 31., 22:48 (CEST)

Kétségtelen, hogy nincs google-találat, ahol mogyesztnek ejtenék. Szóval tkp. lenyomjuk az oroszok torkán, hogy hogyan kell ejteni, OH-segédlettel. :) – Pagony ^foxhole 2018. május 31., 22:51 (CEST)

A magyar WP cikkeit a magyar olvasóknak írjuk, ezt oroszok nem fogják olvasni... Az OH is egyértelmű ("Mogyeszt"), és a WP:CIRILL átírási táblázatában is benne van, hogy "gy" lesz belőle. Miért problémázol ezen, és miért javaslod a kezdő szerkesztőnek, hogy írjon a Kocsmafalra? Ha valaki nem tanult oroszul x évig, az miért osztja az észt? 2-3 napos blokkot érdemelne a visszavonásai miatt. Vagy én fogom kapni a blokkot, ha visszavonom a visszavonását. Kezdek csalódni benned, ahogy fokozatosan átállsz a sötét oldalra. misibacsi*^üzenet 2018. június 1., 16:03 (CEST)

Erre csak a no comment lehet a válasz, misibacsi. – Pagony ^foxhole 2018. június 1., 16:06 (CEST)

Hozzászóltam a szócikk vitalapján. – Vadaro ^vita 2018. június 1., 16:33 (CEST)

@Vadaro: köszönöm, a te okfejtésed az igazi. Úgy ejtik, de ezek szerint szabály is van rá, az OH-t tehát figyelmen kívül lehet hagyni. – Pagony ^foxhole 2018. június 1., 16:40 (CEST)

OsvátA

Szia Pagony! Én nem zaklatok semmit. Viszont utálom a cinizmust. – Vapoyo ^{Írj nekem} 2018. június 1., 13:01 (CEST)

Ugyanabban stb.

Nem hagyom abba a Wikipédia szerkesztését azért, mert Te azt írtad, hogy felesleges. Szerintem nem felesleges. Szenti Tamás ^vita 2018. június 3., 16:18 (CEST)

Miért kell ezért bosszankodni? Nem értem az érvelésed. Szenti Tamás ^vita 2018. június 3., 17:06 (CEST)

Ha rombolásnak gondolod a szerkesztéseimet, akkor kérd, hogy blokkoljanak Engem. Ne írogassunk feleslegesen a vitalapjainkon. Tovább nem írok ebben a témában a vitalapodra. :) Szenti Tamás ^vita 2018. június 3., 17:12 (CEST)

Én abbahagytam, mások talán majd megmagyarázzák neked, ami nekem nem sikerült. Azért remélem, eztán nem írod nagy E-vel az Engem szót, mert itt csak komikus ugyan, de a szócikkekben kifejezetten ártalmas lenne. – Pagony ^foxhole 2018. június 3., 17:25 (CEST)

Petej

Szia. Látom már te is figyelmeztetted korábban a Petej nevű szerkesztőt, hogy ne másoljon máshonnan. Továbbra is ezt teszi.. – Milei.vencel ^vita 2018. június 5., 05:47 (CEST)

Rosszkornyifog

Pagony, te szolgálod ezt a trollt, aki csak úgy szórakozásból mindent töröl amit szerkesztek, hivatkozásokat referenciákat, semmi sem érdekli.– Filederchest ^vita 2018. június 5., 17:22 (CEST)

Bognár Ignác

Kedves Pagony! Régen jártam itt és egy csomó dolog újként ért. Pl.: hogy mért nem kékült be a Távolból". Kérlek nézd meg a szócikket, mert feltétlen fontosnak tartom, hogy a legismertebb dala is szerepeljen a szócikk fejlécében. Köszönettel – Ima ^vita 2018. június 6., 22:19 (CEST)

@Ima: megcsináltam. Felejtsd el a nowikiket! – Pagony ^foxhole 2018. június 6., 22:45 (CEST)

Köszönöm, hogy megcsináltad ! De akkor most megállt a tudományom ! Hogyan tudom a régi szerkesztést megtalálni a virtuális szerkesztés helyett ?– Ima ^vita 2018. június 7., 07:45 (CEST)

Na, rájöttem, hogy is mentem át a virtuális szerkesztésbe ! Már ki is egészítettem (a forrásszöveg szerkesztési móddal) egy ujabb figyelemfelkeltéssel a szövegboxot. Kérlek hagyd jóvá ! Köszönettel.– Ima ^vita 2018. június 7., 08:10 (CEST)

Szünet

Szia! Szeretném jelezni, hogy az elmúlt hónapokban nem nagyon tudtam foglalatoskodni a Wikivel, ez az állapot szeptemberig fog még tartani, addig legyetek szívesek nem felfüggeszteni a járőr jogaim (ha felmerülne ilyesmi). Köszönettel: ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. június 7., 17:55 (CEST)

Re:Lazarev

Szia! Épp szerkesztettem és gondolom a mentéssel felülírta(?), elnézést kérek érte. Amúgy nem történt nagy baj, a Puskin Színházat visszajavítottam, a többi meg szerintem amúgy sem ment kárba ahogy nézem a változatokat. Ettől függetlenül ezer bocs! – XXLVenom999 ^vita 2018. június 9., 23:06 (CEST)

Az volt, de most már szerintem vállalható. – XXLVenom999 ^vita 2018. június 10., 00:07 (CEST)

Egyetértek, én sem szívlelem az ilyen bulvárstílusú cikkeket, de hát mit lehet tenni... oroszul sajnos nem tudok így onnan nem fogom tudni lefordítani. – XXLVenom999 ^vita 2018. június 10., 00:16 (CEST)

Dobay Lívia

Kedves Pagony ! Kérlek hagyd jóvá ! Sajnos megint nem tudtam megcsinálni , hogy a link ne jelenjen meg, csak a szöveg (és arra nyíljon ki a link). De mindegy, az a lényeg, hogy benne legyen a szócikkben !– Ima ^vita 2018. június 12., 10:42 (CEST)

Niczky Géza

Kedves Pagony! Kérlek hagyd jóvá az újabb verseskötetet. Köszönettel:– Ima ^vita 2018. június 15., 09:29 (CEST)

Elnézést, hogy beleszólok, de úgy látom, a cikk életrajzi részéhez (ami a legnagyobb rész) egyetlen forráshivatkozás sincs feltüntetve. Az "Élő személyek" esetében ez különösen érzékeny pont, mint tudjuk... – Vadaro ^vita 2018. június 15., 09:57 (CEST)

Kedves Pagony ! Vadaró kommentje akadékoskodás. A költőt személyesen ismerem, ő hagyta jóvá a megírt szöveget. Versesköteteit magam is olvastam, dalait pedig mellékeltem a Youtuberól. Mi kellene még ? Ha a Legyesbényei Kőkönyvtár is szerepelteti a dalszövegét, akkor talán csak elhihető, hogy létező személy ???– Ima ^vita 2018. június 15., 10:44 (CEST)

@Ima: Vadaro nem akadékoskodik, hanem a Wikipédia sarkalatos pontjára hívja fel a figyelmet. Kérlek, keress forrásokat! – Pagony ^foxhole 2018. június 15., 10:55 (CEST)

Jasika Nicole

Szia! Nem engedi visszanevezni a feljavítandók közül a fő névtérbe cikket, mondván, le van védve létrehozás ellen. Tudnál segíteni? Előre is köszönöm! Ogodej ^vitalap 2018. június 19., 15:36 (CEST)

@Ogodej: Visszament, nem tudom, mi lehetett, én nem tapasztaltam fennakadást közben. – Pagony ^foxhole 2018. június 19., 15:44 (CEST)

Köszönöm, nem értem én sem, de fő, hog kész :) Ogodej ^vitalap 2018. június 19., 15:49 (CEST)

Tolsztoj

Nem bánom; ha a szabály így szól, elfogadom és megköszönöm a javításokat. A könyvet újra megnézem, hogy ott hogy írták (nyolcvan évvel ezelőtt). De számomra fogyaszthatóbb azt mondani, hogy Ványecska, mint Vanyecska. MZ/X ^vita 2018. június 23., 21:27 (CEST) Mondtam már, hogy elfogadom. Majd ezt a bökverset is így fogom mondani: "Más a kása Masa"MZ/X ^vita 2018. június 23., 21:32 (CEST)

Kényes személyes információk

Szia, akkor mind a 31 helyen, amit a "Rátonyi+Gábor+Tamás"+palotabarát keresés lehoz ki kell törölni? Voxfax ^vita 2018. június 27., 12:49 (CEST)

Nem tudom, kérdezd az illetékeseket. – Pagony ^foxhole 2018. június 27., 13:02 (CEST)

Törlés

Hali!! Láttam törölted a szócikket, amit aaz adminüzire jelöltem. Meg láttam, blokkolsz is. Óóó, de én akkor is nagyobb vagyok nálad. Én király vagyok. Nekem senki nem parancsol. Nagy vagyok és hatalmas. – Ividaja ^vita 2018. július 1., 18:52 (CEST)

Iványi Dániel a KIRÁLY!

BigKingForever Iványi Dani, a király! Dániel FOREVER!

Korlátlan hatalommal rendelkezik! Ő parancsol mindenkinek! )BigKingForever – Ividaja ^vita 2018. július 1., 18:55 (CEST) XD Én vagyok a király, forever! Nekem senki sem parancsol!

Khabib Nurmagomedov

Szia! Ma hozták létre ezt a szócikket, rá tudnál nézni? legfőképp a nevének írására, hogy javítani lehessen. Khabib Nurmagomedov (oroszul:Хабиб Абдулманапович Нурмагомедов) – Gerry89 ^vita 2018. július 2., 22:38 (CEST)

Kaukázusi avarokhoz meg dagesztániakhoz én nem értek. Talán VargaA vagy Vadaro, Burumbátor esetleg. – Pagony ^foxhole 2018. július 3., 00:05 (CEST)

Rendben. Rákérdezek. Köszi. – Gerry89 ^vita 2018. július 3., 07:55 (CEST)

Herkulesfürdői emlék (hangversenykeringő és dalkeringő)

Kedves Pagony! Kérlek segíts abban, hogy a szócikk címsorát ki lehessen bővíteni a dalkeringő műfajjal is. Ennek érdekében vastagítottam ki a későbbi szövegben a hangversenykeringő és dalkeringő szavakat.– Ima ^vita 2018. július 3., 08:14 (CEST)

@Ima: látom, hogy átnevezted, ezen kívül mi a probléma? Egyébként szerintem a járőrök ki fogják szúrni, mert általában a legközelítőbb megnevezést alkalmazzuk, és nem valami kiterjesztettet. Nem lehetne egyszerűen keringő? – Pagony ^foxhole 2018. július 3., 10:31 (CEST)

A megjelenítéssel már nincs problémám (először nem tudtam, hogy mi kell tennem, majd rájöttem). Igazából MINDKETTŐ a Herkulesfürdői emlék, mert hangversenykeringőnek írta a Pazeller, de a szöveges változat (dalkeringő) tette igazán népszerűvé.Ha csak KERINGŐ-nek nevezzük meg, akkor tánczenei darabnak tünne, ez pedig nem tánczene. Olyan , mint a Kék Duna keringő. Megnéztem a Kék Duna keringő szócikket, vagyishogy: csak a címe szerepeljen, de akkor meg a filmmel keverhető össze (semmi köze a filmnek a keringőhöz). Hát nem tudom, hogy mit kell tenni ez esetben, hisz külön szócikként meg felesleges lenne megírni, hiszen összetartoznak. Ezért lenne jó így hagyni.– Ima ^vita 2018. július 3., 15:12 (CEST)

A goat for you!

Bocs a lila ttölcsérpereszke rész vastagításáért (nem tudom mi történt)

TidepoolMadárka ^vita 2018. július 3., 15:39 (CEST)

És ezt miért nekem írod? – Pagony ^foxhole 2018. július 3., 15:53 (CEST)

Piros hivatkozások a TV2 lapon.

A TV2 (Magyarország) lapon a Szünetelő- és megszűnt műsorok részben rengeteg piros hivatkozás van. A piramis is egy nem létező lapra hivatkozik. Ezeket a lapokat bárki létrehozhatná, aki nálam sokkal okosabb, s többet tud leírni a műsorokról, mint én. Szeretném, ha lenne a Wikipédiában Bezár a bazár! szócikk! A Mindent vagy semmit! című vetélkedőről nagyon keveset tudok, de akkor is zavar a piros hivatkozás. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 176.63.16.254 (vitalap | szerkesztései)

KarsayM vitalapja

Szerkesztővita:KarsayM (tartalmi lap | | hivatk | | | | | | | )

Még egy változatot el kéne rejteni.– RuIsZa ^vita 2018. július 5., 17:11 (CEST)

Eddig háromszor próbáltam, de nem sikerült. Kösz, hogy szóltál, mert most rájöttem a megoldásra. – Pagony ^foxhole 2018. július 5., 17:16 (CEST)

A számolás joga

Tisztelt Pagony!

Belefogtam a fenti film szócikk átalakításába. A filmrészt, remélem, leválasztottam. A könyv részben, kérlek, segíts. Tambó szabadságon, és tudáshiányom Misibacsi jogosan szólta meg. Partmoso ^vita 2018. július 5., 22:54 (CEST)

Vedd le róla az adminhelp sablont, mert a tartalmi ügyek nem rájuk tartoznak. Ez a cikk engem nem érdekel, ne haragudj. – Pagony ^foxhole 2018. július 5., 23:02 (CEST)

Vekni2005 + 46-os

Szerkesztő:Vekni2005 (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Szerinted azt, hogy Vekni2005 az általa létrehozott cikkek közé tette a Honda Civicet, vehetjük úgy, hogy bevallotta a Civic cikket létrehozó, a szerkesztői lapját rendszeresen szerkesztő anonnal való azonosságot?– RuIsZa ^vita 2018. július 13., 18:44 (CEST)

@RuIsZa: várom a válaszát. Én csak annyit akarok, hogy tanulja meg, "mások" szövegeibe nem firkálunk bele. (Azért gyanús, hogy mióta egy órára blokkoltam az IP-jét, ő sem szerkeszt. :)) – Pagony ^foxhole 2018. július 13., 18:53 (CEST)

HJG

Szia, nézd csak ezt meg, itt is ezt írják: en:Hermione Granger. Még az is lehet, hogy ez a jó. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 17:31 (CEST)

??? Én Jeanre állítottam vissza. – Pagony ^foxhole 2018. július 14., 17:56 (CEST)

...hopp, elkottáztam, mert csak azt láttam, hogy tiéd a last edit és a cikkbe látszerrel belepillantva a bevezetőben láttam, hogy Jane van, nem vettem észre, hogy a visszaállításod az infoboxra vonatkozott. Viszont így nem jó a bevezetőben, akkor azt javítom. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 18:45 (CEST)

difflink. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 18:47 (CEST)

Így nem biztos, hogy jó lesz a lábjegyzet. Utánanéztem a neten, és kiderült, hogy az első kötetekben még Jane volt, a végére Jean lett. Érdekes módon az enwiki szócikkében elő se fordul a Jane alak. – Pagony ^foxhole 2018. július 14., 18:56 (CEST)

Ejnye ez cifrább, mint ahogyan elsőre látszott. Nekem sajnos csak a magyar fordítás van meg a könyvtárszobában, üstöllést leveszem a polcról és megnézem – bár nem biztos, hogy releváns, jó lenne az eredeti kiadású angol nyelvű könyvet megnézni. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 19:13 (CEST)

...ebbe most lehet, hogy beletörik a bicskám, mert már elfelejtettem, hogy írott anyagban nem tudok CTRL+F-fel keresni és hét kötetet végignézni nem kevés munka. Eddig sajnos csak Hermione Granger említéseket találtam, sem Jane sem Jean nem jött szembe, sajnos neme emléxem, hogy hol írják a teljes nevét (gondolom ez a teljes verzió nem gyakran fordul elő a könyvben). --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 19:19 (CEST)

Fogalmam sincs. – Pagony ^foxhole 2018. július 14., 19:27 (CEST)

Helyzetjelentés: az imént egy közös ismerősünktől rajtaütésszerűen megkaptam a HP univerzum első hat kötetét eredetiben, angol nyelven, átfésülöm. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 19:46 (CEST)

Az első hat kötetben nem szerepel sem a Hermione Jane Granger, sem pedig a Hermione Jean Granger változat, kizárólag Hermione, Hermione Granger, illetve Miss Grangerként említik. A hetedik kötetben, vagy spinoffokban lehet a teljes nevének az említése – ezekhez nem férek hozzá momentán. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 14., 19:55 (CEST)

J. K. Rowling - Harry Potter 7 - Deathly Hallows: Hermione Jean Granger. misibacsi*^üzenet 2018. július 14., 20:02 (CEST)

Beregi Máté zoknibábjai

@Pagony: Nem tudom elégszer megköszönni, hogy törölted Beregi Máté módosítását a vitalapomon! Nekem már untig elegem van belőle és a veknikézéséből! Tudod, szerintem sohasem fogja abbahagyni a zoknibábozást; legalábbis amíg le nem jár az egyhetes blokkja, amit neki szántál! Azért örülök, hogy blokkoltad, meg is érdemli!!! Már annyiféle zoknibábbal megfenyegetett, egyszerűen nem bír magával! Hát... mindha gyengeelméjű és nehéz felfogású lenne! De tudod, mindegy is! Inkább hagyjuk! De azért köszike! Viszlát!!! – Vekni2005^{The heart of TV} 2018. július 14., 20:33 (CEST)

Re:Szerklapod

Szia! Köszönöm a védelmet, természetesen örülök neki, csak nem voltam gépközelben pár órát, így nem láttam a vandálkodást. Jó tudni hogy figyeltek. Jobb is ha rajta marad a védelem, még egyszer köszönöm! – XXLVenom999 ^vita 2018. július 19., 20:25 (CEST)

Re Pagony Nagyon köszönöm a segítségét, férjem 2016 decemberében maga állította össze ezt az életrajzot, én csak az utolsó mondattal, illetve kötettel egészítettem ki. Igyekszem az elérhető forrásokat összeszedni. Nagyon fontos: Az Angyali szeretet nem az ő írása! Nincs tapasztalatom ezen a Wikipédia kezelésében, remélem célba ér az üzenetem. Még egyszer köszönöm:– Szőnyi Ferencné ^vita 2018. július 24., 21:05 (CEST)

Azonnali

Szia!

Miért vontad vissza a törlésre jelölést? Misibacsival megbeszéltem a felesleges (Szerkesztő:Gergelytigris által létrehozott) Csillagok háborúja-bolygók azonnali törlését. Üdv! WikimakerXD^vita 2018. augusztus 3., 15:05 (CEST)

Nincs ilyen eljárás. Ami nem szubcsonk méretű, annak a törlését nem ketten beszélik meg, hanem törlésire viszik. Ne jelölj ilyeneket azonnalira! – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 3., 15:27 (CEST)

Oké, és elnézésedet kérem. WikimakerXD^vita 2018. augusztus 3., 15:41 (CEST)

Lendvai

Szia! Talán azért nem látod, mert még nincs jóváhagyva. A "Személye körüli viták" szakasz végén van, és mivel a vitalapra minden szakasz, és aláírás nélkül lerült be, ezért töröltem onnan. Egy "[1]" egyébként is teljesen semmitmondó, de ha gondolod egészítsd ki. JSoos ^vita 2018. augusztus 9., 01:45 (CEST)

@JSoos: Ne haragudj, de én csak szerecsenmosdatást látok a cikkben. Akinek volt szerencsétlensége élni abban a korban, tudja, amit tud. Mégiscsak meg kéne hallgatni azt a parlamenti felszólalását. Aminthogy az is megérne egy misét, hogy áldásos működése mire vezetett a Gondolat Kiadónál. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 9., 01:51 (CEST)

Én úgy gondolom, ha valamire nincs forrás, akkor hiába más, amit gondolok az ügyről, azt nem lehet beszerkeszteni, pláne nem élő személy szócikkébe. JSoos ^vita 2018. augusztus 9., 11:06 (CEST)

Farkasfalka

Szia! Nem találom a Prien-farkasfalkát, amelyet átneveztél. Merre van? :) Dudva ^vitalap 2018. augusztus 9., 15:09 (CET)

@Dudva: Fatális módon egyszerre neveztük át, én közben az átnevezéssel töröltem, amit te éppen átneveztél, ha érted, mire gondolok. :) Ilyen még nem volt a praxisomban, bocs! Most visszahoztam, de nem biztos, hogy a legutolsó változatot, nézd meg, légy szíves. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 9., 15:13 (CEST)

Mostmár minden rendben :))) – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. augusztus 9., 15:14 (CEST)

Én még ilyet nem láttam. :) – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 9., 15:15 (CEST)

Köszönöm a segítséget! Mivel az átnevezéskor a kettős átirányítást, vagy mifenét nem tudom eltüntetni, kérem, takarítsatok utánam, mert még vagy tízet átnevezek. Dudva ^vitalap 2018. augusztus 9., 15:19 (CET)

Most majd jobban figyelünk. :) – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 9., 15:28 (CEST)

Nagyon el tud veszni a tartalom. Pontosan az volt, amit írtál: ő átnevezte, ezzel létrehozta az átirányító lapot, majd Te néhány másodperccel később ezt az átirányító lapot nevezted át ugyanarra a címre, törölve ezzel az egész tartalmát. Utána már a kis hólabdából egyre kövérebb lavina kerekedett. Mókás volt nézni :) – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. augusztus 9., 15:20 (CEST)

Végül is nem veszett el, csak a tűzoltás lett izzasztóbb a szokásosnál. :) – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 9., 15:28 (CEST)

Kesultanan Kutai Kartanegara és Aji Muhammad Salehuddin II

Ezt a japánt még mindig tanulnom kell. Az biztos.

Másik elhunyt: az angol wiki életrajzi szócikke szerint is és eszerint a magyar nyelvű blog szerint is Indonézia legrégibb királysága Kesultanan Kutai Kartanegara és ennek az uralkodója, Aji Muhammad Salehuddin II aug. 5-én elhunyt. Viszont pislogok, mert az Uralkodóházak listája#Ázsia szakaszban ilyen nevű királyságot és királyt nem találok és nem tudom, hogy akár az uralkodóházi lista esetében, akár a halálozási lista tekintetében hogyan érdemes ezt kezelni (és akkor még ott van az uralkodó neve is, hogy magyarosan kell-e írni vagy úgy, ahogy most írtam, nem tudom). Ráadásul az uralkodóházi listának csak orosz és ukrán wikipárja van, tehát még nyugati wikipárja sincs.

Indonéz dolgokban ki járatos a magyar wikin?

Szép estét kívánok! Apród ^vita 2018. augusztus 12., 23:21 (CEST)

Azt rosszul írtam a július 22-i halálozásnál a Halálozások 2018-ban#Július, amikor Chiyo Miyakonak () írtam a világ legidősebb emberének nevét? Azt hogyan kellett volna írnom? Apród ^vita 2018. augusztus 13., 00:44 (CEST)

Mijako Csijonak? Apród ^vita 2018. augusztus 13., 00:45 (CEST)

Mijako Csijo. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 13., 01:01 (CEST)

Köszönöm a választ, akkor kijavítottam arra. Apród ^vita 2018. augusztus 13., 01:07 (CEST)

re

Én sem értem... hacsak nem a billentyűzet önállósította magát. Köszönöm, hogy szóltál, javítottam. – Hkoala 2018. augusztus 15., 22:50 (CEST)

Nem tudom, de már többször előfordult, hogy nem oda írt, ahova akartam írni. Vagy duplán írt. – Hkoala 2018. augusztus 15., 22:56 (CEST)

Creed 2

Hogyan tudnék feltölteni egy képet a filmről úgy hogy azt ne töröljék le ugyanis már próbáltam,és le lett törölve? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Danil444 (vitalap | szerkesztései)

Coopketchup‎

Mennék aludni, de jó, hogy itt vagy. :) Figyelj már légy szi erre a Coopketchup‎-ra is. Kicsit elszaladt vele a ló, igaz velem is. Na, már mindegy. Holnap akkor várhatom az AL-en Gg Any újratöltve. Elnézést és jó éjszakát. Gg. Any^Üzenet 2018. augusztus 25., 01:09 (CEST)

Oké, jó éjt! :) – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 25., 01:11 (CEST)

Agárdi László (színművész, parodista)

Kedves Pagony! Agárdi Lászlóról szeretnék szócikket írni, de teljesen megtorpantam a wikis lelkesedésemből. Ezért kérdezem tőled előre: mit kell tegyek, hogy nevezett barátomnak ne okozzak csalódást a szócikk későbbi utóélete miatt. Nem szeretném, ha mindent igazolnom kellene, amit tőle megtudok a szakmai életéről. (Szerencsére a személyes adataid ő saját maga közli a honlapján.). Íme a honlapja: http://www.agardilaszlo.atw.hu/ Nem sértődött vagyok, hanem tájékozatlan a Wikis történések fejleményiben. Köszönettel:– Ima ^vita 2018. augusztus 27., 10:38 (CEST)

@Ima: Mint tudod, független források kellenek mindenhez. Saját honlap informatív lehet, de önmagában nem elfogadható. Látom, van például egy vele készült interjú is a neten. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 27., 10:44 (CEST)

Köszönöm a gyors válaszodat ! Rengeteg anyag van fenn vele a neten (szinházi előadások, paródia-videók,stb.), de a múltkor egy verseskötet megjelenése miatt (Niczky Géza) kellett leveleznem és érvelnem. Nem szeretném ezt a tehetséges színészt kitenni annak, hogy kifaggatom a szakmai pályájáról és utána meg sem jelenik a Wikin. (Egyébként jelenleg a Dankó Rádióban kezdtek vele egy 1 héten át tartó intereju-sorozatot a Túl az Óperencián c. műsorukban.) Csakhogy bizonyára lesznek olyan adatok is, amit nem lehet "igazolni" független forrással. Ezekkel mit csináljak? A sok igazolható adat mellett maradjanak ki ezek? (nem szeretném!)– Ima ^vita 2018. augusztus 27., 11:11 (CEST)

Ami adat nem igazolható független forrással, abba mindig és bármikor beleköthetnek, sajnos. Ez ellen nincs garancia. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 27., 11:14 (CEST)

Re:Kobzon

Szia! Nem követtem nyomon a Joszif-Ioszif vitát. Személyes véleményem szerint a Joszif csak Sztálin esetén tekinthető meghonosodottnak, egyéb esetben én a szabály szerinti Ioszif átítást tartanám helyesnek. Az OH esetében eleve nem világos, hogy az minek az átírása lenne, ott csak egy név szerepel. Minden esetre, ha a magyar wikin a Joszif használata az elfogadott, akkor át kell nevezni. Nekem tulajdonképpen mindegy. Üdv, – VargaA ^vita 2018. augusztus 30., 23:46 (CEST)

Javítás

A rossz szándékú károkozásaim azért voltak mivel Curtis “50 cent” Jancksonnál jól javítottam és az is törölve lett. Ljanos01 ^vita 2018. szeptember 1., 17:33 (CEST)

Ljanos01

Szia! Láttam már figyelmeztetted, azóta újabb vandalizálását kellett visszavonnom, szintén a Széki Attila szócikkben. Most én külön nem írtam neki, jeleztem itt neked. Gerry89 ^vita 2018. szeptember 1., 17:37 (CEST)

Agárdi László

Kedves Pagony ! Elkészült a szócikk, mindenre kerestem független adatot és linket. Remélem minden rendben lesz ! Kérem hagyd jóvá !– Ima ^vita 2018. szeptember 2., 22:19 (CEST)

Kedves Pagony ! Köszönöm az ellenőrzöttnek minősítést. Valami baj keletkezett azonban, mert a Hivatkozásoknál nem jelennek meg az alábbi, általam jól mellékelt linkek: Agárdi László honlapja,Médiaklikk, Riport a Függetlenség c. lapban. Az Iris SC női labdarugócsapat elnöke linknél, pedig a korábbi (a teljes film) jelenik meg újból. Kérlek tedd rendbe, mert azt sem tudom, hogy mit javítsak vissza. Köszönettel:– Ima ^vita 2018. szeptember 3., 07:52 (CEST)

Beleraktam a hivatkozásokba az eredeti linkeket (vagyis újból másoltam) , de most sem működik mindegyik. Ilyenkor mit kell tenni ??– Ima ^vita 2018. szeptember 3., 09:25 (CEST)

@Ima: A linkek most már megjelennek, de a csapat linkje helyett a filmét tetted be, így persze hogy nem a csapaté jön elő. Itt láthatod. – Pagony ^foxhole 2018. szeptember 3., 10:38 (CEST)

Köszönöm szépen, magam is úgy látom, hogy most már működik !– Ima ^vita 2018. szeptember 3., 19:34 (CEST)

Blokk kérés (193.224.74.5 )

Blokkot szeretnék kérni 193.224.74.5 részére. Már megkapta az utolsó figyelmeztetést, ennek ellenére vandalizált. Bizonyíték itt. Üdv! WikimakerXD^vita 2018. szeptember 3., 22:00 (CEST)

Megkapta. Célszerűbb az AÜ-n szólni, ott minden jelenlevő admin láthatja. – Pagony ^foxhole 2018. szeptember 3., 22:03 (CEST)

Tudom, hogy célszerűbb, de így egyszerűbb...(rímelt). Egyébként köszönöm. WikimakerXD^vita 2018. szeptember 3., 22:05 (CEST)

OK. :) – Pagony ^foxhole 2018. szeptember 3., 22:06 (CEST)

kérdezés

Kedves pagony!

A soy luna epizódjainak listája című lapon egy hülye anonim szerkesztő csinyát írt oda , és szerinte a soy luna epizódjainak listáján valahogyan az anonim szerkesztőktől védelmet kellene csinálni ennyit akaratam ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Irhás Martin (vitalap | szerkesztései) 2018. szeptember 6., 20:36 (CEST)