Szerkesztővita:Math/Gubb
Új téma nyitásaJó lenne, ha kigyűjtenéd azokat az ordenáré hozzászólásaidat, melyek az enyéimet megelőzték, mert ez így manipuláció. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 1., 15:58 (CEST)
Olyantot Dhanak senem csinalt. Es tudod amikor Dhanak felsorolta az en szemelyeskedesemimet en nem entem le olyan gyerekessegekbe, mint te, hogy "jo jo, de ott igazam volt"...:) Merugye nem ugy szol az iranyelv, hogy "tilos szemelyeskedni, kivetel, ha ugy erzed, hogy igazad van" :) --Math 2005. augusztus 1., 16:44 (CEST)
Meg hat ugye ez itt csak adatgyujtes... --Math 2005. augusztus 1., 16:49 (CEST)
Szerintem Gubb, ha felsz attol, hogy a szemelyeskedesert valo lincseles elharapozhat, es teged is elerhet, akkor talan erveljunk kozosen amellett, hogy nem kene ilyen szubjektiv es veszelyes dolgokat elengedni szabadjara. --Math 2005. augusztus 1., 16:49 (CEST)
Ó, én nem igazán félek tőle, mivel három esetben tudom bizonyítani, hogy végső konszenzuskeresési ajánlatot tettem neked, és te ezt mindháromszor felrúgtad. A személyeskedés pedig zseniálisan definiálva lett általam már korábban. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 2., 08:36 (CEST)
O hat ilyeneket en is tudok mondani vice versa. --Math 2005. augusztus 2., 10:02 (CEST)
Ó, hát akkor mondj. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 2., 11:25 (CEST)
Tessek: Hat az en szemelyeskedeseim elott masok is szemelyeskedtek, es egyebkent is igazam volt, es bizony nemd efinialtad a szemelyeskedest, hanem zsenialisan ramutattam, hogy a definiciod nem kielegito.
De tudod azert nem mondok ilyeneket, mert veled ellentetben nem gondolom azt, hog ha sokszor ismetelgetem, hogy igazam van, az valami plussz erv. Ugy velem, hogy amikor a szemelyeskedesekrol van szo, akkor a szemelyeskedes tenye az, amit szamonkernek, es nem azt, hogy kinek volt igaza. Tehat emiatt nem kezdtem el ilyenekrol vitatkozni. Kicsinyes lenne, ha te elkezdenel ezzel zavart kelteni adott esetben. Az iranyelv ugyanis nem ugy szol, hogy akinek igaza van, az szemelyeskedhet. Igaza tudod altalaban mindekt felnek van a sajat velemenye szerint. En ezen tullepve probaltam ervelni neked egy bizonyos dologrol, egy semlegesebb nezopontbol. De te csaka sajat kis nezopontodban ragadtal.
--Math 2005. augusztus 2., 11:44 (CEST)
Érted, Gubb, "igazam volt, zseniálisan rámutattam"! :DDD Data Destroyer 2005. augusztus 2., 11:46 (CEST)
- Miért is? :)) Data Destroyer 2005. augusztus 4., 16:08 (CEST)
- . Bővebben kifejtve: azért látogatom csak ritkán a fórumokat, mert túl sok hasonló érvelést látok, mint Mathé. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 4., 16:10 (CEST)
Four rums. Papírtantusz lelibegett. :D Data Destroyer 2005. augusztus 4., 16:12 (CEST)