Szerkesztővita:Majsztro/Archívum/Archív1

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt KeFe 14 évvel ezelőtt a(z) Kérdéseid témában


EZ A LAP EGY ARCHÍVUM!
NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.
















Kézi kovácsolás

Kedves Majsztro! Látom, szépen kialakult a szerkesztői lapod! Egyik volt kedves kollégám pécsváradi születésű, mindig szépeket mesélt a településről. Ő is a kovácsolás szakértője volt. Elkészítettem a Kézi kovácsolás szócikket, nézd meg légy szíves, és javítsd, bővítsd, biztosan találsz benne hibákat és hiányosságokat. Jó munkát, üdvözöl  … szalax vita 2010. január 19., 14:28 (CET)Válasz

Kedves Majsztro! Örülök szerkesztéseidnek a szócikkben, gazdagodott vele az anyag, egyben köszönöm a – feltehetően a kapkodásnak és ellenőrizetlenségnek köszönhető – hibáim javítását is. Ami a piros és kék szögletes zárójeles linkeket illeti: a kék link azt jelenti, hogy ilyen című szócikk már van a Wikipédián, ha a link piros, az azt jelenti, hogy még nem készült ilyen című szócikk (és ha még tudnád, hogy zöld is van…!, de erről majd máskor). A kis „színeseket” a Wikipédia alapelvei általában nem tolerálják, ezért inkább átmentettem a szócikk végére, a Megjegyzések cím alá. Egy kis „beavató” tanács: ha új témát hozol létre egy szerkesztő vitalapján (mint pl. a nekem írt szöveg), akkor azt a vitalap tetején, a szerkesztés és a laptörténet között található „+” jel megnyomásával indítsd, ilyenkor a lap alján kezdődik az üzenet (a témát a téma/főcím rovatba lehet beírni). Ha meglévő témához akarsz hozzáfűzni, akkor a témacím melletti szerkesztés linkre kattintva tudod megtenni. (Nehogy kioktatásnak vedd! :-)). További jó munkát kívánok Neked itt a Wikipédián és a „szerszámos” terveidhez is. Üdvözöl  … szalax vita 2010. január 19., 19:54 (CET)Válasz

Ide várom a kedves válaszokat:

(Ide még ezidáig senki sem írt,ez szerintem csakis az önbizalom hiánya lehet...!)– Majsztro itt eszmecserélhetünk 2010. január 28., 02:26 (CET)Válasz

Ide meg Perfectmiss válaszait:

Szia! Először is arra szeretnélek megkérni, hogy amit már egyszer beírtál valaki vitalapjára, azt ne töröld ki, hanem a már beírt szöveg után írd az újabb mondanivalód, úgy ahogy én teszem most itt nálad. Ha csak simán felülírsz valamit, még ha az a saját szöveged is, az majdhogynem vandalizmusnak számít, (amit itt a wikipédián nemigen tolerálunk), de legalábbis nem illő dolog... Más: arra sajnos nincs időm, hogy az általad beírt szöveget, lefordítsam wikinyelvre (pláne az én vitalapomra beírt szöveget, mert a vitalap nem erre való). Attól tartok, kénytelen leszel megtanulni a wikiszöveg-szerkesztés fortélyait. Hidd el, nem nehezebb, mint kitanulni egy-egy régi mesterséget. :-) Ha úgy érzed, mégsem boldogulsz a tanulással, akkor kérhetsz magad mellé mentort. A mentor olyan tapasztalt szerkesztő, aki még nálam is profibb, de ami a lényeges tulajdonsága, hogy önként vállalta azt a feladatot, hogy ha van új szerkesztő, aki segítséget kér, akkor ő segít neki, mondhatni tanítja őt. Mentort úgy tudsz kérni, hogy a szerkesztői lapodra kiírod, hogy {{segítséget kérek}}, és akkor rövid időn belül (általában néhány óra) jelentkezik nálad egyikük, és megbeszélitek a továbbiakat. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 20., 13:02 (CET)Válasz

Kedves Majsztro! Teljesen mindegy hány napja vagy wikipédista. A fenti bekezdésben már korábban megkértelek rá, hogy NE töröld ki a vitalapokról azt, amit már egyszer beírtál. Erre ma megint kitörölted, amire én figyelmeztettelek, mire te megsértődtél. Ez a te dolgod, de ha valaki szépen megkér valamire, akkor nem kell hetekig vagy évekig várni, amíg teljesíted, és közben arra hivatkozni, hogy még csak most lettél tag. Igen, nemrég regisztráltál, ezért szóltam, hogy mi a szokás, de ezt te figyelmen kívül hagytad. Véletlenül semmit nem lehet kitörölni, csak akarattal (pláne kétszer egymás után). Üdv. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 21., 21:52 (CET)Válasz

Saját üzenetünket egy vitalapról kitörölni nem tilos, csak nem illendő. lapöriben megmarad, de ilyenkor érdemes írni egy okot a szerkesztési összefoglalóba, hogy "bocsi, véletlen volt, enm is akartam ideírni", "már nem fontos,", stb. Azt azért érdemes tudnod, hogy ha felhasználó vtalapjára írsz, elmented, aztán újra megnyitod és kitörlöd később, a rendszer azt is "új üzenetnek" veszi, és értesíti a felhasználótm mintha üzenete érkezett volna - az emebr pedig értetlenül áll a vitalapja előtt, mert nem lát rajta semmit, és csak laptöriből derül ki, mi történt. Nem égbekiáltó bűn, de nem szokás, és nem illik. ha véletlenül törlöd ki, akkor utána hagyhatsz egy másik üzit, hogy elnézést, véletlen volt - de akkor is illik visszatenni a régi üzenetet is mellé. Kétszer egymás után véletlenül kitörölni valamit, az tényleg furcsa :) ha visszavonnád egy üzenetedet valamiért, akkor pl. használhatod az elfogadott megoldást, az áthúzást (kijelölöd a szöveget és rányomsz a szerkablak felső menüsorának az str gombjára. Ezzel (meg egy aláírt üzivel lehet jelezni, hogy bocs, már nem releváns, amit előzőekben írtam neked. Ez az elfogadott mód, nem az üzenet törlése. A beszélgetés követhetősége miatt is fontos, hogy eredeti helyükön meglegyenek az erdeti üzik. Üdv – Timish sablongyári üzenőfal 2010. január 21., 22:20 (CET)Válasz

Szia, megértem az érvelésed, csak azt is figyelembe kell venned, hogy egy olyan közösségbe csöppentél, aminek sajátos, régóta létező szoksárendszere van. A vitalap egy magánterület, amit feltétlen tiszteletnek kell öveznie abból a szempontból, hogy nem nyúlkálunk csak bele úgy, másrészt pedig a követhetőség szempontjából sem mindegy ki mikor és hol törli ki akár a saját bejegyzéseit, mivel egy odatévedő más szerkesztőnek, aki akár épp hozzászólna, érthetetlen lesz, miért van ott mondjuk két válasz, amikor nincs kérdés, pl. mert az illető "mert már nem kelll" felkiáltásal egyszerűen utólag kitörölte. Ez itt nem így működik. Laptörténetből bogarászni, hogy ki mit és mikor írt egy vitalap esetében igen nehézkes, mert sokan használják. Attól, hogy eltünteted a felületről a laptöriben egyébként ott marad, tehát eltüntetni úgysem tudsz semmit, amit wiki felületre írsz. Vitalapot archíválni szoktunk időnként, kitöröljük a teljes tartalmát és áthelyezzük egy archívum allapra (ahogy pl. az én vitalapom tetején láthatod), de nem törölkgetjük csak úgy ki. Egyszerűen ez nem így működik itt, ennyi. Akkor sem, ha haragszunk valakire, vagy felkapjuk a vizet. Nem hiszem, hogy Perfectmiss rosszindualtúan mondta volna, amit mondott - ő érzékenyebb a saját vitalapján történtekre, és ehhez minde joga megvan. Van, akit nem izgatna, ha eltünteted a vitalapról, amit odaírtál, mást viszont igen.Ha nem akarsz kommunikálni valakivel, nem a hozzászólás eltüntetése a legjobb mód, arra úgyis válaszolni fog, mert észreveszi :) A legjobb módszer, ha nem csinálsz semmit, és elül a dolog. Ne vedd vérkomolyan a wikipédiát, nem hiszem, hogy bármliyen itteni konfliktus, kicsi vagy nagy, megérné, hogy gyomorsavat termeltess vele magadnak. Szerintem lépj túl ezen, mindig lesznek szerkesztők, akikkel vitába bonyolódsz valamiért, ezt egyetlen közösségben sem lehet elkerülni - de lehet kezelni. próbálj inkább cikkírásra koncentrálni, hisz mind azért vagyunk itt, nem igaz? Üdv, – Timish sablongyári üzenőfal 2010. január 22., 12:05 (CET)Válasz

Kézművesség

Kedves Majsztro! Elnézésedet kérem, hogy belenyúltam a fenti szócikkbe, azt hittem, mára abbahagytad. Nagyon érdekel engem is a kézműipar, különösen a céhes kori. (Az élelmiszer-alapanyagot betettem, mert nagyon hiányoltam, de látom, még nagyban dolgozol rajta. Különösen ez a szakmacsoport érdekel, mert ugye, ez mg-i vonatkozású.) Különben, olvastam, hogy pécsváradi vagy. Képzeld, egy hajómolnárral foglalkoztam, aki Pécsváradról került fel Pest-Budára és dunai hajómalma, majd gőzmalma is volt. (Blum Jánosnak, illetőleg szabatosan Johann Blumnak hívták. Élnek még Blumok Pécsváradon?)– Teroses vita 2010. január 21., 21:09 (CET)Válasz

Jó, rendben van, nem nyúlok bele a szócikkbe :-). Majd az ipartörténeti gyűjteményedről még szeretnék sok mindent kérdezni, de inkább legközelebb (és nappal :-)) és e-mailben. Remélem beállítottad a fenti beállításaim menűpontban "az e-mail küldése ezen szerkesztőnek" funkciót. Szia! Jó munkát! – Teroses vita 2010. január 21., 21:40 (CET)Válasz
Csaknem kortársak vagyunk, mezőgazdasági múzeumban dolgozom és a gyengébb (amúgy erősebb) nemhez tartozom Vigyor Na, most találd ki, hogy hova? :-). Különben a napokban jelentkezem e-mailben, ahol bővebben tudunk eszmét cserélni - persze, csak ha nem bánod. Szia! – Teroses vita 2010. január 21., 21:49 (CET)Válasz

Szerkesztési ütközés

Amiről írtál a vitalapomra, az egy nagyon kényes terület. Az általad felvázolt jelenséget nevezzük szerkesztési ütközésnek. Erről szól ez a lap: Wikipédia:Szerkesztési ütközés.

A legfontosabb: Szerkesztési ütközés esetén a munkád nem vész el, ettől függetlenül elég kellemetlen tud lenni. Az ütközést éppen azért jelzi a rendszer, hogy senkinek a munkája ne vesszen el.

A szoftver jelenleg sajnos nem figyelmeztet, ha egy lapot már valaki más korábban megnyitott szerkesztésre. Tudomásom szerint ez nem oldható meg. – CsGábormegbeszélés 2010. január 21., 22:48 (CET)Válasz

== Re(-kettye) ==:

Szia. megértem a felindulásod, nem kellemes érzés, ha újoncként valaki nem túl kedbvesen közelíti meg az embert. Kérlek, hogy próbáld más szemsuögből nézni a dolgot: nincsenek tökéletes emberek és tökéletes közösségek sem. Ha minden egyes negatív eseményre ilyen sértődéssel reagálsz, akkor nehéz dolgod lesz a Wikipédián, mert a szerkesztési alapelvek szerint bárki bármikor bámilyen szócikkbe belnyúlhat, átírhatják, amit írsz, és ha ezeket túl érzékenyen veszed, az gyakori és mály konfliktusokhoz vezethet. A wikipédia szokásait nem könnyű felvenni, ez tény. Van, akinek lassabban van akinek szinte azonnal sikerül - ez egyénfüggő. Sok segítő szándékú ember dolgozik itt, és igen, olyanok is vannak, akik akár akaratlanul is megbántanak másoakt, mert nem gondolnak bele abba, amit írnak. De a kommunikáció mindig kétélű dolog, és két ember kell hozzá. Ha a negatívnak vélt kommunikációra te is negatívan válaszolsz, az egy még negatívabb reakciót szül. Mindkét félnek tudnia kell kontrollálni az érzéseit. Ez nem mindig könnyű, én is beleszaladtam már pár heves vitába. De gyakorlássla megszokja az ember. A lényeg tényelg az, hogy ne vedd ezt ennyire a szívedre. Senki nem akar elüldözni vagy a lelkedbe taposni, szándékosan biztosan nem. A mentorok nem mindig azonnal elérhetőek, vedd figyelmebe, hogy itt mindenki más is, akárcsak te magad, szabadidejében, hobbiból tevékenykedik, és nem biztos, hogy 12-24 órán át a wikit figyeli valaki. Nem tudom, kinek írtál mentorálás ügyben külön, a szerklapodon elhelyezett sablonon kívül, az aktív szerkesztők biztisan válaszolnak, amint észreveszik. Ha valaki napokig nem reagál annak az lehet az oka, hogy az illető nincs itt. Esetleg az is előfordulhat, hogy valaki a saját vitalapján válaszola a nála feltett kérdésedre, mert így szokta, ilyenkor általában a gyakorlott szerkesztők feltüntetik ezt a vitalapjuk tetején. Ha valaki saját vitalapján válaszol az általad feltett kérdésre, nem kapsz értesítést arról, hogy válaszolt, tehát néha vissza kell nézned. Vagy: felveheted a vitalapját a Figyelőlistádra (Lap figyelése fül felül), és akkor a legfelső jobboldali menü "Figyelőlistám" pontjában ki fogja írni, ha változtattak a lapon. Ez szócikkek és minden wikipédia-oldal esetében is működik.

Ha elfogasz mentorodul, szívesen segítek, amiben tudok, ha nem zavar, hogy fiatalabb vagyok. :-) Ara kérnélek, hogy tényleg próbáld nem szívedre venni mások viselkedését, mert ez nem feltétlen reprezentatív a wikipédia közösségének egészére nézve.

Általános szerkesztési/műszaki stb kérdésekben, ha épp nem vagyok elérhető, és sürgős, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) oldalon is kérdezhetsz. Üdv, – Timish sablongyári üzenőfal 2010. január 22., 13:07 (CET)Válasz

Nem értek valamit a szerkesztésedből :

{{Építés alatt}} illetve {{tataroz}}

Ha zavartalanul szeretnél dolgozni, akkor két lehetőséged van: vagy megkéred a szerkesztőtársaidat arra, hogy egy kis ideig kerüljék a cikket, vagy pedig egy olyan helyen készíted elő a szöveget, ahol másnak nem nagyon van keresnivalója, egy saját allapodon.

Ha az előbbi megoldást választod, akkor új cikk esetén ezt írd a cikk első sorába: {{építés alatt}}, egy már meglévő cikk átlakításakor pedig ezt: {{tataroz}}. Ilyesmi lesz ezekből az úgy nevezett sablonokból:

A sablonok szövege ugyan azt írja, hogy napokig is rajtahagyhatod őket a cikken, de mégis jobb, ha a cikket megszakítás nélkül csak maximum 1-2 óráig foglalod le. Aludni is kell, olyankor jobb, ha leszeded a sablont is. Mire felébredsz, valószínűleg látni fogod, hogy szorgos kezek wikiszerűbbé tették, itt-ott javítgattak rajta.

Karmelaüzenőlap 2010. január 22., 23:38 (CET)Válasz

Üzenőlap

Az üzenőlap vagy másnéven szerkesztővita a szerkesztőségi kommunikáció nélkülözhetetlen eszköze. Ha valaki itt kifejezetten zaklató szándékkal irogatna neked, csak akkor kérd az adminisztrátorok üzenőfalán, hogy járjanak el ellene. De a legtöbb szerkesztő azt is megérti, ha udvariasan megkéred, hogy csak ritkán és csak fontos esetben írjon neked. Karmelaüzenőlap 2010. január 22., 23:53 (CET)Válasz

Sziasztok,bárki akinek kedve van gép mellett ülve megmutatni a szerkesztést (mert fél év alatt biztos le is levelezném,) - és lehetőleg baranyai,és nem beszél nagyon kockán és gyorsan, - azt megkérném, hogy egy hónap múlva elkezdendő szerkesztési terveimmel kapcsolatban kb egy órás vizuális segítségadást nyújtson! Terveim: a Néprajz témán belül a Mesterségek címszóba tartozók kidolgozása. Hálás köszönet,de ne tolongjatok annyira mert tele lesz a gémilem levéllel,mindazösszes gigabájt!

Köszönettel: --Majsztro itt eszmecserélhetünk 2010. január 23., 23:37 (CET)Válasz


Pécs műhely

Kedves Majsztro, nagy örömömre szolgálna, ha csatlakoznál a Pécs-műhelyhez! Ez végtelenül egyszerű, csupán írd oda a nevedet te is folytatólagosan Hirvenkürpa neve alá. Esetleg azt is odaírhatnád, hogy a műhelyen belül melyen területekkel fogsz majd elsősorban foglalkozni (gondolom kézművesség :D) Remélem, hogy minél többen leszünk a műhelyben és egy nap akár még portállá is válhatunk! Bár töltöttem fel többször is képet a Wikipédiára, nem vagyok igazán otthon a témában, ezért nem lennék jó tanácsadó számodra. Viszont konkrét szerkesztési kérdésre valószínűleg fogok tudni válaszolni. üdvözlettel és tisztelettel: Mrszantogabor Nyomogasd itt 2010. január 29., 09:47 (CET)Válasz

Re: Találkozó

Kedves Majsztro! A találkozóról még nem is tudtam (egy februári bányász-kohász szakmai napról igen), de nem valószínű, hogy menni tudnék (sajnos egyelőre eü okai vannak). Pedig jó lenne, jó hangulatúak szoktak lenni az ilyen találkozók, és valóban kíváncsi lennék (vagyok) a gyűjteményedre. Üdvözöl  … szalax vita 2010. január 29., 12:43 (CET)Válasz

OK. Hétfőn valószínűleg úgyis kimegyek az egyetemre, ha sikerül, szólok valakinek.  … szalax vita 2010. január 29., 20:21 (CET)Válasz
Kedves Majsztro! Elnézésedet kérem, szóltam az illetekeseknek, de elfelejtettelek értesíteni. Szóval: hétfőn megkerestem az egyetemi OMBK-s kollégámat, ő azonnal – fülem hallatára – felhívta a pesti szervezőket, és ők nem tudtak a leveledről. Beszéltem a gyűjteményedről is neki, és a szervezők örömmel bevennék a megtekintését a programba. Van is a programban olyan hely (csütörtök), ahova beférne. Azt kérik, ismételd meg a jelentkezésedet. Üdvözöl  … szalax vita 2010. február 3., 11:55 (CET)Válasz

Segítségkérő levél

Én nem kaptam tőled ilyen levelet, így valószínű tényleg elkallódott valahol. Igazából először nem is értettem mire utalsz, amikor "gép melletti megmutatásról" írtál. Aztán most gyorsan átfutottam a szerkesztői lapod, ott írod, hogy "árki akinek kedve van gép mellett ülve megmutatni a szerkesztést (mert fél év alatt biztos le is levelezném,) - és lehetőleg baranyai,és nem beszél nagyon kockán és gyorsan, - azt megkérném, hogy egy hónap múlva elkezdendő szerkesztési terveimmel kapcsolatban kb egy órás vizuális segítségadást nyújtson!". gondolom azért is írtál nekem, mert benn vagyok a pécsi wikipédiások közt. Én már nem lakom ott, mióta elvégeztem az egyetemet, csak az 5 év tiszteletére hagytam kinn, nem is szoktam arrafelé járni. Ha a helyedben lennék én biztos Szerkesztő:KeFe-t keresném meg ez ügyben, ő is nyugdíjas már. Pilgab üzenet 2010. február 3., 21:14 (CET)Válasz

Mentor

Kedves Sándor! Örülök, hogy nyugdíjas létedre jókedvű és humoros vagy, tartsd meg ezt a jó szokásod, amíg csak lehet. Végigolvastam a lapod és a vitalapodat, és természetesen a hozzám írt üzenetedet is. Szívesen segítek, amiben csak tudok. Bár olvastam néhány kijelentésedet, amivel nem értek egyet, de azt remélem megtaláljuk a módját, és minden tisztázódik.

A következők jutottak eszembe, ha hozzájárulsz akkor megcsinálom:

  1. Nézd meg az én lapomat, ott találsz egy dobozt, ami megkönnyíti az új allapok létrehozását. Ilyet tennék a te felhasználói lapodra is.
  2. Hogy ne keljen törölni a vitalapokra írtakat, létrehoznák egy Archívumot a vitalapodon és egy kicsit meg is változtatnám a kinézetét. Ez arra lenne jó hogy, ha már soknak tartod az érkezett üzeneteket, akkor egyszerűen berakod az archívumba. (copy/paste= másol/beilleszt).
  3. Ha van sok ráérő időd, felkereshetsz, én a tavaszig nem igen járok sehova. (ha erre gondoltál?)
  4. A képek feltöltéséről, kép beillesztésről még ráérünk beszélni, mind a két dolog nagyon egyszerű és hidd el bárkitől tudsz segítséget kérni ha éppen elakadnál a munkádban.
  5. Ha a lapomon megtetszik valami, nyugodtan vedd át és ugyan így cselekedhetsz mások lapján talált dolgokkal is. Csak arra vigyázz, hogy ne rontsd el a lapját.
  6. Én az időm javát a Wikikönyvekben töltöm, ezért előfordulhat, hogy ott kell keresned, ha gyors segítségre van szükséged. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2010. február 4., 17:22 (CET)Válasz

Archívum

Egy al-lapodon létrehoztam az archívumodat és az archiv1 lapra bemásoltam az eddigi üzeneteket. Az üdvözlő sablont azért nem tettem át, mert nagyon sok hivatkozását el kellene olvasnod, amelyekből sokat tanulhatsz. Egy jó tanács: Mivel én is így kezdtem, azt tanácsolom, hogy nyisd meg szerkesztésre a lapot (bár melyiket) és nézd meg, hogy milyen módon írták be a neked tetsző részeket. Aztán próbáld meg egy allapodon, vagy a Homokozóban ugyan úgy megcsinálni, csak a paramétereket a te elképzelésed szerint beírva. Sokat lehet tanulni ilyenekből.

A vitalapodon is megváltoztattam, remélem tetszik, ha mégsem - vissza lehet állítani. A fentebb látható üzenetemre várom a válaszod, addig is - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2010. február 5., 09:03 (CET)Válasz

Allap

Az allap arra szolgál, hogy nyugodtan tudjál szerkeszteni egy hosszabb cikket. Erre ott a homokozó! Üdv. – Tambo vita 2010. február 5., 21:07 (CET)Válasz


Juzerlapod

Egy üzenetedet áttettem az archívumba, mert már oda való, és az utolsó bekezdést töröltem. Egyrészt azért, mert az e-mil címedet is tartalmazta és ez oda vezethet, hogy rengeteg spam (kéretlen) levelet kaphatsz. Másrészt azért, mert az ott leírtak az archívum létrehozásával már megoldódott. A lapod tetején láthatod a MENTOR sablonomat, ez többek között arra is jó, hogy más szerkesztők figyelmét felhíja arra, hogy figyeljenek rád és ha elakadnál, vagy kérésed, kérdésed van, segítsék a munkádat, a tanulásodat. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2010. február 6., 07:10 (CET)Válasz


Üzenet

Ha egy üzenetet írsz valakinek a vitalapjára, akkor előbb adj egy címet neki, úgy mint ahogy itt is minden üzenetem előtt ezt én is megteszem. Így nem folynak össze az egymást követő üzennetek, külön -külön is megnyithatók lesznek és az összefoglalóban is megjelenik az üzeneted címe, amelyhez további megjegyzést is írhatsz.

Csak megjegyzem az előbbi üzeneted kapcsán, hogy nem mindegy milyen a munkaköpeny, szerintem minősíti a tulajdonosát, de ez magánvélemény.

Más: Mesterségekről szeretnél írni, de nem tudod, hogy milyen mélységig írhatod le az egyes mesterségeket? Erre roppant egyszerű a válaszom:

  1. Először is döntsd el, hogy a meglévő anyagodat egy könyv formájában tudnád feltenni, vagy külön-külön írnál az egyes mesterségekről.
  2. Az első esetben a Wikikönyvek alkalmas arra hogy könyvszerűen írd meg és ott is tudunk segíteni. A könyved egyes részeit, amelyek alkalmasak egy szócikk létrehozására, azokat ide is át lehet hozni. Így egyszerre két projektben is szerkeszthetsz. Az írásaidban is hivatkozhatsz a többi wikiprojektre, vagy átvehetsz a könyvedhez akár egész szócikkeket is. Ez akkor is igaz, ha más nyelvű wikiből származik, csak ilyen esetekben le kell fordítani.
  3. Külön-külön itt is megírhatod, és a birtokodban lévő összes "előzményét" történetét (természetesen forrásokkal alátámasztva megírhatod.
  4. Itt a Wikipédiában az a legjobb, ha egy allapodon kezd el (pl.:Szerkesztő:Majsztro/Munka, vagy Szerkesztő:Majsztro/Kovács mesterség ), ez azért jó, mert így nyugodtan dolgozhatsz, senki nem fog belekontárkodni. (Kivéve, a mentorod, mivel őt pont azért kérted fel, hogy segítsen, vagy ha valakit külön megkérsz rá). Ha bárki más belenyúlna, azt nyugodtan vissza lehet állítani egyúttal felszólítani, hogy tartsa magát távol a TE lapodtól. A fenti hivatkozások azért pirosak, mert még nem létezik-léteznek az oldal(ak), ha viszont rákattintasz, akkor megjelenik egy szerkesztőablak, ahova beírhatod/másolhatod a cikkedet. Aztán már csak formázni, forrásokkal ellátni, kategóriába sorolni stb. kell. Amikor már késznek ítéled meg, akkor átlehet mozgatni a fő névtérbe, de erről később még beszélünk. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2010. február 6., 07:10 (CET)Válasz
u.i.: A felhasználói lapodra tettem két táblát, a használatát ott olvashatod, ha nem értesz valamit szólj... - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2010. február 6., 19:28 (CET)Válasz

Érdeklődés

Üdv! Eltűntél az utóbbi időben. Minden rendben veled? :-) Cassandro Ħelyi vita 2010. február 27., 01:21 (CET)Válasz

Kérdéseid

Ide másolom őket, hogy ne legyen félreértés és közöttük válaszolok: "Az allap tulajdonképpen egyfajta homokozó?"

Felfoghatod homokozónak is, de az egy olyan lap, amely a te lapod, vagy vitalapod alatt van, így mások nem nyúlhatnak bele, ellentétben a Wikipédia:Homokozó-val ahol inkább egyes formázásokat, vagy táblázatok készítését stb lehet gyakorolni. Bárki belenyúlhat, törölheti a neki nemtetsző sorokat, vagy akár mindent.

"Később ezt lektoráltatni illik vagy rakjam fel simán?"

Nem, nem kell! Te döntöd el hogy mikor van kész. De megkérhetsz más szerkesztőt (pl.:Cassandrót) is, hogy mondja el a véleményét, vagy javítson rajta.

"Bármennyi allapot létrehozhatok ,,büntetlenül"?

Igen. Bármennyit létrehozhatsz, ha azok a cikkeiddel kapcsolatosak, egyéb tárolóként használt lapokért egy idő után szólhatnak, esetleg törölhetik is.

"És mi lesz ezekkel,aut. törlődnek ha a tartalmuk átkerül?

Nem törlődnek! Ha átmozgatod, akkor automatikusan létrejön egy átirányítás az átmozgatott lapra. Ezt azonban jó ha azonnali törlésre jelölöd. Ha viszont másolással illeszted be a fő névtérbe, akkor ott marad a lap és kitörölve a tartalmát újra felhasználhatod más szócikk szerkesztéséhez. Ezt a módszert akkor használd, ha a laptörténet elvesztése téged nem zavar.

"Ami színesíthető,kiemelendő,stb., - tudnád korrigálni egyszer?

Tudnám, de nem teszem. Mert neked is meg kell tanulni a formázást, kiemelést. Ezek nagyon egyszerű dolgok, nem kell félni tőle. Mindenki így kezdte és te is hamar bele fogsz jönni.

"És be tudnád-e másolni a kész cikkhez az Neked ímilben küldött fotóimat?"

Miért kellene ennyire bonyolítani. A "Fájl felküldése" menüpontra kattintva kapsz egy táblázatot, ott minden le van írva, gyerekjáték az egész. Ha a "Tallózás"-ra kattintasz, akkor a saját gépeden kiválaszthatod a felküldendő képe(ke)t, megadhatsz új nevet a képnek és licencet is választhatsz. Csak arra vigyázz, hogy jogvédett képet ne küldjél fel, mert azt azonnal törlik. A licencen kívül egy "Összegzés"-t is illik belerakni, de abban majd segítek, én berakom te pedig kitöltöd. Tulajdonképpen semmi sem bonyolult, de én nem tudnám azokat az adatokat jó szívvel megadni, amit te 2 másodperc alatt beírhatsz.

"Amit nem értek,: - hiszen e soraid alatt ott a bemutatkozásom,és jobban már nem kívánom bemutatni magam,nem ÉN vagyok a lényeg..."

Ha nem, hát nem! Sokan szeretjük, ha tudunk valami (akár lényegtelen dolgokat), kedves szerkesztőtársunkról, de tényleg nem kötelező! A sablonban lévő szöveg előre megvan írva és minden mentoráltam ezt kapja, azért voltam félreérthető, mert te már valóban írtál magadról.

"Amúgy hogy vagy?"

Köszönöm kérdése(i)d, én jól vagyok, már azt hittem nem is találsz vissza a Wikipédiára. Még annyit, hogy van egy kis kertem és jó ha tudod, hogy tavasszal inkább csak ott leszek megtalálható. Persze a munka után ide is benézek, de ilyen hosszú üzeneteket ne várj tőlem.
Hozz létre egy allapot, másold be a szócikked anyagát és próbáld meg feltölteni a hozzá tartozó képe(ke)t. Jövök és segítek, amit csak tudok. Ha a segítségem után megnyitod szerkesztésre a lapot, meglátod mit-hogyan oldottam meg és legközelebb már te is hasonlóképpen megtudod csinálni. Ha ki akarod próbálni, akkor egy másik allapot is létrehozhatsz (homokozó, gyakorlótér, vagy egyéb névvel és ott kedvedre gyakorolhatsz.

Sok sikert, jó tanulást és szerkesztést kívánok neked, ha már van anyagod kérlek üzenj és jövök. - Üdv. » KeFe « 2010. február 27., 11:09 (CET)Válasz