Szerkesztővita:KovacsUr/Archívum (51–75)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 18 évvel ezelőtt a(z) Ez valóban eldölt témában

Massive Attack[szerkesztés]

Hali! Nem akarok oda-vissza javítgatást, ezért szólok: a Massive Attack toldalékos alakjai (minthogy többtagú névről van szó, hasonlóan a New York, Katona József Színház nevekhez) kötőjellel írandók. New York-i, Katona József Színház-beli. (A M.A.-es korrekció jogos, nem t'om, hogy jött az -os.) Viking01 2005. augusztus 12., 13:15 (CEST)Válasz

Jogos a válasz, nem szóltam. (Szerintem egyébként így hülyén néz ki, de ez már az én privát problémám. :)) Az angol címek nagybetűit viszont én nem vettem észre, jó, hogy kijavítottad őket. Viking01 2005. augusztus 12., 13:41 (CEST)Válasz

Redundancia[szerkesztés]

Egyetértek, hogy nem kell elvszerűen üldözni a redundanciát a kategóriákban – szerintem én magam is tettem már be redundáns kategóriákat. Az Űrkutatás viszont szerintem nem feltétlen olyan általános tudományág (már ha egyáltalán tudományág), mint amilyenek egyébként a Kategória:Tudományban előfordulnak. Másrészt pedig bárki, aki az űrkutatást keresi, rájöhet a Kategória:Csillagászatot megpillantva, hogy arra kell keresgélni. Ezek miatt vettem ki. De lehet, hogy nem volt igazam. -- Adam78 2005. augusztus 12., 21:40 (CEST)Válasz

Teljesen elkékült[szerkesztés]

Füleki Ádám vitalapján írtad a következőket:

Szia! Azt írtad a szerkesztési összefoglalóban, hogy az aláírásomat követő rész is elkékült. Ez furcsa, mert a MediaWiki szoftver elvileg automatikusan lezárja a font taget, a lezáró taget nem kell kiírni wiki markupban. Ha valahol ez nem működik, akkor találtál egy bugot. Szólj, ha megint látod. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 8., 00:46 (CEST)Válasz

"Lencsevégre kaptam" a természetfeletti jelenséget: http://bunyevac.tar.hu/buggie.jpg (JPEG tömörítés miatt a színek el*nak, de látszik, h. a probléma valós. Ali 2005. augusztus 12., 21:43 (CEST)Válasz

Titokzatos... Mindenesetre átírom az aláírásom kódját (a több száz eddigi előfordulását már nem). MediaWiki bug lehet, de én nem tudom reprodukálni. Köszönöm szépen a visszajelzést. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 12., 21:48 (CEST)Válasz

Úgy tűnik, azzal függött össze a dolog, hogy áttették a hozzászólást az archívum részbe. Nem értem egészen, de most már lezárt elemet használok, nem bízom a szoftverre. :/ – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 12., 21:57 (CEST)Válasz

Lehet, hogy az átmozgatás volt az oka, de ami különös volt a dologban, hogy a szerkesztőablakban ez is úgy nézett ki, mint a maradék sokszáz aláírásod. Ami még furcsábbá tette az esetet, hogy ugyanezen a lapon, ha rámentem a szekció szerkesztése menüpontra & ott mindenfajta szerkesztés nélkül nyomtam egy elölnézet gombot, már nem jött elő a hiba. --Ali 2005. augusztus 12., 22:02 (CEST) :)Válasz

Sablonhalmozás[szerkesztés]

Lásd itt: m:Help:Template names, variable names and parameters depending on a variable or parameter#Impossibility to include the content of a template in a template name, variable name, or parameter value --TG® 2005. augusztus 13., 14:09 (CEST)Válasz

Vess erre egy pillantást[szerkesztés]

Szia! Vita:Genrih Jagoda Üdv! OsvátA. 2005. augusztus 13., 14:11 (CEST)Válasz

Zöldség[szerkesztés]

Tudod, hány ilyen(ünk) van: tojásgyümülcs? (Mind mai termés). OsvátA. 2005. augusztus 13., 14:45 (CEST)Válasz

Levesbe. Salátába. Vegetariánusoknak. Gyümölcsborral leöblítve. OsvátA. 2005. augusztus 13., 15:17 (CEST)Válasz

i.e. szóköz[szerkesztés]

tényleg kell szóköz az i.e.-be? Honnan lehet tudni? -- nyenyec  2005. augusztus 13., 20:21 (CEST)Válasz

ÚÚÚnió :-)[szerkesztés]

„a rövid ejtés a furcsa, sôt kissé mûveletlen (vagy nagyon nyugatdunántúli ízû)” – hm, te is röviddel ejted? én félig nyugat-dunántúli vagyok, neked mi a mentséged? :-D amúgy ő meg kalapot tesz az ű betűre, szerintem az nagyobb gáz. :) Alensha  * 2005. augusztus 13., 21:50 (CEST)Válasz

Megyeháza[szerkesztés]

Szia! Milyen progival sikerült korrigálnod a skurcos vagy milyen képet? :) Nekem csak 90 fokkal hajlandó elforgatni az összes képszerkesztő, és már régóta keresek egy olyat, ami pár fokkal is képes, de sehol nem találtam :( Alensha  * 2005. augusztus 13., 23:31 (CEST)Válasz

Mysql utf8[szerkesztés]

Hali!

Eddig Pythonból dolgoztam közvetlenül a dump fileokból rendes lekérdezések helyett. Most feltettem a MySQL-t (elég ramaty a Windows installer meg admin cucc hozzá, többször neki kellett futni).

  1. Hogy tudom rábeszélni a mysql-t, hogy az eredményeket utf8-ban adja vissza?
  2. Kell valami trükk mikor a dumpot importálom, hogy a szövegek utf8-ban legyenek az adatbázisban?
  3. Milyen klienset ajánlasz Windowsra?
  4. Ezzel próbálkoztam, de nem látom, hogy használ:
CREATE DATABASE db_name DEFAULT CHARACTER SET utf8;

Aztán meg

SOURCE *cur_table.sql


köszi, nyenyec  2005. augusztus 14., 06:50 (CEST)Válasz

Re:Zen - köszönet[szerkesztés]

Kösz, de tenyleg dühit, ha valaki ennyire hülye. --Dr. Steller 2005. augusztus 14., 14:58 (CEST)Válasz

MSZP-s motyogás[szerkesztés]

Tulajdonképpen egy kórház költségvetésének sincs semmi köze a Vatikáni szerződéshez ... az ilyesmikre is érzékenynek kellene lenni Kettős mércék ellenzéke.

Ejnye...[szerkesztés]

Szia, hibás az aláírásod, és széttúr minden lapot, amiben csak aláírsz. :-( A font tagnak nincs vége. Ennek eredményeképp például a User vita:KovacsUr/Moduláris kezdőlap operában olvashatatlan.

</p><p>Megvan, Firefoxban most egész csinos. Mindenki nézze meg a saját böngészőjében. :) – <a href="/wiki/User:KovacsUr" title="User:KovacsUr"> <font color="#002bb8">KovacsUr </a> <a href="/wiki/Speci%C3%A1lis:Contributions/KovacsUr" title="Speciális:Contributions/KovacsUr"> <sup style="color:#37a"><b> (?) </b></sup></a> <a href="/wiki/User_vita:KovacsUr" title="User vita:KovacsUr"> <sup style="color:#a73"><b> (!)</b></sup></a>, 2005. augusztus 11., 20:49 (CEST) --grin 2005. augusztus 14., 16:08 (CEST)Válasz

Én nem biznék ilyesmit másra, helyes, hogy – ha – kézzel lezárod, az a biztos! :) --grin 2005. augusztus 14., 21:01 (CEST)Válasz

Bot[szerkesztés]

Szia, leírnád, hogy mit szeretnél bottal csinálni? Hogy ne legyen kavarodás... --grin 2005. augusztus 14., 21:03 (CEST)Válasz

Képek[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a segítséget a képekkel kapcsolatban! :-) Üdv.: Filoma 2005. augusztus 14., 22:32 (CEST)Válasz

Da Vinci-kód mindenütt[szerkesztés]

Azon tűnődöm, nem szavaztunk-e meg vmi olyamsit, hogy anonim szerkesztést akárhányszor vissza lehet állítani. Annyi szavazás volt az utóbbi időben, hogy már nem emlékszem. Mindenesetre a Vitruviusról most leszálltam egy időre. Alensha  * 2005. augusztus 15., 00:58 (CEST)Válasz

De, én is így emlékszem. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 15., 00:59 (CEST)Válasz

Megszavaztuk. Lásd WP:3VSZ. -- nyenyec  2005. augusztus 15., 02:20 (CEST)Válasz

Római Katolikus Egyház[szerkesztés]

Kedves KovácsÚr! Kérlek, a cikk képét ne bántsd, mert a lapon helytelenül fog megjelenni: rálók a tartaLOMJEGYZÉKRE, és majdnem teljesen elfedi. Nem szívesen csinálok képernyőképet neked, mert macerás, de ha kéred, csinálok. Kérem a cikk elejét békibe hagyni (hacsak nem jelenik meg másképpi módon helyetlenüll). Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 15., 09:26 (CEST)Válasz

Hello[szerkesztés]

Hi. I saw your name on the Translation of the Week project, so I thought I could turn to you with a favor. We are launching a big fundraising drive for Wikipedia and all the other projects this Friday. We have a letter, which will accompany the drive, but it needs to be translated into all of our languages. Could you please translate it into Hungarian, or if you are too busy, can you please find someone who can. This is the letter. Thanks. Danny 2005. augusztus 15., 12:45 (CEST)Válasz

Hello[szerkesztés]

Hi, I see you are listed in translations of teh week. The Foundation is about to launch a big fundraiser, and we need some help translating the letter into Magyar. Could you please help with that, or if you are busy, could you please find someone who can help. m:Fund drives/2005/Q3 planning/Fundraising drive letter/en is the letter in English. Thank you. Danny 2005. augusztus 15., 12:42 (CEST)Válasz

vi-0[szerkesztés]

See en:Template:User vi-0 for the translation for "This person does not understand Vietnamese (or does not wish to use it)" into Vietnamese. I created for you. vi:User:DHN 2005. augusztus 15., 16:04 (CEST)Válasz

wikikösz[szerkesztés]

Aláírásos ügy[szerkesztés]

Aláírtalak volna? Nem tudom, hogy csináltam! Bocs. Valami mellényúlt copypaste lehetett. OsvátA. 2005. augusztus 15., 19:54 (CEST)Válasz

Nem, nem... Lemaradt a záró nowiki tag, így az aláírásod sem került be az oldalra, maradt a négy tilde. Én pótoltam a lezáró taget, viszont a rendszer így az én aláírásomat helyettesítette be. Most már minden a helyén van. :) – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 15., 20:00 (CEST)Válasz

Furatok[szerkesztés]

Na jóvan, az én figyelmem is néha lankad... az tényleg kónikus furat, úgyhogy lehet javítani... a vicceken meg nem sértődöm meg. ;-) --NZs 2005. augusztus 15., 21:16 (CEST)Válasz

Vadászkürt(-)tuba[szerkesztés]

Máskor, légyszi, írj kontextust is (most már ügyesen rátaláltam magamtól), hogy értsem, miről van szó. A kötőjelre tényleg nincs racionális indok, azt hiszem. -- Adam78 2005. augusztus 15., 21:33 (CEST)Válasz

Ez valóban eldölt[szerkesztés]

No meg azis hogy mekkora ökör vagyok. Nem is kell egyértelműsítő lapot készíteni, de én nagyon leégtem előttetek. Utánna néztem én is és megkérdeztem néhány ismerősömet is. Sajnos az derült ki, hogy mégis csak van WIKI... — mi kertszomszzédok a könnyeb kiejtés végett wikinek neveztünk, az valószínüleg WEIKI (vejki) lévén ökelme bajor. Nagyon röstelem, hogy ez előbb nem derült ki, de erről irodalom magyarországon nincs, ezért nem is próbaltam utánnajárni. Ha a lexikon neve wiki helyett valami más lett volna, akkor én ebbe a tudatban bután halok meg. Így meg szégyenemben elsűlyedek, hogy mekkora barom vagyok.

Összegzésül, a jelenlegi lapot WEIKI névre kell mozgatni, meg kell irni KIVI és a Minikivi lapokat. Vagy hagyjuk Kivi lapot és itt említssük meg a másik kettőt?

Mindennkitől, akit érintett a dolog elnézés kérek. Köszönöm, hogy utánnajártál a dolognak, mert ha ez később derült volna ki, annak már más következményei is lehettek volna. Üdv ■ » KeFe « 2005. augusztus 16., 19:44 (CEST)Válasz

Nem az az okos ember, aki sohasem téved, hanem aki beismerni, hogy tud tévedni. Ráadásul mindannyian tanultunk, hiszen ha te nem tévedtél volna, én sohasem tudtam volna meg, hogy létezik Weiki nevű akármi, éas akkor én (meg a többi szerkesztő) ebben a tudatban még butábban halt volna meg. Egyszóval a gondviselésnek hála, ez nem következett be, és így örülhetsz, hogy tévedtél. Mi is örülünk, az átmozgatás pedig semmi perc alatt megoldható. Ennél nagyobb gondunk soha ne legyen. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 16., 23:32 (CEST)Válasz