Szerkesztővita:Ismag

Szia! Igen komolyan gondolom. Meredek állítások és nincs forrás. Amit megadtál az nem forrás hanem egy politikus magánvéleménye. – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?} 2010. február 20., 20:41 (CET)

• • Szia! Az nem forrás, hanem magánvélemény. Ha nem így gondolod akkor vitasd meg, de ne kezdj szerkesztési háborúba. – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?} 2010. február 21., 00:59 (CET)
  • Jó látom javítottál rajta. De a magyarorszag.hu forrásod az első zsidó törvényre utal nem a numerus claususra. 18 év eltérés van. – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?}
• Értékelném ha befejeznéd a játszadozást. Amint láttad ahol rendes forrásod volt az meg lett hagyva. Kérlek vagy keress értékelhető forrást, vagy hagy abba. – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?} 2010. február 21., 13:14 (CET)

Numerus

A zsidósággal kapcsolatban sokszor nem elég 1,2,13 forrás, ha nem a fő irányvonalat képviseli.

Én 2 próbálkozás után fel szoktam adni, széllel szemben nem mindent lehet.

Most anonként (Zsidósággal kapcsolatban egyébként is jobb, ha az árnyékban maradsz)

87.242.52.155 (vita) 2010. február 21., 17:37 (CET)