Szerkesztővita:Fausto/Archívum7

Oroszok Szocsiban

Szia! Köszönöm a jelzést, az olimpia kezdetéig át fogom nézni tüzetesen. Nem most sajnos, zajlik az élet... Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2014. január 17., 08:35 (CET)

Szia! 6-án csütörtökön fogom tudni majd átnézni, addig nemigen jutok el a wikihez... --Joey ^{üzenj nekem} 2014. február 2., 22:52 (CET)

No, hát sajnos holnap sem, így viszont legkorábban majd szombat délután. Sajnos az olimpiát se igazán fogom tudni majd figyelemmel követni, így jött ez most ki... --Joey ^{üzenj nekem} 2014. február 5., 23:32 (CET)

A jégkorong kivételével megvannak, a nevek felhasználhatók a cikkekben. A női jégkorongcsapatnál a lista nem egyezik meg a forrásban megadott névsorral, így egyelőre abba nem folytam bele. --Joey ^{üzenj nekem} 2014. február 16., 20:26 (CET)

Lásd itt. --Joey ^{üzenj nekem} 2014. február 17., 17:13 (CET)

Haláleset

Szia, készült egy útmutató nevezetes személyek halála körüli teendőkről. Kérem, hogy legközelebb az ebben szereplő összes helyre írd be a halálesetet, hogy egységesek legyenek a különböző helyeken szereplő adatok! Köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2014. január 21., 17:36 (CET)

Kérem, hogy a haláleseteket írd be az hhhhh NN. dátum cikkének Halálozások szakaszába is! Köszönöm. --Rlevente ^üzenet 2014. január 27., 10:52 (CET)

Jégkorong keretek

Szia, ha van kedved, akkor a jégkorong kereteket a Férfi jégkorong-válogatottak a 2014. évi téli olimpiai játékokon, Női jégkorong-válogatottak a 2014. évi téli olimpiai játékokon szócikkbe írd meg kérlek (2010-hez hasonlóan), ezeket később fel tudjuk használni a cikkekhez. --Tomcsy ^üzenet 2014. február 6., 14:12 (CET)

Kabos

Szia, wikidatára betett kép volt, onnan jött az infoboxba. Tomcsy ^üzenet 2014. február 6., 19:34 (CET)

egyért

Szia Fausto! Az egyért jelzést, azt minden egyértelműsítő lapra be szabad tenni? Amit úgy olyan hegyes zárójelekbe tettél. Mert még nem mindenhol, de több egyértelműsítő lapon is már láttam ilyent. --Vakondka ^vita 2014. február 20., 13:20 (CET)

köszi --Vakondka ^vita 2014. február 20., 17:02 (CET)

Bihari Ferenc (labdarúgó)

Szia! A szócikkben is szerepel, hogy emigrált az USA-ba (Alberttől Zsákig könyvből). A magyarországi halálozás csak véletlenül maradhatott benne. Köszi, hogy utána néztél és kijavítod. - Csurla ^vita 2014. február 28., 19:53 (CET)

Ozoróczi Gábor

Szia! Kellemes meglepetés, hogy immár neki is lett lapja, mivel tervbe volt véve, hogy idővel mi is elkészítjük. Természetesen és szívesen segítünk a bővítésben, azonban egyenlőre nekünk is gyűjteni kell az infokat róla. Amint meg lesz, betoldjuk a cikkhez a kért forrásokkal kiegészítve. Addig is szíves türelmedet kérnénk és további jó munkát kívánunk! Üdv.: Dorogifc ^vita 2014. március 3., 17:05 (CET)

ellenőrzés

Segítséget szeretnék kérni, az Orbán Attila lapon szerkesztettél és ellenőriztél korábban, azóta elég sok dolog fel lett töltve. Nincs ebben tapasztalatom, hogy válik ez ellenőrizetté? Köszönöm!

Ruttkai Iván

Szia! Már más esetek is voltak, hogy a könyv hibás volt, ezek a szócikkben javítva lettek. Az összefüggések a Vita:Ruttkai Iván lapon folyó megbeszélésben látszódnak igazán, ott kapcsolódj be, kérlek. --Joey ^{üzenj nekem} 2014. március 11., 22:38 (CET)

Kategória

Szia!

Először is, köszi, hogy a MonoPorNO szócikket kategóriába raktad. Én nem tudtam eldönteni, hogy hova lenne jó. Pont ezért nem tettem be kategóriába a Sorsidéző – Ezeréves magyar Ámen szócikket sem. Mit gondolsz, ez is passzol ebbe a Színházművészet kategóriába? Köszi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. március 11., 23:38 (CEST)

Köszi szépen, akkor betettem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. április 1., 19:52 (CEST)

Egy tv-műsorról

Szia, azért fordulok hozzád, mert felsablonoztad ezt a szócikket: Borzongás -hajsza az iskolában. Nekem a hibásan írt cím tűnt fel, próbáltam utánakeresni, de sehol sem találtam (még a nava.hu 2009. 08. 31-i RTL Klubos műsorai között sem). Mit lehetne tenni? Üdv, --Vépi ^vita 2014. április 3., 15:58 (CEST)

Kérlek

Hello! Csináltam egy Rácz Dávid Zsolt Wikipédia cikket, kérlek fogadd el minden módosíást, hadd olvassanak róla az emberek. Előre is köszönöm.

Forrás apátságok orgonájához

Elnézést, hogy megint hozzád fordulok segítségért. Ezen 3 szócikk közül: A Tihanyi Bencés Apátság orgonája, A Zirci Ciszter Apátság orgonája, A Pannonhalmi Bencés Főapátság orgonája, kettőt te sablonoztál fel forráskéréssel. Mindhárom szócikket ugyanazon anon hozta létre, és a szerk. összefoglalójában ez áll: SOLYMOSI Ferenc - CZÁR Attila: Magyarország orgonái, Magyar Orgonák Alapítvány, Kiskunhalas, 2005. Betehető ez forrásnak, anélkül, h. ténylegesen össze lehetne vetni a szócikkekkel? Köszönöm, --Vépi ^vita 2014. április 6., 18:33 (CEST)

Segítség kérés The Information Society

Kedves Fausto!

Segítségedet szeretném kérni, nem olyan régen javítottam a The Information Society folyóirat szócikkét, bővítettem a hivatkozásokat, tökéletesítettem, befejeztem, és megnéztem, hogy az előző változatot már nagyon régen ellenőrizték, szeretném ha esetleg tudnál megint rápillantanál, mert fontos lenne, hogy április 30 előtt ellenőrzött legyen.

Köszönettel a segítségért, Aranymag90 --Aranymag90 ^vita 2014. április 22., 12:13 (CEST)

Henri Baur

Köszi, elnéztem! Javítva! Engusz ^vita 2014. április 30., 12:10 (CEST)

Papp Gábor sakkozó kategóriája

Szia! Ne haragudj, de nem értem, miért kellett törölni a "Pécsiek" kategóriát, és helyette felvenni a "Pécsi sportolók" kategóriát Papp Gábor esetében. Pécsett született, ezért választottam a "Pécsiek" kategóriát. A "Pécsi sportoló" kategória viszont eléggé labilisan állja meg a helyét, tekintve, hogy a Paksi Atomerőmű SE játékosa, és abban sem vagyok biztos, hogy még Pécsett él. Ha ez utóbbira tudsz hiteles forrást, akkor elfogadom, így viszont kénytelen vagyok vitába szállni veled. --Dodi123 ^vita 2014. május 14., 20:44 (CEST)

Részemről nincs harag, ezen nem érdemes összeveszni. Felteszem mellé. Csak azt nem értettem, miért kellett törölni egy olyan kategóriát, amely helytálló. --Dodi123 ^vita 2014. május 14., 22:13 (CEST)

Kutasi Róbert

Szia! Igen, valóban a Dorog játékosa volt a nyolcvanas évek közepén. 1986-ban 2 bajnoki meccsen játszott is. A dorogi vonatkozásait beírtuk a szócikkébe, majd tekintsd meg. További jó munkát kívánunk! Üdvözlettel: Dorogifc ^vita 2014. május 28., 20:51 (CEST)

Cservári Ferenc

Szia! Írtam egy cikket róla. Te biztosan jobban ismered a Budapesti Honvédban végzett tevékenységét. Ránéznél? Előre is köszönöm! Üdv. Tambo ^vita 2014. június 4., 10:52 (CEST)

Azért Köszönöm! Tambo ^vita 2014. június 4., 11:35 (CEST)

Kérdés törléssel kapcsolatban

Hello Fausto, a tanácsodat szeretném kérni egy törlési kezdeményezéssel kapcsolatban (azért téged kérdezlek, mert a WP:T lap történetében te vagy az utolsó sikeres közreműködő).

Előzmények: a Tamira Famagoszta lapra kiraktam a {{törlés}} sablont. Kitöltöttem a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tamira Famagoszta allapot. A WP:T lapon a június 15. szakasz alá beillesztettem a {{törlés link|Tamira Famagoszta}} sort. A probléma: nem látszik, hogy megjelent volna. A laptörténetben ott van. Mi lehet a probléma? Lehet, hogy elbénáztam valamit? Kérlek, mondj valamit. Üdv, --Pkunk^pošta 2014. június 15., 18:30 (CEST)

Kösz, Fausto, rávezettél a megvilágosodás útjára! (= probléma megoldva) --Pkunk^pošta 2014. június 15., 20:47 (CEST)

Segítségkérés ellenőrzéshez

Kedves Fausto, először is köszönöm a Pritz Pál szócikk formai módosítását, másrészt pedig meg szeretnélek kérni az említett szócikk ellenőrzötté tételére. Nagyon fontos lenne. Előre is köszönöm: Kmreka

Nagyon szépen köszönöm. Kmreka

Újabb hálás köszönet. Kmreka ^vita 2014. július 24., 07:35 (CEST)

Járőr

szia! Többször láttam már, hogy új cikknél ráteszed a problémasablont és úgy hagyod, vagy nem megersőített szerkesztő után belejavítasz a cikkbe és azt sem teszed ellenőrzötté. Légy szíves nyomd meg az ellenőrzés gombot is! Azért van... A sablont bárki ráteheti, ahhoz nem kell járőrjog. Viszont így menni kell más járőrök után ellenőrizgetni a szócikkeket, mert nincs megnyomva a problémasablon feltétele után az ellenőrzés gomb. Kérlek, hogy ne felejstd el ellenőrzötté tenni az átnézett szócikkeket, ne kelljen duplán dolgozni. Köszönöm. Xiaolong Üzenő 2014. július 24., 14:13 (CEST)

+1

Több új cikknél is tapasztaltam, hogy megteszed a szükséges alapvető javításokat, felteszed a hiányzó kategóriákat, de nem teszed ellenőrzötté a cikket. Én is arra kérlek, hogy bökj rá az ellenőrzöttnek jelölésre, ha nem vandálkodás a kezed ügyébe került cikk. A probléma bővebben: Wikipédia:Járőrök üzenőfala#54 napos lemaradásban a járőrözés! Köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2014. július 25., 10:27 (CEST)

+1, én is sok ilyennel találkoztam. Hidaspal ^vita 2014. augusztus 6., 22:49 (CEST)

Most akkor döntsük el mi legyen! Teemeah üzenete óta próbálom nem elfelejteni az ellenőrzést. Ránézek a közreműködéseimre is, hátha kimaradt valami. (A játékvezetős cikkeket valóban nem mindig jelölöm be, mert azok állításait szerintem nem árt betűről betűre ellenőrizni. Erre pedig nincs mindig idő. Vagy a Vidám Felhőkarcoló szócikket sem. Mert nem álltam neki az angol forrásokat átnézni. De ezeken kívül nem sok maradhatott ki.

De, ha nem változott semmi -ennél többet pedig nem tudok tenni- akkor alkalmatlannak tartom magam a járőrözésre. --fausto ^vita 2014. augusztus 7., 06:43 (CEST)

A járőrnek nem a tartalmi ellenőrzés a feladata. Nem azt kell megnézned, hogy a források jók-e, és a beírt információ igaz-e. lehetetlen lenne mindenkinek minden témakört ismernie, vagy órákat könyvtározni a járőrözéshez. A járőr feladata annak kiderítése, hogy a beírt dolog egyértelmű vandalizmus-e vagy egyéb nem oda illő dolog (másolt szöveg, egyértelmű zagyvaság). Lehet a szöveget beillesztőnek szólni, hogy formázza meg, vagy adjon forrást stb, de ha nem vandalizmus vagy jogsértés, a cikket meg kell jelölni. Vandalizmus, jogsértés esetén visszavonni - és úgy ellenőrizni. Ha gyanús, hogy a beírt információ nem lehet valós, fel kell sablonozni (pl. forráskérővel), és esetleg megkérdezni egy szakértő szerkesztőt, vagy felvetni kocsmafalon, a szócikk vitalapján, de ettől még meg lehet jelölni ellenőrzöttnek, a megfelelő sablon felhelyezését követően. Még egyszer mondom, a járőr nem tartalmi ellenőr, a feladatunk a vandalizmus, jogsértés, a nagyon egyértelmű hibák kiszűrése. Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 11., 13:10 (CEST)

Nevezetesség (sport)

Szia! Jelenleg szavazás zajlik a kivételes teljesítményt nyújtó sportolókról. Arra kérlek, hogy vegyél részt a szavazáson. A sporttal kapcsolatban egy átfogó nevezetességi irányelv is kidolgozás alatt van, amennyiben van ezzel kapcsolatos javaslatod, észrevételed, azokat írd meg a vitalapján. Köszönettel --Tomcsy ^üzenet 2014. augusztus 24., 01:16 (CEST).

Hosszú Katinka

Szia! A 100 méteres hátúszásban szerzett újabb rekordjához (55,38; Európa-csúcs) ezt az oldalt tüntetted fel forrásként, ott azonban nem látom ezt az eredményt megemlítve. Tudnád javítani? Köszönöm, ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 28., 17:44 (CEST)

Történeti fontosságú adatok felülírása

Azért fordulok hozzád, mert már 6 éve munkálkodsz eredményesen a Wikipédia lexikon-kvalításainak az erősítésén.

Ma arra lettem figyelmes, hogy valaki lecserélte az MTK logóját az infoboxban, mégpedig egyszerű felülírással, tehát a régebbi logónak a cikkből való nyomtalan eltüntetésével.

A magam részéről szintén fontosnak tartom a Wikipédia lexikon- jellegét, ezért hívom fel a szíves figyelmedet erre a jelenségre - szerkesztőink jelentős részét csak az aktualitások érdeklik, mihelyt változik valami, az már elavulttá, érdektelenné válik a számukra. - ezért ahelyett, hogy a szócikkbe bedolgoznák az éppen aktualitását vesztett adatot, egyszerű törlik.

Természetesen az infoboxban az aktualitásnak kell dominálnia (bár vannak kivételek is: egy sportoló összes klubját felsorolják az infoboxok).

Úgy vélem azonban, hogy a történeti fontosságú, éppen aktualitásukat vesztett adatoknak továbbra is szerepelniük kellene a lexikonunkban.

Te hogyan látod ezt a kérdést?----Linkoman ^vita 2014. szeptember 8., 17:09 (CEST)

Köszönöm vitalapomra írott válaszodat. Természetesen egyetértek vele. Örülnék, ha valaki megcsinálná.

Ugyanakkor nem csak a konkrét esetben látom problematikusnak az "építés közben való akaratlan rombolás"t, hanem azt gondolom, hogy ez egy elv, tehát egyetlen szócikk építésénél sem lenne szabad hagyni, hogy így történjen.

Ez módszertani kérdés, amelyre a technokrata szemléletű szerkesztőtársaink nem túl sok figyelmet fordítanak.

Ha támogatnál ebben a törekvésemben, érdemes lenne a kocsmafalon szóba hozni.

Mit gondolsz erről?----Linkoman ^vita 2014. szeptember 8., 18:40 (CEST)

Szerintem ez nem pluszfeladat, hanem lexikonszerkesztési rutin.

Véleményem szerint ez egy közleményben/irányelvben megfogalmazható lenne, miszerint adatok felülírása előtt mindig vizsgáljuk meg, vajon nem törlünk-e olyan adatokat, amelyek történeti szempontból fontosak lehetnek.----Linkoman ^vita 2014. szeptember 9., 18:59 (CEST)

Köszönöm válaszod.

Két szinten lehetne kezelni a problémát:

Egyrészt egy irányelv szintjén, mivel itt olyan szemléletmódról van szó, amely bármely szócikk szerkesztését bármikor érintheti. Az irányelv leegyszerűsítené ennek a szemléletnek az elmagyarázását mindazoknak, akikben fel sem merül ez a probléma.

A gyakorlatban a cikkeket ellenőrző szerkesztőknek a feladata, hogy értékeljék, az újabb változtatás elfogadható-e vagy sem. Az FV-járőröknek is lehetne olyan sablonjuk, amely erre a problémára figyelmeztet.Üdv.--Linkoman ^vita 2014. szeptember 10., 12:38 (CEST)

A Ferencváros 2012–2013-as szezonja kiemelésen

Szia! A fenti cikk újra kiemelési eljárásra került, az első jelölése alkalmával részt vettél a folyamatban, kérlek, írd le most is a véleményed! DVTK KIADÓ ^vita 2014. szeptember 13., 11:45 (CEST)

Köszönet

Azt köszöntem meg, hogy nem éreztem magányosnak magam szócikk-készítés közben, vagyis hogy más is ránézett. Szép napot! Apród ^vita 2014. október 10., 16:35 (CEST)

Kérés - Videojáték regényei

Hello. Tisztelettel megkérnélek, hogy ne ellenőrizd tovább az általam szerkesztett lapot, vagy ha mégis akkor nézz rá gyakrabban!!!

Kovács Kati - Nem leszek a játékszered album

Heló. Segítséget szeretnék kérni. Láttam, hogy a forrás hiány sablont betetted Kovács Kati új válogatás albuma cikkére. Még az interneten a facebook oldalon kívül nem találtam más lapot, amit betudnák tenni forrásként. A lemez a múlt heti Nők lapja mellékletekén jelent meg a Hungaroton kiadónál. Az album borítója be scannelve megfelel forrásként? Előre is köszönöm válaszod. További szép estét! Üdv. S.Josh ^vitalap 2014. október 27., 19:53 (CET)

Köszönöm a segítséget! Nem tudom, hogy Nők lapja mellékletén kívül, bolti forgalomba került e, írok a kiadónak és megkérdezem. Szép napot! Üdv.: S.Josh ^vitalap 2014. október 28., 12:33 (CET)

Vízilabda

Szia! Láttam, hogy az 1931-es bajnokságot átszerkesztetted. A tabella tényleg jobban néz ki, az eredmények rész pedig nagyon hasznos. A csapatnevekkel kapcsolatban lenne egy kérésem. Egyrészt a III. Kerületi TVE nevét a korabeli forrásokban szinte mindig III. ker. TVE alakban írták (egyébként a klub belinkelt wikis oldalán a címerben is így van). Persze lehet, hogy a mostani helyesírás szerint nagy kával és rövidítés nélkül kell írni, de szerintem használható a korabeli formátum is. Másrészt szerintem Ferencváros egy kerület, Eger egy város, a BSZKRT egy cég. A tabellában klubok szerepelnek, ezért oda Ferencvárosi TC (esetleg FTC), MOVE Eger SE (rövidítve MESE), BSZKRT SE formában kellene írni. Egyébként a rangsorolás kb. 1971-ig nem a gólkülönbség, hanem a gólarány alapján történt. Emiatt a "G+ – G–" oszlopban a "–" (nagykötőjel) jel is helytelen a szerzett és kapott gólok között, helyesen ":" (kettőspont) kellene. Persze gondolom, a sablont nem te készítetted, de ez akkor sem helyes, mert a mostani szabályt alkalmazza akkorra is, amikor még nem ez volt. Az sem világos, hogy a (B), (K), (F), stb. kódokat miért írja ki automatikusan, amikor aztán a CV és Ú kódok vannak használva. Szóval lehet, hogy ezt a sablont még "reszelgetni" kéne (mármint persze annak, aki tudja). Üdv: Jola ^vita 2014. október 28., 23:29 (CET)

Szia! A tabella rész tőlem maradhatott volna úgy, ahogy átírtad, hiszen tényleg jobban néz ki. A jelenlegi (régi) táblázat csak annyiban jobb, hogy a szerzett és a kapott gólok külön oszlopban vannak, így nincs az a probléma, hogy kettőspont vagy nagykötőjel kerüljön közéjük. Ebben a kérdésben egyébként elég nagy a zűrzavar. Kb. 1971-ig mindig kettőspontot írtak, utána elkezdtek nagykötőjelet (vagy kiskötőjelet) írni, de néha továbbra is használták a kettőspontot. Igazából azonban nem világos, hogy tényleg azért használták a kettőspontot, mert (újra) gólarány volt, vagy csak megszokásból, esetleg tudatlanságból. A III. ker. esetében valószínűleg tényleg a helytakarékosság miatt rövidítettek, tőlem maradhat hosszan kiírva is. A BSZKRT esetében elhiszem, hogy legtöbbször így írták, ezenkívül nagyon sok helyen csak Ferencváros-t, Újpest-et, Nemzeti-t írtak, de ettől ez még szerintem nem helyes a Wikipédiában, mert ezek így nem sportklubok. Szerintem a táblázatban teljes név kell szerepeljen. Az eredmények részben a fejlécben szerintem is lehet bátran rövidíteni, hiszen a rovatrészben úgyis ki lehet írni a teljes nevet. Üdv: Jola ^vita 2014. november 3., 21:57 (CET)

Tanácskérés, ellenőrzéskérés

Szia Fausto! Én Jenny93 vagyok, általában a MotoGP témájú oldalakat próbálom szerkeszteni. Egyrészt szeretnélek megkérni, hogy ha időd engedi ellenőrizd le Marc Márquez, Álex Márquez és a 2014-es MotoGP világbajnokság lapját, mivel az utóbbi időben igencsak sok új információval egészítettük ki őket.

Valamint lenne egy kérdésem. Többször is betettük már, a fent említett két pilótához egy-egy képet, de mindig visszavonják, pedig minden alkalommal beírtuk a forrást, ahogy azt kérik.... ezt miért van? mit csinálunk mégis rosszul? a válaszodat köszi! --Jenny93 ^vita 2014. október 29., 13:30 (CET)

Köszönet

Szia. Köszi a segítséget, sikerült beraknom a gyűjteményből a képet Álex Márquez oldalára, sőt alulra raktam egy forrást is, ahol az adatai megtalálhatók, a GP hivatalos oldalán a profilját. Kérnék egy ellenőrzést, és még egyszer köszi a segítséget Üdv! --Jenny93 ^vita 2014. október 30., 16:10 (CET)

Kérés

Hello! Frissítettem az autó-motorversenyző infobox sablonját, kiegészítve egy kategóriával, mert anélkül nem tudok pályafutás statisztikát csinálni néhány versenyzőhöz. Kérlek ellenőrizd ha időd engedi, hogy elkezdhessem a szerkesztést! itt a linkje: https://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Aut%C3%B3-motorversenyz%C5%91_infobox

Köszi előre is! --Jenny93 ^vita 2014. november 15., 17:00 (CET)

2014–15-ös marokkói labdarúgó-bajnokság (első osztály)

Üdv! Ez az átnevezés nem saját magára történt? Kösz, --Vépi ^vita 2014. november 16., 08:44 (CET)

Persze, igazad van, elnéztem (mivel ma már egyszer én is átneveztem). A fölösleges átirányítást eltüntetem. Elnézést, --Vépi ^vita 2014. november 16., 09:04 (CET)

1980-as olimpia

Szia, igen, a összes 1980-as cikk kész van.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 22., 20:51 (CET)

Köszi az észrevételt, javítottam a svéd cikket.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 30., 01:26 (CET)

Párbajtőrcsapatok tagjai a vívó-világbajnokságokon

Szia! Nézegettem azokban a nyelvi változatokban, amelyeken már vannak évenkénti cikkek az egyes vívó-világbajnokságokról, és úgy látom, hogy a cikkek döntő többsége forrástalan vagy forrásként törött, már nem élő linkek vannak megadva többségében. Egyedül a németek által forrásként használt http://www.sport-komplett.de/sport-komplett/sportarten/f/fechten/hst/13.html (és az oldal főlapjáról nyíló társai) ami élő közülük, illetve más további lehetséges forrást sem találtam. Na most ez alapján végeztem el Kulcsár Győző cikkében ezt a szerkesztést. Ha helytálló, akkor további életrajzi cikkek is érintettek a témában. Mi az egészről a véleményed? Van esetleg hitelesebb forrásod a témában? -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 21., 02:43 (CET)

A többi ország csapattagjai elérhetők valamilyen forrásból? Csak mert mostanság az olimpiai bajnok párbajtőrvívókról írok alapcikkeket (a wikidatára építkezve), és a medálboxba a világbajnoki szereplést is feltüntetem. Ez utóbbi tekintetében eddig leginkább a fentebbi forrásra és az olasz Wikipédiára alapoztam, bár utóbbiban is találtam hibákat. -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 21., 04:39 (CET)

OK, köszönöm, ennek tudatában folytatom a cikkeket. Az egyéni számok éremszerzőinél nyilván nincs gond, de a csapatversenyeknél azon túl, hogy tudható, hogy mely országok csapatai voltak a dobogósok, kérdéses, hogy adott évben kik voltak épp csapattagok. A dolgot nehezíti, hogy azt se tudni, hogy a tartalékot éppen akkor becserélte e a szövetségi kapitány, vagyis adott évnél egyáltalán hány fős lenne a lista. -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 21., 15:19 (CET)

Szia! Carl von Essen világbajnoki érmeihez kérnék segítséget. A medálboxban lévő első 6 érem tiszta, azt a forrás és a cikk különböző nyelvi változatai is tartalmazzák. Ellenben a '77-es csapatarany csak a francia és a svéd, míg a '78-as csapatbronz csak a lengyel és az olasz cikkben szerepel. Elvileg akár mindkettő helytálló lehet, mivel a forrás csak 4-4 nevet sorol fel, míg 1959 és 1993 között általában 5 fősek voltak a csapatok. Van infód ezekre a papír alapú forrásaidban? -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 29., 20:33 (CET)

Nagyon köszönöm, a linkeket könyvjelzőbe is tettem! Úgy gondolom, hogy abszolút meggyőzőek, vagyis ezek szerint 77-ben nem volt csapattag az aranyérmes csapatban, ellenben 78-ban a bronzérmesben igen. Így az olasz és a lengyel Wikipédián szerepel jól, a francia és a svéd szócikk téves. -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 30., 01:37 (CET)

Szia! Ismét gondom van. Gerhard Heer vajon tagja volt az 1983-ban vb-ezüstérmes NSZK-beli csapatnak? A forrásban itt is csak 4 név van (hasonlóan a bronzérmes olaszokhoz, akikkel úgy emlékszem szintén gondom volt, amikor írtam őket, de már nem tudom, hogy ki a gyanús ötödik), a többi Wikipédiából egyedül a németnél van nyoma az első mondatban. Jól értem, hogy ő volt az ötödik csapattag Bécsben, a vb-n? -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 31., 04:44 (CET)

Köszönöm, akkor ha jól értem, Nickel helyére 2 asszó erejéig becserélték. Borrmann, Pusch és Ficher 8 asszóval szerepel, Nickel 6-tal, és az ő helyén vívott 2 asszót Heer, ha jól értelmezem az összefüggéseket, igaz? -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. december 31., 12:36 (CET)

Kádas Géza rekordja

Szia! Bocs, de nem volt egyértelmű. Utána kellene nézni, hogy mi az oka a rosszabb eredmény rekordnak való elfogadásának és azt megjegyzéssel beírni. Köszi, hogy szóltál, Csurla ^vita 2014. december 30., 12:51 (CET)

X.A.N.A. ébredése (A Lyoko Kód)

Helló Szeretnék szólni amit elláttál kategorizálni az csak egy epizód. -- Farkaskoma1998 ^vita 2014. december 30., 21:12 (CET)

BUÉK

		2014-es Arany Barnstar
		A lelkiismeretes, egész éves munkádért! Köszönöm, Csurla vita 2014. december 31., 14:18 (CET)