Szerkesztővita:Fancsa10

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Fancsa10 16 évvel ezelőtt a(z) Nevelgetős oldalak témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Fancsa10!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Samat üzenetrögzítő 2007. november 13., 14:07 (CET)Válasz


Köszönöm :)Fancsa10 2007. november 13., 14:17 (CET)Fancsa10Válasz

Nevelgetős oldalak[szerkesztés]

Kedves Fancsa! Örömmel köszöntelek a Wikipédia szerkesztői között mégegyszer. Mielőtt új cikket hoznál létre, kérlek olvasd el a WP:5P alatti linken leírtakat. Ha bármivel kapcsolatban kérdésed lenne, fordulj bátran hozzám, vagy kérdezd meg a Kocsmafalon. Samat üzenetrögzítő 2007. november 13., 14:18 (CET)Válasz



Rendben!

Köszönöm hogy szóltál ;)

Nevelgetős oldalak[szerkesztés]

Szia! A cikkedet átirányítottam a Nevelde szócikkre, mert már volt ilyen, és oda beraktam a linkeket. Ennyit szerintem nem érdemes csoportosítgatni. Nézd meg a formázásokat, hogyan csináltam. Egyébként a Wikipédia nem linkgyűjtemény, tehát nem szoktunk olyan oldalakat létrehozni, ahol csak linkek vannak, a linkek a szócikk tartalmának illusztrálására valók. De a szócikket bővítheted, ha van kedved. Bináris ide 2007. november 13., 14:22 (CET)Válasz

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része. Bináris ide 2007. november 13., 14:23 (CET)Válasz

Oké :) Adtam hozzá még néhány linket.Többet most nem tudok nagyon hozzá írni hiszen az hogy "Nevelde" mindent elárul nem? :) Köszi a tanácsot :) – Fancsa10 2007. november 13., 14:25 (CET)Fancsa10Válasz

Nem is kell túlzásba vinni a linkeket, nem szerencsés, ha több van belőlük, mint a főszöveg. Amiről meg végképp semmit nem tudunk mondani, az nem a Wikipédiába való. :-) Bináris ide 2007. november 13., 14:33 (CET)Válasz

Igen ez igaz, hiszen akkor már az egész egy linkgyüjtemény és nem "felvilágosító szöveg" :) – Fancsa10 2007. november 13., 18:52 (CET)Fancsa10Válasz

Ha tényleg kisbetűkkel akarsz írni, akkor ne > jelet használj a smallhoz, hanem rendes kacsacsőrt. Bináris ide 2007. november 13., 20:05 (CET)Válasz

Oké valahogy így? : Így?Fancsa10 2007. november 14., 10:25 (CET)Válasz