Szerkesztővita:Alensha/Archívum06

Ez egy archívum, lehetőleg ne írj bele, mert lehet, hogy csak hónapokkal később veszem észre és nem tudok a kezedre csapni miatta. :-)

Irgumburgum!

إرجمبرجم!--Mathae قل يا حبيبي الكريم! 2006. július 3., 20:16 (CEST)

Csatalhüjükért...--Mathae قل يا حبيبي الكريم! 2006. július 3., 21:22 (CEST)

Aranyhegy-változatok

Üdv!

Mivel hogy megint lehet már címlapos cikkeket címlapra juttatni, ezért megkérnélek téged, ♥ miskolcit ♥, a világegyetem központjából, hogy nézdd át a Goldberg-variációk cikket még egyszer légy oly drága... :-)

Remélem érezted az érzelmi zsarolást :-)

Ja, és szerinted címlqapra fog jutni, vagy túl szakmai dumával elküldik a francba? MErt akkor az egész rendszer csak azért volt jó, hogy csillagászati, biológiai és miskolci városokról szóló cikkek kerüljenek ki... --NZs 2006. július 3., 21:00 (CEST)

Enwiki

Láttam a román portált az enwikin [1], ott van, hogy az első város európában, amely bevezette a közvilágítást Temesvár volt. Nem lehetne beszúrni, hogy 1884-ben még köze nem volt Romániához, és ez inkább Magyarország érdeme? Data Destroyer 2006. július 5., 00:03 (CEST)

Beírtam, de pofozd kicsit át, biztos hibás. Ha nyakazást akarsz, írd oda azt is, hogy ez a magyarok érdeme, románoknak közük nincs hozzá :) Data Destroyer 2006. július 5., 00:08 (CEST)

Portálvitalap, és én vagyok a véreskezű anon, aki a Tarzan-filmekből tanult angolul :) Data Destroyer 2006. július 5., 00:14 (CEST)

Nem is támadtak meg a román szerkesztők az enwikiben :) Data Destroyer 2006. július 5., 13:01 (CEST)

Ja, szegény szlovák szerkesztők, most ütnek össze valami szlovák történelmet, lehetőleg a magyar átfedések eltitkolásával... Ami azért felette nehéz. Érthető a frusztráltságuk :) Data Destroyer 2006. július 5., 13:14 (CEST)

Hun portál: Paraszti élőszoba

A "Living room of an old peasant house, Göcsej" feliratú kép eltakarja a festők névsorát. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. július 5., 08:00 (CEST)

Kedves Alensha! Tettem egy javaslatot az angol wikipédia általad felkarolt Magyarország portálja vitalapján a 15-étől kikerülő kiemelt szócikkre. Üdv, --Adapa 2006. július 6., 20:00 (CEST)

Eger tömegközlekedése

az egri tömegközlekedés főleg gyalog történik... Nikita 2006. július 5., 23:14 (CEST)

tudom... ott jó is sétálni, olyan szép város. egyszer amúgy hallottam, amikor a főiskolán egy pesti gyerek mindenáron busszal akart eljutni valahová, hiába magyarázták az egriek, hogy ott van 2 saroknyira, aztán feladták és azt mondták neki, hogy várja meg a 42-es buszt. szerintem azóta is várja... :-))) – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 23:30 (CEST)

amúgy meg Egerben legalább az autósok átengedik a gyalogost, nem versenyeznek, hogy melyik üt el hamarabb… – Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 5., 23:31 (CEST)

ez a 42 buszos sztori nagyon tetszik :-)))) és valóban így van!! Az autósok nagyon előzékenyek a gyalogosokkal szemben! amikor Pestre költöztem ugyanezt tapasztaltam. 8 éve élek Budapesten de a belvárosban mai napig gyalogolok, ellentétben a hődörgő gyári pesti ismerőseimmel.. Nikita 2006. július 5., 23:33 (CEST)

Nikita, azzal a két-három nevezetességgel öt perc alatt végzel :) Data Destroyer 2006. július 6., 09:28 (CEST)

Vicceltem, na :) Debreceni nem volt, apai ágon ősmagyar, anyain pedig német ősökkel büszkélkedhetek. Data Destroyer 2006. július 6., 13:23 (CEST)

na én csak akkor gyaloglom, ha van időm és ha gyalog praktikusabb. De ha speciál Miskolcon lennék, akkor én is mindenhova gyalog mennék, h nézegethessem azt a gyönyörű várost :-))) (huhuuu.. ide most képzelj el nekem egy hosszú hosszú nyelvet Nikita 2006. július 6., 00:25 (CEST)

Véleménykérés

Szia, Alensha! Kérlek, nézd meg a Kolozsvár cikkben a képeket, majd a vitalapot. Kiváncsi vagyok a (miskolci) véleményedre. Köszönettel --Hkoala 2006. július 8., 15:00 (CEST)

Köszönöm, reméltem, hogy valami ilyent válaszolsz :) --Hkoala 2006. július 8., 15:45 (CEST)

Nem, hanem azért, mert látom, hogy mennyire szereted a városodat. (Miért, csak nem koszos?! :))--Hkoala 2006. július 8., 15:54 (CEST)

Kiemelt

Én a referenciázást sosem tartottam hasznos ötletnek. Erre valók a műhelyek. Pl sokkal nagyobb presztizse van egy biosz műhelyes véleménynek egy bioszos cikkel kapcsolatban a magyar wikin, mint egy referálásosnak. Ha egy műhely jól működik, ez lesz az eredménye.

Az idő: ha megbukott, azért teljen el legalább egy hónap, és egyértelműek legyenek a változtatások, a javulás. Jelezve a vitalapon, h mikben fejlődött a cikk. Kijavította-e az ellenzők javaslatait. Nincs időintervallulm (az enwikin sincs); közösségi dinamika, az van. :) NCurse _üzenet 2006. július 9., 16:22 (CEST)

Kezdőlap

Kezdek félni, ha tovább wikizek, akkor hamarosan tudat alatt miskolcivá válok :) -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. július 10., 23:15 (CEST)

azonnali törlés

Azt hiszem, a cím kérdése Adapa jóvoltából megoldódott :-) Végül is, ésszerűen. Így elkerültük azt, amit el akartam, miszerint hogy a cikk csak Böjte Csabáról szóljon. Bár az ő neve fémjelzi az egész munkát, ami a legnagyobb tisztelettel mondok, de azt hiszem, meg kell említenünk a sok munkatársat is, és ami a legfontosabb, a gyerekeket. Úgy gondolom, ő is így látná ezt jónak. Ezért választottam eredtileg a "Böjte Csaba és a dévai gyerekek" elnevezést. Szia! --Ramirez 2006. július 11., 12:21 (CEST)

Győrújbarát

Szia Alensha! Megkérnélek légy szíves állitsd vissza a kép galériát. Valóban dühös voltam, főleg azért, mert cukorbeteg is vagyok és abban az időszakomban láttam meg a "jó szándékú, szkeptikus" barátom "garázdálkodását," amikor inzulin hiányos időszakomban voltam. Azonban a szkeptikus viselkedés számomra ma is inkább flegmának tünik, de ezért megkövetem őt.[user:Sóhivatal|BáD]]_ Sóhivatal 2006. július 12., 21:43 (CEST)

szesz-élyes támadás

Fájl:Fig hand.png

Légy szíves olvasd el a kerüld a szeszt és a kéjes támadásokat irá-nyelvet! Ne a koponyaűrtartalmat véleményezd, hanem a kerge nőket! A férfinem elleni alaptalan támadások megnehezítik a a női nem komolyan vételét, és elriasztják a még józan felhasználókat. Légy szíves: Köszönöm. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. július 12., 22:19 (CEST)

 :-DDDD Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 12., 22:45 (CEST)

A kérdőjel Miško Kranjecnél

Javíts ki ha netán rossz helyre üzentem de a kérdőjelet te tetted oda a Miško Kranjec szócikknél, a születési dátumhoz? Csak annyit szeretnék mondani, hogy az nem kérdéses, hogy valóban abban az időpontban született, mert az áll a hivatalos anyakönyvben, viszont mégis kétséges, mert akkoriban nem azonnal mentek regisztráltatni a gyereket, miután megszületett, hanem napokkal később, mert kétséges volt akkoriban, hogy életben marad, főleg ilyen kisparaszti családoknál, ráadásul a szülők gyakran nem emlékeztek a születés pontos napjára, ezért gyakran azt az időpontot jegyezték be az anyakönyvbe. Doncsecz

Moldo

Honnan? --Burumbátor 2006. július 13., 20:27 (CEST)

Megjegyzések

Értem, csak a megjegyzés szerkesztése kicsit ismeretlen, tudnál segíteni?Doncsecz

Rambutan

Mellesleg, ha valaha finom gyümölcsöt kóstoltál, hát a rambután nagyon finom. --Burumbátor 2006. július 14., 19:34 (CEST)

Lehámozod azt a szőrös, ronda, vörös héját, és akkor meglátod a fehér gyümölcsöt. KB. 5 mm vastagságban borítja a magot, amit így, normális emberként, nem látsz. De az az 5 mm fantasztikus. A Lychee (kínai), a mamunsillo (kubai) gyümölcsökkal azonos állagú, magyar megfelelője nincs. FANTASZTIKUS!

Sajnos, tekintettel arra, hogy egészséges, én ilyet már nem fogyasztok. --Burumbátor 2006. július 14., 19:40 (CEST)

Egyébként Zsarnai, kínai részleg, konzerv. Guten Appetit! --Burumbátor 2006. július 14., 19:51 (CEST)

Oroszok

Hagytam magam meggyőzni User:OsvátA által. Valamint magán az orosz wikin is így nevezik az emberről szóló cikkeket. Ez lexikonszerű cím (©User:Gaja), összesen egyszer fordul elő, a cikkben utána egyszer sem. Egyetértek az orosz wikivel, ott sem neveznek így soha senkit, de ha lajstrom, osztálynapló, lexikoncikk készül, akkor igen. Nos, ezért. Remélem el tudod fogadni. --Burumbátor 2006. július 16., 09:00 (CEST)

Jelcin, Borisz Nyikolájevics. Az embernek ez a neve, anyakönyvezve, személyiigazolványozva, stb. Minden más (Borisz Jelcin, Jelcin) mutathatna erre a lapra... DE, mint mindig, ősz fejem meghajtom a közösség egyre nyilvánvalóbb, és egy kicsit a munkát lerázni egyre jobban akaró, akarata előtt. --Burumbátor 2006. július 19., 18:36 (CEST)

Így van. Ezt én írtam neked egyszer. De ez itt nem releváns... :)))) --Burumbátor 2006. július 19., 18:58 (CEST)

Re: egyért

Légyszíves olvasd el ezt. Nem úgy álltam neki, hogy ne szóltam vólna előtte, Burum, NCurse és DHanak támogatott. Az egyértelműsítő lap feladata az, hogy a meglévő szócikkek közötti választásban segítse az olvasót, ez nem ugyanaz mint a rendes szócikkekben lévő piroslink. Más wikiken sincs tele piroslinkekkel az egyértelműstő lap. Egyébként már az egyértelműsítő lapok útmutatója is módosítva lett, és eddig senki nem tiltakozott, le vagy maradva ezügyben. Légyszi mielőbb regálj vissza, mert szeretném folytatni. – Glanthor ※ 2006. július 17., 10:51 (CEST)

A bűnözők fő exportőre ;-)

2005-ben Miskolc "exportálta" a legtöbb bűnözőt az ország más vidékeire. [2]

Bocsi, ezt muszáj volt. :-))))))

Adam78 ✉ 2006. július 19., 23:35 (CEST)

Szócikk a kezdőlapon

Wikipédia:Szócikkek a kezdőlapon: itt kell jelölni, az ott leírtakat szigorúan követve. Szépen sorban... :) Gratulálok a kiemeltséghez! NCurse _üzenet 2006. július 20., 19:21 (CEST)

Épüet vs tér

Először én is arra gondoltam, de így legalább az épületeket, mint Prímási palota, Ószeminárium stb is egy kalap alá lehet vele venni. Akkor most azokat hová tenném? szerintem sok lenne a kategória, ha a mostani épületes is megmarad. Sztem egyértelmű a sz utcás teres, és legalább nem lenne gond, ha pl egy sétányról, vagy körútról, vagy pl a dunapart épületeiről is írok, mert akkor az nem utca vagy tér, akkor az lógna ki. a teres és utcás kategóriából. Villy 2006. július 21., 00:00 (CEST)

Az Esztergom témakör elég kicsi ahoz, hogy nem akartam az alkategóriába még alkategóriát rakni: pl épület kategóriába a hidakat. Legyen csak felül, még nem olyan sok az. A múzeumok meg inkább az intézmény részéről szólnak, mint az épületről, azt nem szeretném az épületek közé rakni. Szégyellem is magam, hogy itt a nyár, és nem haladok a kategóriák teleírásával, de most lusta is voltam :) Villy 2006. július 21., 06:35 (CEST)

Kálvin téri templom

Szia! Kell-e a címbe feltétlenül a (Budapest) jelző? Úgy értem, hogy aki megnézi lent, hogy hova van bekategorizálva, az úgyis észreveszi, másrészt a cikk (ami még nincs kész) említést tesz, hogy a fővárosban található a templom! üdv: --Dorgan 2006. július 24., 14:59 (CEST)

Ok, értem!:) --Dorgan 2006. július 24., 15:06 (CEST)

:P

Különösen az „üzi” kitétel tetszik benne :). Amúgy megtisztelsz... --Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 25., 23:20 (CEST)

Most jó kedvemben vagyok, és még akarok írni egy szócikket, de nem tudom miről. Voltam állatkertben, úgyhogy ha mondasz egy olyan állatot, amiről még nincs cikk a Wikipédián, megírom.--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 25., 23:24 (CEST)

És IGe nem ér :D--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 25., 23:26 (CEST)

Na jó, ha nem, hát nem. Akkor választok én. Így legyen nagylelkű az ember >:-(--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 25., 23:38 (CEST)

OpenStreetMap

Egy ilyen üzenetet kaptam: User vita:Adam78#OpenStreetMap. Van kedved belevágni? Ha nincs, megtennéd, hogy továbbirányítasz egy olyan fórum felé, ahol át lehet adni másnak? Adam78 ✉ 2006. július 26., 15:08 (CEST)

BTW

Isteni, lelket nyugató, gyönyörű az új aláírásod :) --Burumbátor 2006. július 26., 19:32 (CEST)

Szeretlek! Igazi, aranyos, simulékony, kedves lány vagy. Sajnálom, hogy decemberig lehetőségem sem lesz, hogy végre először megláthassalak... :) --Burumbátor 2006. július 26., 19:40 (CEST)

Tali

Mondtam már, hogy szeretlek? --Burumbátor 2006. július 26., 20:11 (CEST)

Nitus, imádlak. Ne kelts olyan érzést, hogy én, stb. Legnagyobb boldogság lesz nekem, ha találkozhatom veletek, akik komoly erőfeszítést vittetek a wikibe. 1., találkozzunk a télben, 2., segítség a szerkesztésben. A harmadik titkos: Serinde? --Burumbátor 2006. július 26., 20:24 (CEST)

Unciklotron

Szia! Amennyire látom, vmi részecskegyorsítóval ripityára bombázták szívügyedet: [3]; már-már helyreállítottam, de elvesztem a romok között. Biztos vetsz rá egy pillantást, szerintem. Üdv OsvátA. 2006. július 26., 22:02 (CEST)

Blokkoltam mindet egy hétre, ne aggódj, látod, hogy védelmezünk, ha nem vagy ott? :) NCurse _üzenet 2006. július 27., 10:49 (CEST)

Kérdés

Mondd már meg nekem, hogy a magyar billentyűzeten hol van a kettős kereszt, lésszi! Kösz, --Burumbátor 2006. július 27., 14:41 (CEST)

Alt-x. :) Data Destroyer 2006. július 27., 14:48 (CEST)

Nem AltGr-x ? --Hkoala 2006. július 27., 14:49 (CEST)

Hm, nálam jobbAlt-x Data Destroyer 2006. július 27., 14:51 (CEST)

Nahát. Nálam csak baloldalon van Alt, jobboldalon AltGr. --Hkoala 2006. július 27., 14:55 (CEST)

DD-nél is így van, csak billentyűzetre még nincs ráírva. Biztos belarusz gyártmány... :)--Burumbátor 2006. július 27., 15:00 (CEST)

Nálam is ott van, csak most vettem észre :) Data Destroyer 2006. július 27., 15:09 (CEST)

Icipici kérés

Tisztelt állandó Korrektúr uram/asszonyom!

Legyen szíves olvassa végig a hegedű cikket még egyszer; az utóbbi szűk másfél hónapban egy igen erős kipofozást szenvedett el - tartalma a duplájára duzzadt. Ezért jó lenne egy korrektórikus átolvasás neki + képek elrendezését kéne csekkolni, mert most egy 800*600-as felbontásnál figyelem az eseményeket.

Üdvözlettel: --NZs 2006. július 29., 20:36 (CEST)

Tisztelt Uram/Asszonyom! Kérem, mihamarabb teljesítse a kolléga kérését! :)))) --Burumbátor 2006. július 29., 20:44 (CEST)

jóóóóvanna, csinálom már :D ha nem szólít uramnak, mostanra kész is lenne :D – Alensha  ^üzi 2006. július 29., 21:20 (CEST)

Semmi gond, ez amolyan űrlap-szerű megszólítás. Én is kaptam már körlevelet banktól a címemre, tisztelt Nagy János! meszólítással (és persze, nem úgy hívnak).--Linkoman 2006. július 29., 22:32 (CEST)

Jóvan, eddig nem derült ki a neme! Akkro hogy szólítsam meg? :-D Nemt'om mi magyarban a semleges nem... :-) --NZs 2006. július 30., 10:56 (CEST)

Pölö: Tisztelt szerkesztőtárs! A magyar nyelv az egyik legtalálékonyabb az ilyen elkerülő jellegű fordulatokban, meg abban, hogy a felelősséget hogyan lehet minél jobban elkerülni... --Burumbátor 2006. július 30., 11:55 (CEST)

Tényleg el lehet bármin tűnődni, ezen is. De a "kedves NZS" v. "kedves Alensha" megszólítás eddig nekem mindig bevált.--Linkoman 2006. július 30., 11:58 (CEST)

Egyszer akartam valami kevésbé sablonosat összehozni, nem jött össze. Mindegy. De most ezekkel a virágocskákkal elárulja magát ;-) --NZs 2006. július 30., 21:47 (CEST)

Üdv tiszteletbeli hangszerműhelyes! Csak ennyit mondok: brácsa. --NZs 2006. augusztus 6., 00:02 (CEST)

Figyelmeztetésecske

Nem illik mások magánbeszélgetését olvasgatni, még GFDL alatt sem... :)--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 29., 22:28 (CEST)

Inkább foglalkozom a kedves fasisztákkal, parajelenségekkel nem tudok mit kezdeni. ;)--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 29., 22:40 (CEST)

sablonos választ adok

Nekem nem rémlik, hogy láttam volna már a male-t névelő nélkül (tehát melléknévként) állítmányi szerepben. Meg kéne kérdezni egy angol anyanyelvűt. Jövő hét elején megkérdezhetek valakit. (A Google-keresésnél nem sikerült kiszűrnöm az irreleváns találatokat.)

Egyébként meg igen, mindig is utáltam archiválni, mert eddig mindig copypaste-tel csináltam, és egyrészt macerás volt, másrészt meg elveszett a laptörténet, így igen nehezen bizonyítható, hogy azok írták, amit írtak, akik írták. – Most viszont úgy csináltam, ahogy bizonyára mindig is kellett volna, hogy átmozgattam az oldalt az archívumos névre (mint ahogy a Wiki-oldalaknál csinálom), az archívumok linkjeit meg beraktam szépen az átirányítás helyére. Te biztos mindig is így csináltad, nekem viszont csak egy-két hónapja esett le, hogy ennek ez a menete... Adam78 ✉ 2006. július 30., 00:52 (CEST)

Gyönyörűen megőrződött a vitalapom története: [4], úgyhogy szerintem ha nem is így kell, de így érdemes. Lásd még BD2412 tanácsát ezzel kapcsolatban. Adam78 ✉ 2006. július 30., 01:02 (CEST)

Köszi. <blush> :) Bár bölcsészeten tanulok (mert ott tanítják azt, ami érdekel), szerintem mindig is természettudományos gondolkodású voltam. (A negyedik dimenzió c. fordításomnál meg a berakott linknél ez nem tűnt még föl neked? ;) ) Hozzá kell tennem: a hagyományos bölcsészek nemritkán leköröznek sok mindenben, amit „csak be kéne vágni”. :-( Adam78 ✉ 2006. július 30., 01:25 (CEST)

Igazatok volt! Elnézést. en:User:MiraLuka/Userboxes/User male Adam78 ✉ 2006. július 30., 19:20 (CEST)

Archiválás még egyszer

Tgr kiderítette, hogy mégis nekem volt igazam archiválás ügyében. Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Archiválás :) Adam78 ✉ 2006. augusztus 2., 00:52 (CEST)

Határőrtiszt-vámtiszt

Hát, ha nagyon egyszerű akarnék lenni, a különbség az, hogy a határőrt az érdekli, hogy KI UTAZIK, a vámtisztet pedig az, hogy MIT VISZ. Üdv, --Burumbátor 2006. július 30., 07:07 (CEST)

Így van. De a vámos nem megbírságol, hanem beszedi a vámot :) A kollégák valóban nem szeretik az ilyenfajta humorizálást, hiszen az embercsempészet és -kereskedelem elleni fellépés az egyik fő feladatuk. Ha buszon ilyet vét a kolléga, egész szép kis garnitúra határőrt, (szolgálati-csoportvezetőt, átkelőhely ÜTI-t, kirendeltségvezetőt, rendészeti igazgatót és) tábornokig bezárólag állítnak a szőnyeg szélére, és bizony kínos kérdéseket tesznek fel nekik. Ez pedig nem szokott egészséges lenni.

Annyira bírják utálni a fiúk a heccelődést, hogy volt egyszer egy német autóbusz, amelyiket félreállították, kiszállították az utasokat és 3 óra 50 percig keresték az illegálisokat. 35 fokos hőségben. A parancsnokságon 40 darab feljelentést regisztráltunk... :)

Nem mindig éri meg viccelődni. --Burumbátor 2006. július 30., 13:13 (CEST)

Nem voltam jelen, de biztos valami vicces kedvű, sörreltelt germán eljátszotta az übermenschet... :))--Burumbátor 2006. július 30., 14:05 (CEST)

Miből lesz a...

Az vicces lehetett. Kár, hogy nekünk a táborok alatt sosem volt invázió. :(--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 30., 13:51 (CEST)

Ó, én nem vizeztem volna össze a szegény cserebogarakat, és nem akartam volna kitenni őket a meztelen lánytestek traumatikus látványának. Én csak amolyan Szméagoloszan megfogtam volna őket, ész nészegettem volna a kis Drágaszágokat :)--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 30., 14:02 (CEST)

OK megpróbálom "visszamozgatni"(lehet ilyent?). Amúgy meg nem jelenik meg semmilyen sárga csik sehol, de ezekszerint kéne. Dorotheosz 2006. július 31., 15:03 (CEST)

Megvan a sárga csik!!!:))) Köszi. :)Dorotheosz 2006. július 31., 15:34 (CEST)

Templom

A városban senki sem tudná, hogy szt Anna, csak úgy ismerik őket, hogy a Kerektemplom (mondjuk azt még tudni szokták) és a Ferences templom. Pl a Vízivárosi templomot sem Szt Ignác pléb.tem. címen írtam meg, mert ezeket max az öregek ismerhetik, de talán még ők sem. Villy 2006. július 31., 16:49 (CEST)

WikiMapia

Hehe, te csinálgattad Miskolcot a wikimapián 3 órája? Villy 2006. július 31., 18:12 (CEST)

Akkor hajrá, miskolci barátom! Van itt mép munka bőven :) Villy 2006. július 31., 18:42 (CEST)

Délelőtt nekiálltam, de még csak magyar nyelven editáltam. Majd este, vagy holnap. Miskolchoz volt sok minden, aszittem te voltál Villy 2006. július 31., 18:58 (CEST)

Könnyűzene műhely

Én már egy ideje írok ilyen cikkeket, úgyhogy szerintem te is csatlakozhatsz. Csak arra szeretnélek kérni, hogy a User:DJózsef/Könnyűzene műhely-en írd fel magad a tagokhoz és azt, hogy pontosan mit is szeretnél csinálni :) Köszi. DJózsef - 2006. július 31., 22:23 (CEST)

fordítás

Lenne kedved ehhez? : en:Republican Party (United States)- Elég csonk szinten is, csak valamicskét.. Nikita 2006. augusztus 1., 01:27 (CEST)

Mátrafüred

A Mátrafüred cikk vitalápján láttam az egyik üzenetből, hogy szerinted Mátrafüred önállóvá vált, elszakadt Gyöngyöstől. Próbáltam utánajárni a dolognak, és szerintem nem így van. Úgy volt hogy lesz népszavazás, de elhalasztották, és épp most van napirenden a kérdés. Nekem legalábbis ez derült ki. De ha megneveznéd a forrásod (például a cikkben említett települési honlap sem említi az eseményt), akkor elhiszem persze. Péter ✎ 2006. augusztus 2., 14:22 (CEST)

10 nap múlva megyek oda matektáborozni gyerekekkel, akkor majd kifaggatom a helyieket. Vélhetően ők tudják, hogy mi a helyzet. (Meg persze a helységnévtárból is kiderülne, de nincs a közelemben idei abból.) Péter ✎ 2006. augusztus 2., 14:38 (CEST)

Nem hagyom annyiban :)

Várjátékok évente, nemzetközi gitárfesztivál évente. Járt Miskolcon mondjuk... a PÁPA? és japán miniszterek sora évente? Günter Verhugen EU bővítési biztos? Második helyezet=a vesztesek között a legjobb :) Csak "mai" Magyarország:P ? Akkor nézd csak meg a cikket. Leggazdagabb levéltár, legelső könyvtár, legrégibb múzeum stb. ja, az utóbbi 6 évben a legnagyobb költségvetési főösszeg/kopf melyik városban volt a legnagyobb? (ha gondolod segítek, és megnézem Miskolcot is, itt a táblázatom). Közép-Európa legnagyobb temploma? hehe Villy 2006. augusztus 2., 20:28 (CEST)

Hát, ha itt a papoknak van pénzük, akkor ők építenek...

Viszont nem egyházi: ország legtisztább vizű tava, a kistérség pedig az ország egyik legjobb gazdaságát adja, meg amit írtam, az ingyenpénz az itt születő gyerekeknek, hajósfelvonulás évente... na mindegy :) Megnéztem: Miskolc költségvetési főösszege/kopf a 24-edik ebben a kis országban, (de csak neked) még jobb, mint a debreceni 43. lehet, hogy este lemegyek a Duna-partra, és evezek, vagy csak köveket dobálok, mert az jó dolog európa legnagyobb folyóján. (csak mondom) :) Villy 2006. augusztus 2., 20:51 (CEST)

Melyik a legnagyobb, legkoszosabb és legbüdösebb, legrégebb óta épülő világváros? Hol van a legtöbb alkoholista egyetemista? Hol van a legtöbb kátyú és működésképtelen villamos? Vidékiek...--Al-Mathae von Budapest قل 2006. augusztus 2., 21:50 (CEST)

jaaa, ha ti ezzel vágtok fel… – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 2., 21:51 (CEST)

Lehet, hogy szívesen szülnek Miskolcra az emberek, csak az a baj, hogy 2001 és 2005 között tízezer (!) ember költözött el a városból a KSH szerint, míg Egomnak pozitív vándorlási egyenlege van, mert ide szívesen is költöznek :)

Níregyháza:39, Szeged 2, Fehérvár 22, Esztergom:1

Ja, Pécs 37, de forintra megvan az éves költségvetés 2002 óta. Villy 2006. augusztus 2., 22:05 (CEST)

"Ne má... nem elég nekem Debrecent meg Pécset húzni állandóan, mostantól Esztergomot is kell?" Nem kell, mert nincs most ilyenhez nagy türelmem. Béke :) Villy 2006. augusztus 2., 22:29 (CEST)

jajj de jó, nekem sincs se időm, se türelmem erre, de hogy nézett volna ki, hogy én hátrálok meg előbb. :D – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 3., 01:06 (CEST)

:)

Főleg a széncinege ad okot nagy-nagy vigyorra :D--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. augusztus 2., 20:42 (CEST)

Nem éppen. A Commonsban lengyel barátaink képei ragadtak meg... Azért milyen már? "Mum, look at those nice tits" :D--Al-Mathae von Budapest قل 2006. augusztus 2., 21:49 (CEST)

Ugyan, ugyan. A magyar kormány szerint is jogos önvédelem. Mindegy, hogy talp vagy segg, csak nyalják...--Al-Mathae von Budapest قل 2006. augusztus 2., 21:56 (CEST)

Avasi Arborétum

+1 Miskolc-érv:)--Godson 2006. augusztus 2., 23:00 (CEST)

köszi :) – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 3., 01:06 (CEST)

Kedves Alensha

Could you please help me? This has no connection with any kinds of tits, I would only like to ask you to translate the most interesting parts of the LGT and place it at the enwiki. I don't really have time for doing such an exhausting job. Léccilécci :)--Al-Mathae von Budapest قل 2006. augusztus 2., 23:48 (CEST)

jó, maaajd... :) – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 3., 01:06 (CEST)

Fordítás

Szia! Ha a közelbe érkezel, légyszi feltétlenül szólj nekem a vitalapomon. Egy egymondatos (kb. tíz szó) angol levelet kellene lefordítani. Nem nehéz, de biztos akarok lenni. Engedélykérésről van szó benne. Köszönettel: ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. augusztus 3., 19:21 (CEST)

Akkor kérlek, nézz rá a wiki levelezőlistára. Ott hagytam egy levelet. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. augusztus 4., 07:44 (CEST)

Unciklopédia

Adnál nekem egy linket a magyar unciklopédiára? nem találom. Nikita 2006. augusztus 7., 16:27 (CEST)

híres lettél! Az index idézi a Kolombusz cikkedet. Nikita 2006. augusztus 7., 16:42 (CEST)

mensa

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Mensa&diff=762781&oldid=762774

vidéket nem szabad itt kimondani? :-( OK, számra csaptam... :-/

az idézőjeleknek nem örülök... - ja, azok nem is idézőjelek, nem szóltam... :-)

a többit köszi :-)

Márk

Éjlepel

(Most nem kell a gonoszkodót játszanom, mert a nődoxosok meg az amatőr miskolcpisztergálók már kidőltek:) A sugárútba valahogy bele kellene venni, hogy azér sugár, mert egy középpontból kifelé halad (vagy oda mutat befelé?). Biztos, hogy ezért kapta a nevét, csak forrásom nincs kéznél, és hát hogy nézne ki egy dirr-durr átjavítás mankó nélkül?:) További jó billegetést: én is kidőlök...--Godson 2006. augusztus 9., 01:46 (CEST)

Persze hogy leszállok róla: hogy lehetne rajta aludni?!?--Godson 2006. augusztus 9., 01:51 (CEST)

És... és... lehetett???:))--Godson 2006. augusztus 9., 08:06 (CEST)

Beleütöm ide azt a nagy orromat. Alensha, nem vagy elég szemfüles. Mégsem találod meg Miskolcz összes előfordulását? :P Ui: a templomos egyértelműsítős képben igazad van, csak nem akartam ott tovább bővíteni a kommenteket ;) – Glanthor ※ 2006. augusztus 9., 11:06 (CEST)

Pedig Mickolcot használtam szemléltető easter eggnek még a tutorial készítésekor. És nem csaptál le rá :) Most megsúgom hol. – Glanthor ※ 2006. augusztus 9., 14:56 (CEST)

Pató Pál

Asszem leesett az állam, amikor olvastam. Azt se tudtam, hogy létező személy, főleg nem, hogy az én sulimba járt :) http://villy.fw.hu/ppali.jpg <- csak neked, mert lusta vok begépelni :) Villy/Üzenet 2006. augusztus 9., 02:26 (CEST)

Na, szal a könyv szerint létezett, és ha járt gimibe, akkor nem volt nagy választási lehetősége. Csak Egomban volt Gimnázium az egész vármegyében. Villy/Üzenet 2006. augusztus 9., 02:42 (CEST)

Köszike :D! Az ablak: Nem arra, hanem az ellenkező irányba nézett. A mi termünk volt tőle a legmesszebb a legutolsó terem az egész suliban. a suli homlokzata előtt folyik a Duna, na mi azt se láttuk. A másik végén a Mindszenty tér, ami gyönyörű, mondnanom se kell, azt sem láttuk. De a fizikaterem és a latinóra ahol volt az a várra nézett. :D Villy/_Üzenet 2006. augusztus 16., 14:20 (CEST)

Ramszesz

Nem találom :) Data Destroyer 2006. augusztus 9., 11:07 (CEST)

Nahát, annyi eszem van, mint egy marék szárított lepkének, azt hittem valami vicceset kell keresni benne :) Gyönyörű munka, gratulálok hozzá! Miért nem jelölöd kiemeltnek, szerintem simán lehetne már most :) Data Destroyer 2006. augusztus 9., 14:31 (CEST)

Mikor látsz neki a többi fáraónak? Van még egypár! (kisujjad nyújtod, én meg leharapom a karod, tudom :)) Data Destroyer 2006. augusztus 9., 14:33 (CEST)

Remek! Én vállalom a roppant nehéz "volt ilyen fáraó, de nem tudjuk micsinált" szócikkek elkészítését :) [[Lustaság|Data Destroyer]] 2006. augusztus 9., 14:46 (CEST)

Mindenesetre a Ramszesz egyértelmüsítő lapot érdemes lenne megcsinálni pl. angolból. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. augusztus 9., 14:55 (CEST)

fényesítés

Ööö, engem ez a téma nem izgat, így hát nem. :)

Azért tetszik, hogy a humor mennyire a magyarok része (pl a Hadik szoborral kapcsolatos szokás is), így ott van a magyar wikiben is (értsd komolynak titulálható cikkekben is, mint pl Hadik András) - pár órával ezelőtt kedtem csak gyűjtögetni (tul.képp összesen 15 percet töltöttem aktív gyűjtögetéssel ebből) szóval ha tudsz ilyet, ilyeneket, azon kívül, amiket én gyártottam (Hörcsög, Vadrépa, Tehén - bár itt már csak a képaláírás maradt komolytalan) meg amit most találtam, gátlástalanul szerkeszd bele a galériámba :) Szóval miért is? --Vince ^{már megint mit tettem? :-)} 2006. augusztus 9., 23:43 (CEST)

:D a törléshez külön gratulálok :D --Vince ^{már megint mit tettem? :-)} 2006. augusztus 9., 23:51 (CEST)

Meleghegy érdekességei, illetve ez az apró kis változtatás is komoly derültséget váltottak ki belőlem, pedig nincsenek előítéleteim velük szemben. (az egyikből jutott eszembe a másik, amik együtt meg a herefényezésről...) :) --Vince ^{már megint mit tettem? :-)} 2006. augusztus 9., 23:58 (CEST)

Nem is beszélve a "búcsú a meleghegy" című linkre kattintva az első mondatról :DDD --Vince ^{már megint mit tettem? :-)} 2006. augusztus 9., 23:59 (CEST)

Inkább csak nem veszem a szükségesnél (normálisnál?) komolyabban azokat a témákat, amik körül a legnagyobb hisztériákat szokták csapni manapság (itt a wikin is). Pl: cigányok, zsidók, nícse, kommunizmus, szdsz, stb. stb. Megérnek egy tanulmányt azok is :-) Hú, most jut eszembe, ott is volt egy mókás kedvű anon, hmm pill... megvan! :D (a többi már sajnos nem, csak durva támadások)--Vince ^{már megint mit tettem? :-)} 2006. augusztus 10., 00:10 (CEST)

Egyiptomon rajt'vagyok, az előzőekhez meg csak a "rétinéger" kifejezést tenném hozzá :D--Al-Mathae von Budapest قل 2006. augusztus 10., 13:18 (CEST)

Teológia

Annak tekintik azok, akiknek fogalmuk sincs arról, mi is valójában, de messze nem az. Ezt jó lenne a szócikkben valahogy egyértelműsíteni. Data Destroyer 2006. augusztus 10., 14:55 (CEST)

Írtam hozzá másfél sort, így egyértelműbb. Data Destroyer 2006. augusztus 10., 15:10 (CEST)

ferdítés

szia csajszi! van kedved lefordítani ezt itt ni en:Kiss ? Nikita 2006. augusztus 12., 20:07 (CEST)

aha, lesz majd, csak akadozik most a netem, most ritkábban vagyok itt... :( – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 12., 22:17 (CEST)

Miskolci emelet

Igazán nem akarlak elszomorítani, de a húszemeletesek vélhetőleg nemcsak Miskolcon magasabbak a Dzsószer -piramisnál...:) Vagy van spéci "miskolci emelet"? Mind a "pozsonyi mérő", meg más effélék?...--Godson 2006. augusztus 14., 14:58 (CEST)

Húúú! A többi meg ráadásul kisebb!! Már csak a győrit kéne tudni... (ha egyáltalán van...)--Godson 2006. augusztus 14., 17:01 (CEST)

(És azok a pici pöttyök a hatvankettő meg a hatvan után, lent a jobb alsó sarokban, azok mit jelentenek?:)--Godson 2006. augusztus 14., 17:03 (CEST)

Föltettem a pápaszememet, megvizsgáltam az állást, és fölajánlok egy döntetlent: a hatvanas utáni pettyet hajlandó vagyok a kijelentő mondatot lezáró írásjelnek beszámítani. Persze ha felkiáltani akartál, akkor már nyertem is!:)--Godson 2006. augusztus 14., 20:08 (CEST)

Bépofa: Hogy kell írni a mondatkezdő, nagy 6-ost? --Burumbátor 2006. augusztus 14., 20:11 (CEST)

na, ilyenkor kezd fárasztóvá válni a wikipédia :DDD – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 14., 20:12 (CEST)

Ne tolj ki velem! Azt is áruld el, szépség, hogy mikor kezd pihentetővé válni! Előre is hódolatom, --Burumbátor 2006. augusztus 14., 20:17 (CEST)

pihentetővé majd akkor, ha kész lesz az összes cikk, amit meg akarok írni, de az rettentő sok... én, szépség? látszik, hogy nem voltál még wikitalálkozón :D – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 14., 20:20 (CEST)

( na csak semmi félrefáradság...)Szóval inkább egy egész mondatot elpocsékolsz a pustai húszemeletesre, csakhogy mentsd az irhád? Pedig NCurse ipp most ment szabira , most hát kéne igazán belehúznod!--Godson 2006. augusztus 14., 20:21 (CEST)

nincs itt NCurse? akkor szabad a Debrecen-gyalázás? de jó! Puuuusztaaaa! :-))) – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 14., 20:23 (CEST)

Nem szép dolog mások nem-jelenlétét csúnyán kihasználni :P A Győr-Debrecen tengely legyőzi Miskolct! Megjegyzem, hogy nehány bizonyos vitalap nehány bizonyos bejegyzésének közvetlen olvasása után üdítően hat rám eme vitalap-szakasz.  – Glanthor ※ 2006. augusztus 14., 21:31 (CEST)

Szépség... Valami, ami érdek nélkül tetszik... A külső nehézkesen próbálja takarni a belső harmóniát vagy diszharmóniát... Ha finom Nesquik-et veszel, akkor se a csomagolás számít... Persze, én, vén öreg, tévedhetek is... De nem szoktam... :)))--Burumbátor 2006. augusztus 14., 20:27 (CEST)

Hát ez hála... Nem tudtad volna megvárni, amíg a tippadó eloson??? Ilyen hebehurgyán: se terv, se sub rosa, csak ordibál, mint egy.. egy.. pusztai!!! Tényleg fáradt lehetsz. Tegyünk el holnapra is a diliből?:)--Godson 2006. augusztus 14., 20:32 (CEST)

Kakaó

Még annyit: rájöttem! Azér neszkvikezett le Burumbátor, mert biztos rád akar majd fogni valamit!--Godson 2006. augusztus 14., 22:05 (CEST)

Mé', hát nyuszi vagyok én?

(McFly után szabadon: Engem SENKI nem nevezhet nyuszinak!!!' :-)))

– Alensha ^üzi 2006. augusztus 14., 22:28 (CEST)

most megkaptuk, élemedő távplébojok...:((     megyek is szunyálni...--Godson 2006. augusztus 14., 22:44 (CEST)

Én még emésztem a „Glanthor fiam” beszólást… Ha találkozunk, csókolomot fogok köszönni a titokzatos wikistennőnknek :) De jobb lesz, ha kicsit visszafogom vitalapos tevékenységem, mert nem fog haladni a szekér (ami, mint tudvalevő akkor halad, ha legalább egy szamár húzza; s mielőtt bárki magára venné: magamra utaltam). Aki előttem rájön például a zászlók rejtélyére (lásd a világ fővárosai), az a vendégem egy pohár neszkvikre ;) – Glanthor ※ 2006. augusztus 14., 22:29 (CEST)

jóval fiatalabb vagy nálam, Glanthor fiam, több, mint 3 évvel :D az istennő nem én vagyok, hanem Nikita, mert ő hamarabb lefoglalta, én csak szimpla mezei isten voltam egy időben :-) – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 14., 22:41 (CEST)

re zászló: ezt elolvastad rendesen? én most nem fogom mindenhová bemásolni, de ez lesz a megoldása... – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 14., 22:44 (CEST)

A megoldás az lesz, hogy a túlbonyolított sablont szét kell bontani kisebb részekre, mert nem bír el vele a szoftver (ha igazam van). Ha megnézed a User:Burumbátor és A_világ_fővárosai oldalakat, feltűnhet hogy az első 29 zászló megjelenik helyesen, utána csönd. – Glanthor ※ 2006. augusztus 14., 23:05 (CEST)

Burumnál azért nem jelenik meg rendesen, mert a wikiszoftver tudja, hogy irigyelni fogjuk, hogy ennyi országban járt, és ezért kárpótlásul szétizéli a userlapját :D de hogy a fővárosoknál mi a gond, azt már végképp nem értem... meg van szabva, hány sablon lehet egy lapon?? – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 15., 00:14 (CEST)

Technikai ügy, a #switch: mértéktelen használata a ludas. Nézd meg belül: [5]. Van már gyógymód, csak keríteni kell egy botot (gazdájával együtt). – Glanthor ※ 2006. augusztus 15., 00:27 (CEST)

:)

Örülök a támogatásnak. De nem borsodi, csak nem akartam igazi nevekkel meg helyekkel meg dátumokkal meg egyebekkel operálni egyik esetben sem.--Al-Mathae von Budapest قل 2006. augusztus 15., 15:49 (CEST)

Győr

Győr városrészei, nekem és másnak sem, egyértelmüek. Valamikor a 70-es évek elején "kerületekbe" osztották őket. Ma ez nem hivatalos. A történelmi Győrhöz több hullámban csatoltak községeket. Azután egyes városrészekből újabbak váltsk ki. Aki a felosztást készítette ezeket a szempontokat nem vette figyelembe. Például: Sáráspuszta kb. 200 fős településrész. Én nem nevezném városrésznek. Mivel sok esetben egymás mellett vannak, több átfedés is lehet köztük. Több esetben probáltam összevonni őket, de ez nem mindig egyértelmű. Sóhivatal 2006. augusztus 15., 20:51 (CEST)

Virágom, virágom...

Ne má, hogy ne emlékezz! Mutogattad, hogy milyen helyes kis ábrácska van az üzidben, erre az a lapálylakó ráfogta, hogy hány. Mire te legyertyáztad a lombikjait. Vagy fordítva: hogy ki kezdte, az (nekem!) végül is mellékes, de üdítő volt a kölcsönös pocskondiázást karosszékből szemlélni:)--Godson 2006. augusztus 16., 01:45 (CEST)

kösz, hogy szóltál, azért még nem döngöltem bele a pusztájába, pedig megérdemelte. – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 16., 02:03 (CEST)

Szívesen!!!Látod, hogy milyen megfeszülve építgetem a közösséget még ilyenkor is???:) Pedig köcsögökkel már kezd a megtelni a padlás...--Godson 2006. augusztus 16., 02:07 (CEST)

Szívlapát

Azér' hihetted azt, hogy ez a kismotor egyik alkotóeleme, mert soha nem kellett a péntek éjszakai szórakázás után szombat reggel ötkor pályadvaron jelentkezned és (kéveske pénzmag réményében) hozzáfogni kirakni négy-öt szenesvagont. Azok az emberek egy életre megjegyezték, hogy mi az a szívlapát. (Ügyes ember akár 20 kg szenet is arréb tud lökni vele, egy fogásra...) --Burumbátor 2006. augusztus 16., 05:54 (CEST)

na, úgy én is megtanultam volna, az igaz... – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 16., 12:59 (CEST)

Ez ám a szerkesztő! Hazaér, és módszeresen megy végig a szegény hajnal óta koslató admin minden tevékenységét... :)--Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 16., 13:29 (CEST)

 :-) – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 16., 14:13 (CEST)

Állítsam vissza Réka vitalapját? --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 17., 18:32 (CEST)

Új adminunk van, Glantho Reviol. Véreskező, aki nem gratulál neki, az rövidesen a legrosszabbra számíthat...--Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 19., 21:00 (CEST)

))) --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 19., 21:15 (CEST)

Burum, nem Glantho Reviol, hanem Glanthor Reviol, és ha smileyt teszel sor elejére, nowikibe kell tenni, mert a mediawiki megeszi a kettőspontot a legelejéről, és beljebbhúzást csinál belőle :P (tudod, kekec tipusu vagyok ;) – Glanthor ※ 2006. augusztus 20., 10:59 (CEST)

Tudom. Számolom, számolom... --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 20., 11:24 (CEST)

kell elé egy nbsp, akkor nem eszi meg, én úgy szoktam :-) – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 20., 18:17 (CEST)

miksolci tömegközi...

Felért a csúcsra... Gratulálok innen a pusztából. Pusztalakó _üzenet 2006. augusztus 20., 22:46 (CEST)

SF

Szia! Tudom, hogy elsőre szokatlan (meg másodikra is), de tényleg így kell írni ezeket: New York-i, San Franciscó-i! SyP 2006. augusztus 26., 16:40 (CEST)

Ja, hogy itt -ban volt... Izé :) SyP 2006. augusztus 26., 16:40 (CEST)

Ta-da-damm: Kötőjel (magyar helyesírás)#Kötőjel képző előtt :) SyP 2006. augusztus 26., 16:53 (CEST)

Miskolc

Itt vagyok megint egy kicsit, de én nem tudok ily vehemensen beszállni a városvédelembe. Úgyhogy ha ezt folyamatosan fenn akarod tartanai, kénytelen leszel hosszabb távon itt lebzselni :-P BTW, nem akarod bővíteni a Miskolc cikket? Csak hogy ne véletlenül se maradjon le a többi mögött. - Serinde ^üzenet 2006. augusztus 27., 09:47 (CEST)

Prága

Köszönöm, hogy rendbeszedted kicsit a Prága lapot. Miskolchoz pesrsze így sem mérhető :) --Mestska 2006. augusztus 28., 17:35 (CEST)

Re: Prága

Nem tudom, van-e erről útmutatás, de szerintem akkor legyen csak maga a szó idézőjelben, a rag pedig rajta kívül, ha a szóról mint szóról, betűsorozatról beszélünk (pl.: a „Peugeot”-t elég nehéz leírni); és akkor szerepeljen a rag is az idézőjelen belül, ha a fogalmat emeljük ki, amelyre akár (részben vagy egészben) szinonimáival is utalhatunk. Különösen igaz ez utóbbi a lefordított nevekre, mint pl. a „száztornyú város”, amire elvileg elképzelhető lenne más magyar fordítás, névváltozat is. Ennél a típusnál tehát én a ragot is az idézőjelen belül hagynám. Példa:

Rossz véleménnyel vagyok a „száztornyú városról” → nemigen kedvelem Prágát;

Rossz véleménnyel vagyok a „száztornyú város”-ról → nem tartom jónak ezt az elnevezést.

De ez inkább csak ötlet, és lehet, hogy túl mesterkélt.

Adam78 ✉ 2006. augusztus 28., 21:31 (CEST)

Ángyélus himnusz

Szerintem sem így kezdődik a "God shave the Queen" elnevezésű angol himnusz. Vagy lehet, hogy "God Save..." :)

Rég láttalak...--Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 31., 16:17 (CEST)

Nagy Ég, Ne Hagyj El... Van tesód is?? --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 31., 18:32 (CEST)

Nyugatdél

Khmmm. Itt-ott mintha User:Alensha keze nyomát is látnám...--Godson ^fóruma 2006. szeptember 2., 19:50 (CEST)

ööö, mármint hol? :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 2., 19:53 (CEST)

Vas megye Dél-Dunántúlhoz csatolása környékén láttam utoljára. Azért vannak társtettesek is!:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 2., 20:09 (CEST)

hú, az véletlen lehetett… Vas megyével kivételesen semmi bajom, vagy egy hete csináltam ott szép fotókat, amiket nem volt időm még feltölteni :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 2., 20:13 (CEST)

Napképe

Benne vagyok, de szerintem a Commonsos nap képe mellett csak úgy lenne értelme, ha kizárólag magyar vonatkozású képeket mazsoláznánk össze. Tehát nem n+1-edik édibédi mókuci meg naplemente, hanem magyar tájak, épületek, minimálisan magyar készítésű fotó; és nem is feltétlenül kéne megszabni, hogy helyi kép legyen, hanem ha a fenti feltételéknek megfelel, akár a Commonsban levő mi-képünk is lehet. És majd aktivizálnom kell az öcsémet, hogy kell sok szép fotó Győrről, meg a nuklejáris kollegától Debreceni képek, mert már előre ellensúlyozni kell a Miskolc-fotók várható áradatát :) – Glanthor ※ 2006. szeptember 5., 09:43 (CEST)

Ja, fogalomzavar: ez nem helyi nap képe lenne, hanem kiemelt képek (featured pikcsörz), mint a kiemelt szócikkek. – Glanthor ※ 2006. szeptember 5., 12:09 (CEST)

én is úgy gondoltam, hogy magyar képek lennének, meg kiemelt. – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 5., 14:58 (CEST)

Rajta vagyok az ügyön, már elkezdegettem piszkálgatni NCurse kollega kiemelttartalom-laprendszerét. A táblázatok συντάξις-ában vannak hiányosságai :) Ha nem lustulok el nagyon, pár napon belül jelölheted az első képet. És majd jól leszavazzuk :) – Glanthor ※ 2006. szeptember 5., 15:05 (CEST)

Van 3 jó kép Miskolcról, nincs mit ellensúlyozni. --Vince ^blabla :-) 2006. szeptember 5., 12:19 (CEST)

 :-PPP – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 5., 14:58 (CEST)

Egy kis önfényezés: szerintem Fehérvárról is van pár jó kép. Na meg a civertan légifelvételek közt is akad jópár. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. szeptember 5., 15:53 (CEST)

Kisztihand madmazell! Minden miskolci telhetetlen? A miskolcitisz egy tünete? Egyelőre legyen elég a kiemeltség, a kezdőlapot ne bolygassuk :) Amúgy béta üzemmódban talán elindítható a dolog, lásd WP:KK. Ja, és szigorú leszek, lásd még a követelményeket, ragaszkodom a jó minőséghez. – Glanthor ※ 2006. szeptember 7., 12:17 (CEST)

Nem látok jelöltet :) Mellesleg a nyenyec-féle cikicucc kapcsán: a licenc az végig c, egy darab sz sincs benne seholse. – Glanthor ※ 2006. szeptember 7., 16:19 (CEST)

Licenc itt. Tudom ajánlani Don B korrektorblogját, halálijó. – Glanthor ※ 2006. szeptember 7., 16:32 (CEST)

Bizony cével ejtjük. Na jó, egyes miskolciak nem. Ott saját külön miskolci nyelvtan van :P – Glanthor ※ 2006. szeptember 7., 16:38 (CEST)

Kóla meg Billentyűzet.

Szia!!

Hm... milyen kóla?? Miről is beszél kedves agyszonyom??????????????? ehh.. én?? kóla?? nem szeretem, mert szénsavas! :-P

De majd jobban odafigyelek! :-DDD

Pesti tali??????? --Peda ☎ 2006. szeptember 5., 17:39 (CEST)

Pori sétány

Az Unciklopédiát meg, persze, elhanyagolod..., csak mondom... OsvátA. 2006. szeptember 6., 17:34 (CEST)

időnként átnézek oda, de mostanában sok a dolgom, ide is csak azért nézegetek be, mert függő vagyok :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 6., 17:42 (CEST)

Tényleg bennem van a hiba, már megint magyarázkodnom kell: ezt a finom kis karcolatot (Pori sétány <<< ezt itt, ni!)) tedd az Unciba! Túl jó ahhoz, hogy elsüllyedjen a wiki véget nem érő, piszlicsáré vitáiban. OsvátA. 2006. szeptember 6., 18:17 (CEST)

Szerkesztőtársunk User:Mju1975 ahhoz képest elég jól tud magyarul. OsvátA. 2006. szeptember 6., 19:10 (CEST)

Alkalom

Ugyan úton-útfélen hirdeted a pusztaiak iránti gyanakvásodat, most mégis azt ajánlom: segíts rajtuk! (De legalábbis egy közelebbről meg nem nevezett, lombikokkal ékesített példányukon:) A cölibátusról vitatkozni kész hölgyet nem elhessegetni kéne, hanem finoman átirányítani a Campaign Wikiara. Ne má, hogy kuncsaft nélkül maradjanak a fiaink, ha má ennyit güriztek:))--Godson ^fóruma 2006. szeptember 7., 17:38 (CEST)

Nekem nincs kedvem a Dettihez, azért igyekeztem a huwiki egyik leghatékonyabb hírvivőjének figyelmét finoman felhívni a lehetőségre:) Van ott egy "Társadalmi kérdések" rovat művi meddővé tétellel meg drogliberalizációval, abba biztos befér a papi nőtlenség taglalása. Egyébként nagyobbakra is nézek immár: nem csak a Detti politsüketelését nincs kedvem hallgatni, úgyhogy kifejthetnél egy kis aktivitást:) A cocilizmus fénykorából való az alábbi sutka:

"Hallottad? Megint lehet tömegesen belépni a pártba!!"

"Na jaaa... megint tisztogatnak a pártonkívüliek...."--Godson ^fóruma 2006. szeptember 7., 18:12 (CEST)

LOL :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 7., 18:14 (CEST)

Rögbi

Ebben a mondatban benne van: Néhány éve a negyedik déli rögbihatalom, Argentína igyekszik bekerülni a tornára, eddig sikertelenül. De kerestem egy néhány percig. OsvátA. 2006. szeptember 7., 18:12 (CEST)

viszont nem ártana, ha az elején kiderülne :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 7., 18:14 (CEST)

m.p.

Na, milyen lett a mikrós pizza? :) SyP 2006. szeptember 7., 22:43 (CEST)

Köszi :)

... gratulációt, fordíts hozzá bátran. Következ meló, amit be szeretnék fejezni, az a görög-római mitológia :) Data Destroyer 2006. szeptember 9., 23:25 (CEST)

Bekapcsolódhatsz, még igen az elején vagyok :) Data Destroyer 2006. szeptember 9., 23:35 (CEST)

Egy hét múlva is csatlakozhatsz, sokkal előrébb nem leszek szerintem :) Data Destroyer 2006. szeptember 9., 23:45 (CEST)

De Győrben is van „windózer” (©Grin),

de többnyire az öcsém használja, mert a pingvinem be van tanítva, és harap mint egy pitbull. Visszavágó braúzerrel itt. – Glanthor ※ 2006. szeptember 10., 11:02 (CEST)

A Vista jelenleg olyan, mint egy igen kövér, nagy seggű, extrémen kifestett-kicicomázott nő. Ráfekszik az emberre, és az megfullad :) De ez itt nem a flame helye, a Windowsnak és a Linuxnak is megvan a maga létjogosultsága, megfelelő kezekben mindegyik lehet jó rendszer, nem hozzáértő kezekben meg rossz rendszer. Én mindkettőt szoktam használni. De abból nem engedek, hogy az IE nagy kupac inkompatibilis scheiße, mert az tény :) – Glanthor ※ 2006. szeptember 10., 13:32 (CEST)

A Vistás jellemzéseddel egyetértek :P Még csicsásabb mint az xp, pedig azt se bírtam :P Amúgy azt hallottam, hogy a Vistát (sőt már a WinXP 64bit-et is) Win2003 alapokra rakták, mert még ők is rájöttek, hogy a WinXP kaki. Ezért is használok inkább 2003-at, mint xp-t (utóbbi iszonyúan lassú az ilyen 2,6 GHz-s gyenge vason). Az ie pedig nem feltétlenül inkompatibilis, de a másik jelződdel egyetértek. Vírusgyűjtésben viszont verhetetlen, csak meg kell látogatni néhány warez és pornóoldalt, s úgy hijackelik, mint annak a rendje. Ha mégis ragaszkodsz hozzá (ami márcsak azért is baj, mert ettől dagad a microsoft feje... meg a hasa), akkor is célszerűbb avant browsert használni. – kdano 2006. szeptember 10., 20:15 (CEST)

...vagy nem látogatni pornóoldalakat :-P – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 10., 21:05 (CEST)

Gondoltam majd holnap visszaszólok, de aztán látom hogy mán holnap van. Inkább csöndbe maradok, míg ráhullok horkolva a billentyűzetre. – Glanthor ※ 2006. szeptember 11., 00:37 (CEST)

Hoppá, ez eszembe se jutott :P na jó nem. Amúgy nem tudom, hogy mit nézel a neten, de igen könnyű ilyen dolgokat összeszedni. Továbbra is tartom viszont a hámozzuk-már-le-a-microsoft-képéről-a-vigyort érvemet :P – kdano 2006. szeptember 11., 19:21 (CEST)

én meg továbbra is kitartok a Windows, az Explorer, a Microsoft és a drága jó Bill mellett :-P (na, ezért mit fogok kapni...) Amúgy meg nem rossz a Windows, 3 dolog kell hozzá: Zonealarm tűzfal, AVG Antivirus, meg az, hogy ha vagy a windózból, vagy bármelyik alkatrészéből megjelenik egy új verzió, ne töltsd le addig, amíg ismerősöknél be nem vált. Ennyi. :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 11., 19:26 (CEST)

Nyugodtan

röhögjetek csak, most már én is mosolygok rajta. De akkor a víz kivert... Nikitának is megírtam, nagy szerencsém volt, hogy visszaugrott. Hiába, errare humane est... --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 10., 15:11 (CEST)

Aláírás

Thanx :) Bggergo ^vitalap 2006. szeptember 10., 21:11 (CEST)

szívesen :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 10., 21:12 (CEST)

belekötni egyszerűbb, mint kijavítani, mi?

Sokkal. És a tetejébe mennyivel élvezetesebb!!--Godson ^fóruma 2006. szeptember 10., 23:49 (CEST)

na, akkor a mai napod is jól telt :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 10., 23:50 (CEST)

Igazán nem kérkedésből: nem-e szoktam-e néha derék tanítóbácsiként pucolgatni mindenféle elütéseket? Néha csak kirúghatok a hámból, nem??:))--Godson ^fóruma 2006. szeptember 10., 23:54 (CEST)

nyugodtan… :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 10., 23:54 (CEST)

Na azér...:) Amúgy máma már nem igen szakad tovább, egyrészt mer nem sok van a mából, másrészt mer alunni tér. Nyugodt lélekkel, hála neked is!:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 11., 00:00 (CEST)

Boborján

Tiltakozom. tedd vissza, különben szerkesztési háborúba kezdek, majd blokkolom magamat. Nem fiúnév. A Bíborka beceneve. Én már csak tudom... (hint:iwiw) :)--Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 11., 16:41 (CEST)

Engem senki nem becéz Burumbátornak, de a képen a kislányt igen.... :)) És köszönöm! --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 11., 17:27 (CEST)

Figyejj má', lésszi! És amottan, ahogy kerestél, lácott a pofám meg a kék kardigánom? --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 11., 19:51 (CEST)

Nyelvtanilag

A lőfegyveres merénylet áldozata valóban szép kerek magyar kifejezés, csak szegény Anna Lindh késeléses merénylet következtében vesztette életét. --194.152.154.2 2006. szeptember 11., 17:15 (CEST)

ja, akkor jó... – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 11., 17:25 (CEST)

ja, akkor jó, köszi. – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 11., 17:26 (CEST)

Szerinted átírjam a várost Hosszúperesztegre? (vagy ilyesmi?)--Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 11., 17:43 (CEST)

Reggeli reakciók

1. Ha leszólod a sárgámat, megsértődök (jól összelopkodtam a dolgokat User:Essjay-től, KovacsUr-tól és az olasz wikiről).
2. A windózt nem szólom le, csak az Explorert. Nézd meg a wikink css fájljait, tele vannak IE bugfixekkel, meg sokszor kell berhelni, hogy IE-n is működjön valami (pl. IPA); és nem bírja támogatni sem az átlátszó png, sem az svg formátumokat.
3. Éppen ezért igen, tesztelek, ha éppen heggesztettem valami komolyabbat és windózba vagyok, mert az Opera, Firefox és Explorer trió legalább négyféle vizuális elképzelését tudja összehozni ugyanannak a kódnak.
4. Direkt nem javítottam a Virgiliust itten, csináltam direkt neked kis javít gombocskákat, hogy megtaláld a képfeliratokat, de Misibacsi megelőzött. Francba. Pedig tesztelni artalak ;) – Glanthor ※ 2006. szeptember 13., 10:14 (CEST)

Rigai csata említése

Lehet hogz ugyan nincs benne szó róla, mert a punitzi és pultuszki csatákról sem találtam ott, valamint Ágost visszatérési kísérletét meghiusító kaliszi ütközetet sem. Doncsecz

én örülök, hogy a mi wikink részletesebb a többinél :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 15., 16:35 (CEST)

Dec. 31

Éljenek az élesszemű miskolciak! Azért nem javítottam ki egy mondatban mindkét hibát, mert éppen egy hihetetlen intelligenciai mélységeket, innovatív kelléktáram teljes bevetését igénylő feladatsort csináltam, és a copypastéban is benne volt az innoválandó frázis. Ez a mély, gyötrelemtől azonban mentes munka nagyon jól kikapcsolt abból a lassan szerencsétlen irányt vevő vitából, amely reggel óta egy "j" betű miatt van kibontakozóban a wikin, több olyan, általam nagyon nagyra tartott kolléga között, akiből ezt azért nem néztem volna ki. --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 13., 13:53 (CEST)

Alíí

Kísíklásom vélhető okaí:

• A testvérem koleszos szobatársa volt vagy három-négy évig a címbeli negyvenkilós, ám annál harciasabb férfiú, aki a saját nevén túl is majd mindent meghosszÍÍtott, amit mi, mulya magyarok átajjában röviddel szoktunk ejteni (meg írni is...). Ha palesztint olvasok vagy hallok valahol, az ő alapjában derűs, sőt mulatságos emléke menthetetlenül följebb rántja a tollamat és a szám sarkát:)

• Mindig igyekszem az elnyomott kisebbség ügyét felkarolni. A magyar gugli szerint 37000 Palesztína néz farkaszzemet 112000 Palesztinával.

• Túl sok avétos szentkönyv és régi lexikon fordult meg a kezemben.

• Átvágott a redirekt.

A többi bennehagyottról (kölcsönösségi alapon) te mesélj valamit!:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 15., 16:23 (CEST)

nekem sajnos póriasabb a magyarázatom. nem vettem észre mindet. :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 15., 16:25 (CEST)

Ennyi?:((--Godson ^fóruma 2006. szeptember 15., 16:32 (CEST)

dolgoznom is kell néha, most csak pár pillanatra nézek be a wikibe, nem tudok kilométeres rizsákat írni :D – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 15., 16:33 (CEST)

Re:Süti

• [6]

Nagyon kösz, és kedves, hogy ha kisebb-nagyobb hibaszázalékkal is, észben tartod a születésnapomat (én képtelen vagyok rá, és ezért nem is igen ünneplem meg, legalábbis a hagyományos módokon nem - mint egy ilyen irányú egykori megjegyzésem az userlapomon talán még az emlékezetedben lehet - így aztán ne blamáld magad. Ha nem szól az egyik közeli rokonom most is kedd délután, hogy nekem születésnapom van, akkor nekem is csak mostanába' jutna az eszembe, ha egyáltalán valamikor. Egyébként is, hitvallásom szerint bűnös dolog a születésnap ünneplése, hisz mi ünnepelni való van azon, hogy egy évvel többet kellett lehúznod ebben az árnyékvilágban, és azon, hogy már megint egy évvel öregebb lettél? Nem gyászolni kellene ilyenkor? Az emberiség egyszerűen nem normális. De nem tartalak fel tovább :-)). ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. szeptember 15., 22:14 (CEST)

Kicsit pesszimistán hangzol, te Gubb :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 16., 01:44 (CEST)

Egyiptológusnak

lehet én is felcsapok, lásd kép alja :). Miskolcológiát még úgyse érdemes tanulni :P. – Glanthor ※ 2006. szeptember 15., 22:23 (CEST)

erre a vitalapodon válaszolok mindjárt... ezt itten meg learchiválom, mert kezd hosszúra nyúlni. csak nehogy már a te miskolcgyalázó bejegyzésed legyen az utolsó szó itt :D – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 16., 01:44 (CEST)