Szerkesztővita:80.98.179.160

Felesleges átirányítások létrehozása

Szia! Kérlek hagyd abba. Köszönöm, – Kobeat ^vita 2017. október 8., 18:57 (CEST)

Teszt

Köszönjük, hogy érdeklődsz a Wikipédia iránt! A teszted (Teszt) működött. Kérünk, hogy a további teszteléshez a Homokozót használd, hiszen a próbálkozások nem maradhatnak a cikkekben, és így onnan hamarosan töröljük őket. Légy szíves, olvasd el az üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy arra, hogyan tudnál segíteni. – Kobeat ^vita 2017. október 16., 17:56 (CEST)

Kérlek, állj le!

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. október 20., 13:17 (CEST)

Figyelmeztetés

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. november 1., 16:56 (CET)

Értesítés blokkolásról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}} szöveget, majd írd alá az üzenetedet. Csigabi^{itt a házam} 2017. november 1., 17:43 (CET)

Sablon:Semmiköze

Szia!

Törlésre jelöltem a Semmiköze sablont. Szerintem a sablon felesleges, de ez csak az én véleményem. Ha szeretnéd, hogy a sablon megmaradjon, kérlek írd le az ezzel kapcsolatos érveidet a törlési megbeszélésben. Köszönettel: Wojnarovits ✉ 2017. december 28., 19:05 (CET)

Nem tudom, hogy az írd le az ezzel kapcsolatos érveidet a törlési megbeszélésben fordulatot hogy sikerült úgy értelmezned, hogy egyszerűen töröld ki a sablonból a törlési sablont, amiről egyébként oda is van írva, hogy ne tedd, és hogy nincs értelme. Arra a kék linkre kéne kattintani, és ott előadni az érveidet a sablon megmaradása mellett. Az, hogy közlöd, hogy szükséges, még nem érv, és rossz helyre is írtad. Viszont mivel már korábban is voltál blokkolva, könnyebben eljár a kezünk, ha még egyszer leveszed azt a sablont, úgyhogy kérlek, tényleg ne tedd. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. december 28., 20:57 (CET)

A törléssablon ismételt levétele miatt két nap gondolkodási időt kapsz, azalatt összeszedheted a megmaradása melletti érveidet, amelyeket tényleg és csakugyan és valóban a fenti oldalon adhatsz elő. Ha nem próbálsz érvelni, akkor nem fog megmaradni a sablonod. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. december 29., 15:09 (CET)

Szublimáció

A vitalapon hozzászóltam a felvetésedhez. üdv: Szaszicska ^vita 2018. január 14., 23:39 (CET)