Sablonvita:Budapest kőszínházai

Kőszínház

Kedves @Seprentyu! Látom te hoztad létre ezt a sablont, ellenben nem egészen értem, hogy ha a sablon tetején kőszínház olvasható, miért került bele pl. az Átrium (ami elsőre feltűnt), ami ugye nem "kő" (vagyis állandó játszóhellyel rendelkező állami vagy önkormányzati színház), hanem állandó játszóhellyel rendelkező magánszínház?... Fauvirt ^vita 2023. március 16., 15:21 (CET)

Kedves @Fauvirt! A sablon nincs kőbe vésve jelenlegi formájában, tetszőlegesen fejleszthető, létrehozhatók alkategóriák (akár állami, önkormányzati, magán felosztás), javíthatók a hibái. Az én olvasatomban a kőszinház tulajdonostól függetlenül olyan színház, ami állandó játszóhelyként funkcionál (állandó társulattal vagy befogadó helyként), tehát nem időszaki, mint pl. egy művház. Ha van a kőszínházra szigorú jogi definíció, akkor aszerint is átalakítható, akár a címe, akár a tartalma, nekem egyik sincs ellenemre. Seprentyu ^vita 2023. március 16., 15:45 (CET)

Pont azérz kérdeztem, hogy mi az elképzelés... szerintem simán elég annyi, hogy Bp. állandó játszóhellyel rendelkező színházai (bár tudom, hogy hosszú, azt meg nem szokták szeretni), de nem tudhattam, hogy kifejezetten mi a cél (sajnos a köznyelvben gyakran használják változó értelemben, nem csoda, ha valakinek más jit eszébe róla, mint amit definíció szerint jelent). Az alkategorizálás jópofa dolog, de olyan gyorsan változnak ezek a "státuszok" hogy szerény véleményem szerint nem érdemes, teljesen jó az úgy ahogy létrehoztad (csak ne legyen az, hogy a név miatt majd konfliktus keletkezik ...lásd a {{A Nemzeti Színház igazgatói}} laptörténetét...) Fauvirt ^vita 2023. március 16., 16:54 (CET)

A beillesztendőnek (|név =) és a a sablon fejlécében megjelenőnek (|cím =) nem kell ugyanannak lennie, előbbi lehet egy rövidített változat, míg utóbbi lehet a Budapest állandó játszóhellyel rendelkező színházai is, a használathoz nem ez utóbbi lesz használva. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. március 17., 00:14 (CET)

Igen, így volt a fent említett sablonnál is... ahol ugye 2 (önálló) színház (csak az egyiket 2x is átnevezték, mire a másik megkapta a nevét és a státuszát) igazgatói vannak egybemosva... csak nem hagyták, hogy ez meg is jelenjen (most látom, épp te védted le). Fauvirt ^vita 2023. március 17., 00:53 (CET)

@Seprentyu, Hungarikusz Firkász: Megtenné valamelyikőtök, hogy a leírásba beleírja, mi szándék szerint (ahogy fentebb Seprentyu írta "olyan [független vagy kő]színház, ami állandó játszóhelyként funkcionál (állandó társulattal vagy befogadó helyként))" a sablon tartalma? Köszönöm! Fauvirt ^vita 2023. március 17., 10:04 (CET)

WP:TUL - Passzolom, köszi, sztem írd be te nyugodtan, nekem nem tulajdonom ez a sablon egy közösségi enciklopédián. Seprentyu ^vita 2023. március 17., 10:24 (CET)

Most megsértődtél?... Szerintem kértem ...nem csak téged... méghozzá azért, mert ha tudnám, már megtettem volna, ...azért, hogy azt a funkciót láthassa el, amiért megálmodtad... vagy ez probléma? Fauvirt ^vita 2023. március 17., 13:36 (CET)