Májusi nyilatkozat

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A májusi nyilatkozat (szerbhorvátul: Majska deklaracija/Мајска декларација) az Ausztria-Magyarországon belüli délszlávok lakta területek egyesítésére irányuló politikai követelések kiáltványa volt, amelyet 1917. május 30-án terjesztettek a bécsi Birodalmi Tanács elé. Szerzője Anton Korošec, a Szlovén Néppárt vezetője. A dokumentumot Korošec és harminckét másik tanácsi küldött írta alá, akik a kettős monarchia ciszlajtániai részén – a szlovén földeken, a Dalmáciában, az Isztrián és a Bosznia-Hercegovinai Kondomíniumon – fekvő délszláv területeket képviselték. A nyilatkozatot aláíró küldöttek akkoriban Jugoszláv Klub néven voltak ismertek.

A májusi nyilatkozat Anton Korošac által írt szövegtervezete

A májusi nyilatkozatot a horvát-szlavónországi horvát politikusok általában kedvezően fogadták, de a bosnyákok, valamint a boszniai és a horvátországi szerbek ellenkeztek vagy közönbösek voltak vele szemben. A nyilatkozat nyomást gyakorolt a Szerb Királyság kormányára is, amely fő első világháborús célja, a területi terjeszkedés miatt veszélyeztette a nyilatkozat célkitűzéseit. Ez arra késztette a Szerb Királyság kormányát, hogy kiemelten kezelje a korfui nyilatkozat megszövegezését, a Jugoszláv Bizottság pedig a közös államban való egyesülés elveit vázolta fel az akkori Ausztria-Magyarországon, Szerbiában és Montenegróban élő délszlávok számára. Az osztrák-magyar hatóságok 1918 májusában megtiltották a májusi nyilatkozat támogatását.

Előzmények[szerkesztés]

Az első világháború idején Ausztria-Magyarország délszláv lakossága – horvátok, szerbek, szlovének és bosnyákok – lakta részein nyomás alakult ki egy trialista reform[1] illetve egy, a birodalomtól független közös délszláv állam létrehozása érdekében. Ez utóbbit a jugoszláv eszmék megvalósításával és a Szerb Királysággal való egyesüléssel akarták elérni.[2] Szerbia a háborút a területi terjeszkedés lehetőségének tekintette. A háborús célok meghatározásával megbízott bizottság a Habsburg területek délszlávok lakta részei – Horvát-Szlavónország, Szlovénia, Vajdaság, Bosznia-Hercegovina és Dalmácia – csatolásával dolgozta ki a jugoszláv állam létrehozásának programját.[3] A niši nyilatkozatban Szerbia Nemzetgyűlése bejelentette a „felszabadítatlan testvérek” felszabadításáért és egyesüléséért folytatott küzdelmet.[4] Ezzel a céllal ellentétben az antant a Német Birodalom befolyásának ellensúlyaként Ausztria-Magyarország további létezését részesítette előnyben.[5]

1915-ben hivatalos felhatalmazás nélkül, ad-hoc csoportként létrejött a Jugoszláv Bizottság.[6] A részben a szerb kormány által finanszírozott bizottság értelmiségi, illetve a délszlávok érdekeit képviselő osztrák-magyar politikusokból állt.[7] A bizottság elnöke Ante Trumbić lett,[8] de legkiemelkedőbb tagja Frano Supilo, a Horvát-Szlavónországban uralkodó párt, horvát–szerb koalíció (HSK) társalapítója volt. Supilo egy Szerbiából (beleértve a Vajdaságot), Horvátországból (Horvát-Szlavónországgal és Dalmáciával), Bosznia-Hercegovinából, Szlovéniából és Montenegróból álló föderációt szorgalmazott. Ezzel egy időben szerzett a bizottság tudomást arról, hogy az antant annak érdekében, hogy az olaszokat a szövetséghez való csatlakozásra bírja, a londoni szerződés értelmében délszlávok lakta területeket ígért Olaszországnak.[9] A bizottsági tagok többsége Dalmáciából származott, és a londoni szerződést olyan fenyegetésnek tekintették, amelyet csak Szerbia segítségével lehetett ellensúlyozni.[10]

A nemzetközi támogatás csak 1917-ben kezdett fokozatosan eltávolodni Ausztria-Magyarország megőrzésének gondolatától. Abban az évben Oroszország tárgyalásokat kezdeményezett az orosz forradalom utáni béke megteremtése érdekében, míg a háborúba belépett Amerikai Egyesült Államok, amelynek elnöke Woodrow Wilson volt, az önrendelkezés elvét szorgalmazta.[10] Ennek ellenére Wilson tizennégy pontos beszédében csak autonómiát ígért Ausztria-Magyarország népeinek. Az Osztrák-Magyar Monarchia megőrzésének gondolatát még a breszt-litovszki béke 1918. márciusi aláírása előtt sem adták fel, ekkorra azonban a szövetségesek meggyőződtek arról, hogy a monarchia nem tud ellenállni a kommunista forradalomnak.[11]

A nyilatkozat és fogadtatása[szerkesztés]

A bécsi Osztrák-Magyar Birodalmi Tanács délszláv képviselői lengyel és cseh kollégáik hasonló példáját követve egy jugoszláv parlamenti csoportba, az ún. Jugoszláv Klubba szerveződtek. A képviselők a ciszlajtán országokat (Szlovéniát, Dalmáciát, Isztriát és Bosznia-Hercegovinát) képviselték. A Jugoszláv Klub elnöke a Szlovén Néppárt (SLS) vezetője, Anton Korošec volt. Huszonhárom klubtag szlovén, tizenkettő horvát, kettő pedig szerb volt. 1917. május 30-án[12] a Jugoszláv Klub 33 tagja nyilatkozatot[4] nyújtott be, amelyben a horvátok, szlovének és szerbek lakta Habsburg területek egyesítését követelték egy demokratikus, szabad és független államban, mely továbbra is a Habsburg Birodalmon belül szerveződött volna.[12] Az aláírók között volt Korošec és két másik prominens szlovén politikai vezető – a Karniolai Hercegség kormányzója, Ivan Šusteršič és Janez Evengelista Krek.[13] A követelés a nemzeti önrendelkezés elvére és a horvátok államalkotási jogára hivatkozva fogalmazódott meg.[12]

A májusi nyilatkozatot először Horvátországban a Jogok Pártjának (SSP) Mile Starčević vezette frakciója üdvözölte.[4] Az SSP vezetője, Ante Pavelić a felvilágosult Oroszország által Európában felébresztett demokratikus szellem kifejezéseként méltatta a horvát Száborban egy héttel a bécsi benyújtás után tett nyilatkozatot.[12] Miközben nyilvánosan támogatta a nyilatkozatot, Pavelić teljesen tisztában volt azzal, hogy Bécs nem tesz engedményeket.[14] Az SSP Tiszta Jogok Pártjává szervezett, Aleksandar Horvat vezette frankista frakciója nem támogatta a nyilatkozatot, de kijelentette, hogy ez nem akadályozza a nyilatkozatot támogatók erőfeszítéseit. A Horvát Népi Parasztpárt vezetője, Stjepan Radić csak langyos támogatást nyújtott. A nyilatkozatot különösen Antun Bauer, akkori zágrábi érsek támogatta.[4] A HSK, mint Horvát-Szlavónország kormánypártja, valamint társalapítója és vezetője, Svetozar Pribičević figyelmen kívül hagyta a májusi nyilatkozatot.[11]

A nyilatkozatot olyan bosnyák vezetők is ellenezték, mint a boszniai nemzetgyűlés elnöke, Safvet-beg Bašagić. Ellenjavaslatot nyújtottak be a császárnak, hogy Bosznia-Hercegovinát csatolják Magyarországhoz és ezzel bizonyos fokú autonómiát kapjanak. A boszniai szerbek tartózkodóak voltak, míg a horvátországi szerbek nagyrészt ellenezték a nyilatkozat követeléseit. A nyilatkozatot néhány olyan római katolikus is bírálta, (például Krek) akik a Habsburg Birodalmon kívüli egységes államot preferálták.[1]

A májusi nyilatkozatot egy évig vitatták. 1918 májusában Krk római katolikus püspöke, Anton Mahnič újságcikk-sorozatot írt a nyilatkozat céljainak alátámasztására. Mahnič elkerülhetetlennek tartotta egy közös délszláv állam létrehozását, és túlnyomórészt az ilyen állam „etnikai és felekezeti együttélési” kérdéseivel foglalkozott. Erőfeszítései, akárcsak a nyilatkozat más támogatóinak illúziói 1918. május 12-én értek véget, amikor a birodalmi hatóságok megtiltották a májusi nyilatkozat további támogatását.[1]

Következmények[szerkesztés]

A májusi nyilatkozatnak jelentős hatása volt. A nyilatkozat amellett, hogy a délszláv egyesítés kérdésében túllépett a horvát kereteken, és megmutatta, hogy a szlovén politikai szereplők nem feltétlenül voltak lojálisak a birodalomhoz, hatással volt a szerbiai hatóságok és a Jugoszláv Bizottság gondolkodására is.[15] A nyilatkozat megerősítette a horvátországi szerbek horvátországi politikai csoportként betöltött pozícióját is.[13]

Az antant kereste a módját, hogyan kössön különbékét Ausztria-Magyarországgal, ezzel elszakítva azt Németországtól, mellyel hatalmas probléma elé állította a görögországi Korfu szigetére száműzött szerb kormányt. A szerbek egy ilyen különbéke esetén az Ausztria-Magyarországon belüli délszláv területek trialista megoldásának jelentős kockázatával szembesültek volna, és ezzel minden esélyt elvesztettek volna a meghirdetett szerb háborús célok teljesítésére.[16]

A Jugoszláv Bizottság is nyomás alá került. Azt állította, hogy az Ausztria-Magyarországon belüli délszlávok nevében beszél, de valójában a saját érdekeit képviselte. A májusi nyilatkozat által a Jugoszláv Bizottság és Szerbia kormánya elé állított kihívás, amely megfosztotta őket a délszláv egyesülési folyamat kezdeményezésétől, arra késztette őket, hogy fontolóra vegyék a délszláv területek egyesítési programjának kidolgozását Ausztria-Magyarországon belül, illetve azon kívüli prioritással. Június 15. és július 20. között Korfun tárgyalás sorozatot tartottak, és annak ellenére, hogy a tervezett közös állam kormányzati rendszerével kapcsolatban gyökeresen eltérő nézetek uralkodtak, megpróbáltak konszenzusra jutni. A kérdésben nem született megállapodás, így született meg a korfui nyilatkozat, mely mellőzte ezt az kérdést, és a határozatlan minősített többséggel való döntést az alkotmányozó nemzetgyűlésre bízta.[17]

1918. március 2–3-án Zágrábban konferenciát tartottak, amelyen többek között az SSP, az SLS, a Nemzeti Haladó Párt és a HSK másként gondolkodó képviselői vettek részt. A találkozó elkészítette a délszlávok politikai egyesítéséről szóló zágrábi határozatot.[18] Ahogy Ausztria-Magyarország központi hatóságai 1918-ban fokozatosan felbomlottak, a hatalmi vákuum betöltésére tartományi nemzeti tanácsokat hoztak létre, és júliusra bevezették a párhuzamos közigazgatást. Októberre Zágrábban megalakult a Szlovének, Szerbek és Horvátok Nemzeti Tanácsa, mint az osztrák-magyar délszláv területek de facto kormánya.[19]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. a b c Ramet 2006, 40–41. o.
  2. Pavlowitch 2003, 27–28. o.
  3. Pavlowitch 2003, 29. o.
  4. a b c d Ramet 2006, 40. o.
  5. Pavlowitch 2003, 33–35. o.
  6. Ramet 2006, 43. o.
  7. Ramet 2006, 41. o.
  8. Glenny 2012, 368. o.
  9. Ramet 2006, 41–42. o.
  10. a b Pavlowitch 2003, 31. o.
  11. a b Banac 1984, 126. o.
  12. a b c d Pavlowitch 2003, 32. o.
  13. a b Banac 1984, 125. o.
  14. Banac 1984, 125–126. o.
  15. Pavlowitch 2003, 32–33. o.
  16. Pavlowitch 2003, 33. o.
  17. Pavlowitch 2003, 33–34. o.
  18. Matijević 2008, 53–54. o.
  19. Pavlowitch 2003, 35–36. o.

Források[szerkesztés]

Fordítás[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben a May Declaration című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.