Kategóriavita:Perzsa uralkodók
Új téma nyitásaEzt a kategóriafát át kéne vizsgálni, mert Kambüszész meg a többi ókori benne van az újkoriak között... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 195.56.27.28 (vitalap | szerkesztései)
Senki sem állítja, hogy ez az újkori perzsa uralkodók kategóriája lenne. L András
pankuš→ 2010. június 7., 11:17 (CEST)
Hát ezt éppenséggel tényleg senki nem állítja, de a kategória benne van az újkori uralkodók kategóriájában, aminek kedves L András, az a következménye, hogy Kambüszész meg Dareiosz is benne van az újkori uralkodók között.
Az ókori uralkodók kategóriájában is benne van (meg a középkorban). Sajnos ez a kategóriarendszer most ilyen. Egy pár kategóriafát már rendberaktam, de jó nagy meló. Egyszer talán ez is sorra kerül, ha elfogynak a még rosszabbak, és addig nem csinálja meg valaki más. L Andráspankuš→ 2010. június 13., 23:05 (CEST)
Az a bibi, hogy a földrajzi alapú felosztás keveredett a korszak szerintivel. Ez ókori államalakulatok, egyetlen korszakhoz köthető formációk esetében működhet (relatíve kevés középkori hettitát ismerünk, ugye 
), de a perzsáknál már gubancot okoz, ahogy a franciáknál, lengyeleknél vagy magyaroknál is. Ilyen esetekben közbe kell iktatni még egy kategóriát: Ókori perzsa uralkodók, Középkori magyar uralkodók, Újkori francia uralkodók. Vagy előhúzni a kategóriametszet-keresőt a kalapból, akkor nincs szükség három-négyszeres kategóriametszetekre. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 14., 20:53 (CEST)
Egyetértek. De még annyi kategorizálatlan (mondhatni megíratlan) hettita van... L Andráspankuš→ 2010. június 14., 20:59 (CEST)
Ha van üdőd és kedved, a közeljövőben átalakíthatnánk ezt az egészet. (Kezdhetnénk azzal, hogy erről a kategóriáról leszedjük a korszakjelölő kategóriákat. 
Azokra is szükség lehet, de más formában.) Most látom, hogy például II. Géza is megtalálható az újkori uralkodók között. Amúgy a Kategóriajavaslatok lapra is érdemes ránézni, Hkoala talált egy jóféle történelmi problémát. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 14., 21:07 (CEST)
Ja, de most már alaposan át kéne gondolni az egészet. Ide egyfajta átmeneti szükségmegoldásként kerültek be a korszakos kategóriák, mert anno viszont az ókori (vagy középkori és újkori) kategóriákban egyáltalán nem jelent meg egyetlen perzsa sem, meg a többi sem. Így viszont szükségképen keveredhet is. Szerintem szükség van a korok szerinti kategorizálásra is, és mielőtt innen (meg a többi hasonlóból) kivennénk a korszakokat, még azelőtt kéne létrehozni korok szerinti kategorizálás lehetőségét. Szerintem kisebb baj, hogy ha ókori uralkodókat keresve középkori perzsa is előbukkan, mint ha az ókorban egyáltalán nem lenne egy deka perzsa sem. L Andráspankuš→ 2010. június 14., 21:44 (CEST)
Átmeneti megoldásnak tényleg jobb. Töprengjünk rajt' egy sort, és ha valami kialakul, péntektől bármilyen nagyobb munkálatban részt tudok venni. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 14., 21:54 (CEST)
Kicsit átgondolva a dolgot, a következőt tartanám ésszerűnek: a perzsa uralkodók területileg jól vannak így. Létre kéne hozni három alkategóriát, az ókori-, középkori- és újkori perzsa uralkodókat, és az összes perzsa cikket ennek megfelelően átkategorizálni. Ennek analógiájára pedig az összes többit, ahol több korszakhoz tartozik alkategóriaként ugyanaz a kategória. (Erre csak 28-a után tudok vállalkozni, akkor is csak adagokban.) L Andráspankuš→ 2010. június 15., 00:07 (CEST)