Ioan-Aurel Pop

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ioan-Aurel Pop
Született1955. január 1. (69 éves)[1]
Vasasszentiván
Állampolgárságaromán
Nemzetiségeromán
Foglalkozásatörténész
Tisztségerektor (2012–, Babeș–Bolyai Tudományegyetem)
IskoláiBabeș–Bolyai Tudományegyetem
Kitüntetései
A Wikimédia Commons tartalmaz Ioan-Aurel Pop témájú médiaállományokat.
SablonWikidataSegítség

Ioan-Aurel Pop (Vasasszentiván, 1955. január 1. –) román történész, a Román Akadémia rendes tagja és 2018-tól az elnöke.

Családja és tanulmányai[szerkesztés]

Pop a Kolozs megyei Vasasszentivánon született. A középiskolát Brassóban végezte, majd a kötelező katonai szolgálat letöltése után, 1975–1979 között a kolozsvári Babeș–Bolyai Tudományegyetem középkori történelmet tanult, ahol 1989-ben doktori fokozatot szerzett.

2010-ben Popot Traian Băsescu akkori román elnök a Kulturális Érdemrend lovagrenddel tüntette ki. 2015-ben megkapta a Románia Csillaga érdemrend lovagi fokozatát. 2020-ban Margit román királyi hercegnő a Románia Koronája érdemrend parancsnoki fokozatával tüntette ki.[2]

Pályafutása[szerkesztés]

Popot 1996-ban nevezték ki a Babeș–Bolyai Tudományegyetem történészprofesszorává. Azóta az egyetem középkori történelem és a premodern művészet története tanszékének elnöke. 2012 óta az egyetem rektora. 2018-ban a Román Akadémia elnökévé választották.

Munkássága a románok, valamint Közép-Európa és a Balkán középkori történetének kutatására összpontosít, beleértve a középkori román intézményeket, az erdélyi román-szláv politikai formációkat, az erdélyi románok és a Kárpátokon kívüli román tér kapcsolatát, a románokra gyakorolt bizánci hatást, Erdély és Közép- és Nyugat-Európa kapcsolatait, valamint Erdély etnikai és felekezeti szerkezetét.[3]

Pop hírhedten nacionalista és protokronista.[4] Lucian Boia, Történelem és mítosz a román tudatban című könyvének megjelenése után Pop válaszkönyvet adott ki, amelyben részben elutasította a bukaresti történész dekonstruktivista téziseit. Alternatív tankönyveket is kidolgozott a középiskolák számára.[5][6]

Szakmai kritikái[szerkesztés]

Munkásságát, és nemzetközi propagandista tevékenységét Kristó Gyula többször is kritizálta.[7] Pop, román és angol nyelven, a 9-13. századi Erdélyről megjelent "Románok és magyarok a 9. századtól a 14. századig. Az erdélyi középkori állam kialakulása" című monográfiája,[8][9] a Stefan Pascu féle mindent elrománosító történelemszemléletet követi. A műnek már a címe is félrevezető, hiszen azt sugallja, hogy a középkori Erdélyben román államiság létezett. A kötet fele a "dákorománoktól" a románokig vezető utat mutatja be, tárgyalja a románok etnikai, vallási, és politikai identitását az első évezred végén, majd felvázolja a magyarok útját az Uráltól a Kárpát-medencéig.[10] A kötet több mint negyede foglalkozik soha nem létezett, de Pop által valóságosként bemutatott 9-11. század közötti román államalakulatokkal, politikai struktúrákkal. Így Anonymus Gesta Hungaroruma alapján bemutatja "Menumorut" (Ménmarót), Glad, Ahtum~Ohtum (Ajtony), Gelou~Geula (Gyalu és gyula összemosva) fejedelemségeit. A könyvben alig 20% jut a 11-13. századnak, vagyis Erdély magyarok által történt meghódítása időszakának, de még ebből is jókora terjedelmet foglal el az olyan burkoltan magyarellenes témák kifejtése, mint a "román intézmények" megőrzése és védelme, az új magyar uralom időszakában. Pop, művének zárómondataiban immár nyíltan is felfedi magyarellenességét: „e könyvnek nem az a célja, hogy megmagyarázza Erdély, Románia szerves része jelen etnikai és politikai helyzetét. A kötet a történelem egy szeletével foglalkozik csak a 9-13. század között, amikor a Románia területén kialakuló államokat a magyarok megtámadták és fokozatosan leigázták egészen a Kárpátokig.”[11][12] Pop forrásokat nélkülöző, szándékos ferdítéseinek puszta felsorolása is hét oldalt tett ki Gáll Erwin, Erdély kora-középkori története és a magyar honfoglalás egy román történész szemszögéből című írásában.[12][13]

Ügynöki tevékenysége[szerkesztés]

Pop neve is szerepel ezen a besúgókat listázó 1985-ös dokumentumon.

Mădălin Hodor történész kutatásaiból kiderült, hogy több, azóta magas karriert befutott történész és újságíró mellett, Ioan-Aurel Pop is a titkosszolgálatok ügynökeként tevékenykedett a kommunista rezsim alatt, és szorosan együttműködött a különböző hírszerző- és propagandatevékenységet végző román szervezetekkel.[14][15]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. www.aracneeditrice.it (olasz nyelven). (Hozzáférés: 2021. március 12.)
  2. Președintele Academiei Române, prof. Ioan-Aurel Pop, a primit, marți, Ordinul Coroana României în grad de Comandor. (Hozzáférés: 2023. december 25.)
  3. Istoricul Ioan-Aurel Pop, la “Întâlnirile SpectActor”. (Hozzáférés: 2023. december 25.)
  4. Academia Română intră oficial în zodia naţionalismului. Noul preşedinte Ioan Aurel Pop e protectorul lui Ponta şi un admirator al curentului naţionalist din Ungaria, Polonia şi Cehia. (Hozzáférés: 2023. december 25.)
  5. Istorie. Clasa a X-a, [Coordonare] Cluj-Napoca, 1999 (ediția I), 2002 (ediția a II-a), 215 p. (in collaboration with Victor Moldovan)
  6. Istorie. Clasa a XI-a, Cluj-Napoca, 2005
  7. Kristó. A korai Erdély, 12-13. o. 
  8. Ioan-Aurel Pop. Românii si maghiarii în secolele IX-XIV. Geneza statului medieval în Transilvania [1996] 
  9. Ioan-Aurel Pop. Romanians and Hungarians from the 9th to the 14th century. The Genesis of the Transylvanian Medieval State [1996] 
  10. Kristó. A korai Erdély, 12. o. 
  11. Ioan-Aurel Pop. Romanians and Hungarians From the 9th to the 14th Century: The Genesis of the Transylvanian Medieval State, 211. o. [1996] 
  12. a b Kristó. A korai Erdély, 13. o. 
  13. Gáll. Erdély kora-középkori története és a magyar honfoglalás egy román történész szemszögéből, 33-40. o. 
  14. Besúgó volt a Román Akadémia új elnöke? – A külügyi hírszerzésnek jelenthetett Ioan Aurel Pop. (Hozzáférés: 2023. december 25.)
  15. Szekus besúgó volt a Román Akadémia vadiúj elnöke?. (Hozzáférés: 2023. december 25.)

Fordítás[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben az Ioan-Aurel Pop című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Források[szerkesztés]

További információk[szerkesztés]