Szerkesztővita:Sci1972

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Vépi 8 nappal ezelőtt a(z) Forrásolás témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Sci1972!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Felküldési segédlet
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: KormimacskaCicaház 2024. február 16., 16:21 (CET)Válasz

Köszönöm szépen a leveledet. Tudományos témákban szeretnék dolgozni a Wikipédián. Van közeli kollégám akitől tudok közvetlenül kérdezni. Próbálok csak apránként haladni. Sci1972 vita 2024. február 16., 16:29 (CET)Válasz


Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (DoleschallPál.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési segédletet. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2024. március 22., 23:37 (CET)Válasz

Wikiminimum[szerkesztés]

Szia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátítsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. Szíves figyelmedbe: Wikipédia:Az első lépések. Üdv: OsvátA vita 2024. április 25., 18:06 (CEST)Válasz

Ezt tényleg jó lenne tanulmá(nyozgat)ni. Nem pusztán űrkitöltő... OsvátA vita 2024. április 25., 20:43 (CEST)Válasz

Ricz Sándor[szerkesztés]

Üdv! A laptörténetben van egy olyan menüpont, hogy másolt részek kiszűrése. Ez kimutatja, hogy az Életút szakasz a nekrológból van másolva. Vépi vita 2024. május 16., 19:08 (CEST)Válasz

Kedves Vépi! Köszönöm a megjegyzésedet. Természetesen egy elhunyt kolléga életútját a nekrológból és a kollégáktól rokonoktól tudjuk meg legpontosabban. Nem igazán van más hiteles forrás. Annyit tudok tenni, hogy átfogalmazom. Forrásként beleírtam a kolléga MTMT adatbázis adatait is. Az este folyamán tovább dolgoztam rajta. Kérlek szépen, hogy nézd meg még egyszer, és adj tanácsot hogy hogyan írjam megfelelő alakúra. Egy általam nagyra becsült emberről van szó. Sci1972 vita 2024. május 17., 00:46 (CEST)Válasz
Természetesen nem a nekrológgal van baj, hanem a másolással. Ezt a Wikipédia nem engedi. Kérlek használd azt a funkciót, amit mondtam: most is kimutatja a másolást. Vépi vita 2024. május 17., 07:47 (CEST)Válasz

Pipek János[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Pipek János szócikk) a https://ttk.bme.hu/node/5908 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2024. május 16., 19:23 (CEST)Válasz

Szia! Átdolgoztam a cikket. A főforrásból átvett részeket mindig érdemes átfogalmazni a saját szavainkkal. Ami most is azonos a forrásból azok főleg intézmény nevek, foglalkozások és munkakörök. Ezeket tényleg nem lehet máshogy írni. Szerintem erre: Pipek János/Új, nem lesz szükség így. Üdv, Csurla vita 2024. május 17., 09:56 (CEST)Válasz

Kedves Csurla! Nagyon szépen köszönöm a hathatós segítségedet. Sci1972 vita 2024. május 17., 10:06 (CEST)Válasz
Kedves Csurla!
Ricz Sándor elhunyt kolléga wikipédia szócikkét is átdolgoztam. Összehasonlítottam és csak 19 %-ban van átfedés a nekrológgal ami csupán néhány félmondatot jelent. Megteszed, hogy megnézed és ha jó akkor ellenőrzötté nyilvánítod. Előre is köszönöm. Sci1972 vita 2024. május 17., 10:48 (CEST)Válasz

Doleschall Pál (fizikus)[szerkesztés]

Az egész cikk forrása ez:https://link.springer.com/article/10.1007/s00601-022-01759-9? Mert akkor ezt kell forrásnak feltüntetni. Vépi vita 2024. május 16., 19:27 (CEST)Válasz

A szócikk két lényeges forrásból táplálkozik a nekrológ szövegéből,
onnan vettem a kolléga az életrajzi adatait illetve a fenti cikkből amiben a fizikus szakmai munkáit foglalták össze szövegesen. Megkérdezem, hogyan akkor hogyan írjam pontosan? Természetesen át tudom fogalmazni a magyar szöveget ha ez megfelel. Illetve fel tudok tüntetni elég sok szakmai cikket is, szerző, cikk cím, folyóirat cím, kötet, év, oldal, DOI, arxiv, azonosító és web cím is elvégre ez a szakmám. De szerintem ide elég pár darab mert a nagyközönségnek nem kell a teljes publikációs lista.
Minden esetre a segítségedet örömmel veszem. Sci1972 vita 2024. május 17., 00:39 (CEST)Válasz

Pipek János/Új[szerkesztés]

A létező Pipek János/Új lap tárgyában írok. Ilyen lapot – a fő névtérbeli szócikk allapját – nem szokás csinálni. Ha ez egy átmeneti szerkesztés, akkor légy szíves saját allapon csinálni, a saját névteredben. Az allapokról kérlek ezt olvasd el: Wikipédia:Allapok. A dolog nem ördöngösség, pl. a Szerkesztő:Sci1972/Pipek János-v2 oldalon írhatod tovább, és abba senki sem fog beleszólni. Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 17., 18:21 (CEST)Válasz

Azért keletkezett ez a lap. mert az eredetijét jogsértőztem. Arról aztán lekerült a jogsértő sablon, de közben szerkesztő elkezdte az újat, ezt most töröltetem. Lásd néhány szakasszal fennebb. Vépi vita 2024. május 18., 18:08 (CEST)Válasz
Oké, köszi a magyarázatot. Ezt az „.../Új” lapot viszont át kéne mozgatni a szerkesztő allapjává. A további cikképítést azon kéne végeznie. Most látom, hogy törölve lett. Bocsi. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 18., 18:58 (CEST)Válasz
Ismétlem: megmaradt az eredeti cikk. Azt lehet építeni. Az /Új már nem létezik. Vépi vita 2024. május 18., 19:01 (CEST)Válasz
Oké, oké, megszaladt nálam a gépelés. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 18., 19:04 (CEST)Válasz

Forrásolás[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Ricz Sándor szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Vépi vita 2024. május 24., 10:41 (CEST)Válasz

Nincs forrás ezekhez: szül. adatok, iskola, katonaság, egyetem. – Vépi vita 2024. május 24., 10:43 (CEST)Válasz