Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:AÜ szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt MGA73 15 órával ezelőtt a(z) GFDL-with-disclaimers témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

A Wikipédia munkatársai
Szerkesztők különféle szintű jogokkal
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők
Egyéb közfeladatot ellátók
Sablon:Munkatársak-oldalt
Adminra várnak

Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését.

Sablon:Admint keresnek
Átnevezésre váró képek

Nincs átnevezésre váró kép.

Sablon:Átnevezésre várnak
Kintfelejtett lakatok

Jelenleg nincs kintfelejtett lakat.

Sablon:Kintfelejtett lakatok

Cikkjelölt:Shaman[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Cikkjelölt:Shaman (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Szép estét kívánok! Ez Tegzes cikkjelöltje volt, már letelt a három hónap, szerintem lehet vagy megtartani (én nem látom a szócikket rossznak) vagy törölni: Cikkjelölt:Shaman. Apród vita 2024. május 27., 22:57 (CEST)Válasz

 maradjon 2001:4C4E:2A29:6B00:9120:D9EE:F1FA:FB5E (vita) 2024. június 3., 13:17 (CEST)Válasz
 törlendő 91.224.171.223 (vita) 2024. június 3., 16:04 (CEST)Válasz

Összefésülés kérése[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt5 hozzászólás3 résztvevő

Van Gerendai Károlyról egy cikk, emellett írt egy javított változatot NemesMelindaMaria (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) is a próbalapján. Nem szeretném átmozgatással az egyiket a másikkal felülírni, mert mindkettő elég tartalmas, ezért kérek valakit, hogy a két cikket diff vagy hasonló alapján fésülje össze.
VitaTombenko 2024. május 29., 09:10 (CEST)Válasz

 megjegyzés A bővítés nem tartalmaz forrásokat, illetve a szövegben hemzsegnek a céges külső linkek, a belsők helyett. JSoos vita 2024. május 29., 09:28 (CEST)Válasz

Ezt akkor jelzem a szerktársnak.
VitaTombenko 2024. május 29., 19:29 (CEST)Válasz

@Tombenko:: a cikkek laptörtenétét tudjuk összefésülni, a tartalmát nem (illetve azt ugyanúgy, mint bárki más), ehhez nincsen dedikált admineszköz. --PallertitcoC 2024. május 29., 18:00 (CEST)Válasz

Oks, köszönöm!
VitaTombenko 2024. május 29., 19:28 (CEST)Válasz

A texasi láncfűrészes mészárlás (bűneset, 1973)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

A texasi láncfűrészes mészárlás (bűneset, 1973) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Ha majd törlik a A texasi láncfűrészes mészárlás (bűneset, 1973) oldalt, kérem levédeni. Aki meg akarja írni, az kérje majd az adminoktól a feloldást. Apród vita 2024. május 29., 19:50 (CEST)Válasz

Akkor "bűneset" helyett majd lesz ott "bűntény", "bűncselekmény" stb 😁 37.76.48.212 (vita) 2024. május 29., 19:54 (CEST)Válasz

Láthatod, hogy folyamatosan foglalkozunk vele. Ha ez lenne a megoldás, már tegnap megtörtént volna. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 29., 21:10 (CEST)Válasz

Rendben. Apród vita 2024. május 29., 21:16 (CEST)Válasz

2 furcsa szerkesztői lap[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt14 hozzászólás6 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– Pagony üzenet 2024. június 1., 02:10 (CEST)Válasz

– először.

Ennek a szerkesztőnek: Gabopapo (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) nagyon furcsa a szerkesztői lapja: egy linkhalmaz, különböző portálokon történt regisztrációira, userlapjaira, belépési oldalakra, stb. Elfogadható ez? Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 01:39 (CEST)Válasz

Csak meg kell nézni a vitalapját. Két éve te is írtál rá. Pagony üzenet 2024. június 1., 01:45 (CEST)Válasz
Igen. Kaptam is rá egy vicces választ. Mozgassam allapra, vagy egyszerűen töröljem? Nem tudom, mi lenne a helyes megoldás. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 01:55 (CEST)Válasz
Köszönöm. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 02:20 (CEST)Válasz

Hoppá, találtam még egy ilyet: Marinnyo (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 02:37 (CEST)Válasz

Kérek egy admint, hogy törölje a szerkesztői lapot, az előzőhöz hasonlóan. Az indok a nem rendeltetésszerű használat. Feltételezem, hogy ezt az oldalt is Gabopapo szerkesztette, a stílusából és a tartalomból kiindulva. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 07:40 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Melinda Borsi is ilyen – B.Zsolt vita 2024. június 2., 12:25 (CEST)Válasz

Érdekes, az instagram usere „melinnyo” ... – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 12:50 (CEST)Válasz
És az is érdekes, hogy ezelőtt 6 évvel díjazta Gabopapót. Ezek mind azonosak? Wikizoli vita 2024. június 2., 14:13 (CEST)Válasz
Biztos valami családi vállalkozás. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 14:29 (CEST)Válasz

Töröltem mindkettőt. – Crimeavita 2024. június 2., 13:14 (CEST)Válasz

Köszönöm! – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 14:29 (CEST)Válasz

Biztos, hogy ugyanaz az ember mindhárom azonosító, kétségeim vannak róla, hogy hármójuknak egymástól függetlenül jutott eszébe a metán egyformán hibás helyesírással létrehozni userlapot([1], [2], [3]). --PallertitcoC 2024. június 3., 12:59 (CEST)Válasz

GFDL-with-disclaimers[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 15 órával ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Üdv Dániából! Hi! I tried to make a copy of Sablon:GFDL-saját because I would like to remove "A dokumentumra érvényes a Wikipédia Jogi nyilatkozata." per Szerkesztővita:Regasterios#GFDL_with_disclaimers.

But when I tried to save the new template I got the message that I could not because "A brief description of the abuse rule which your action matched is: Nem megfelelő képbeillesztés".

Perhaps a sysop could create the 4 templates? – MGA73 vita 2024. június 2., 15:55 (CEST)Válasz

Sorry. I made a mistake. I noticed that I made the original post on a user talk page instead of on Village Pump or similar. The discussion is now at Wikipédia:Kocsmafal_(képek)#GFDL. – MGA73 vita 2024. június 4., 12:08 (CEST)Válasz
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala&oldid=27188575”