Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)

Kocsmafal – műszaki problémák szekciója

Kocsmafalak  |  Hírek   |  Kezdőknek   |  Javaslatok   |  Műszaki   |  Források   |  Nyelvi   |  Fordítási segítség   |  Képek   |  Jogi   |  Egyéb 

---

Wikidata-segítségkérés    |   Sablonműhely vitalapja    |   Kategóriajavaslatok    |   Szavazás   |   Szavazási javaslatok   |   Véleménykérés

---

Magyarország-műhely az enwikin    |   magyar KF a Commonson    |   magyar társalgó a Wikidatán    |   magyar KF a Wikifajokban 

---

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár

Rövidítése:
WP:KF-M
WP:KFM
WP:KF-MŰSZAKI

A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!

Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.

A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük

• Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
• Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára

• Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
• Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
• Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
• Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Archívumok | Az archívumok tartalomjegyzéke

• 2005. 12. 31.
• 2006. 03. 09. · 06. 04. 27. · 06. 08. 03. · 06. 10. 04. · 06. 11. 15.
• 2007. 01. 13. · 07. 03. 07. · 07. 04. 21. · 07. 05. 26. · 07. 06. 30. · 07. 07. 27. · 07. 08. 11. · 07. 09. 21. · 07. 10. 22. · 07. 11. 25. · 07. 12. 20.
• 2008. 01. 18. · 08. 02. 25. · 08. 03. 26. · 08. 04. 24. · 08. 08. 02 · 08. 08. 24. · 22 · 23 · 24
• 2009 | 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39
• 2010 | 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52
• 2011 | 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
• 2012 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69
• 2013 | 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78
• 2014 | 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88
• 2015 | 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 ·
• 2016 | 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104
• 2017 | 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112
• 2018 | 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123
• 2019 | 123 · 124 · 125 · 126
• 2020 | 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134
• 2021 | 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
• 2022 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145
• 2023 | 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151
• 2024 | 152 · 153

Nem általam végzett szerkesztéseket tüntet fel a laptörténet sajátomként

Sziasztok! Ismét belefutottam egy érthetetlen műszaki anomáliába: Az alábbi difflinken láthatók az általam a szócikkben végzett szerkesztések azzal a különbséggel, hogy a Filmjei szakasz alatt található oszlop-start, oszlop-2 és oszlop-vége sablonokat nem én szúrtam be a szócikkbe. Annak ellenére, hogy a változtatások közt ez látható, azok már benne voltak a cikkben, amikor szerkesztésre megnyitottam. Még furcsább, hogy ha a szócikk bármely korábbi verzióját nyitom meg szerkesztésre, azokban már nem szerepelnek ezek a tördelésre szolgáló sablonok, mintha tényleg én adtam volna hozzá a fenti szerkesztésemmel. Javaslom, hogy ha valaki ért hozzá és érdekli a téma, akkor nézzen utána ennek (nekem egyedül annyit sikerült észrevennem a fejlettebb lapváltozat-összehasonlítóval (zöld delta gomb), hogy megjelentek balra és jobbra mutató háromszögek, ilyennel korábban nem emlékszem, hogy találkoztam volna). Köszönöm! Üdv, Reas ^vita 2024. május 20., 22:18 (CEST)

Szia! Én nem látok a korábbi változatokban ilyen oszlop sablonokat, így -- még ha akaratlanul is -- az általad került bele (lehet véletlenül megnyomtál valami gombot a szerkesztőfelületen, ebből több fajta van is van, nem tudom Te melyiket használod). (NB. A fejlettebb lapváltozat-összehasonlítóban a nyilak azt mutatják, hogy átemeltél egyik helyről a másikra szövegrészt, tehát a törlés és a beszúrás megegyezik: pl. egyért sablon; de azonos szöveg esetén is értelmezheti átemelésnek, amit Te nem annak szántál: pl. másik referencia azonos címe. A nyilak azt mutatják merre történt a mozgatás, és ha ráállsz az egérmutatóval, akkor kiemeli az "mozgatott" szövegrészt.) JSoos ^vita 2024. május 21., 10:51 (CEST)

@JSoos: Szia! Utóbbit, a nyilakat értem, köszönöm. Ettől én azonban alaposabban szerkesztek, amikor megnyitottam forrásszöveges szerkesztésre a cikket biztos, hogy már benne voltak az oszlop sablonok, még néztem is, hogy ha legközelebb ilyeneket akarok használni, akkor pontosan hova kell majd beszúrni őket. Ha esetleg valóban van ilyen gomb, ami ezt beszúrja (én nem tudok ilyenről és nem is találom így utólag), az előfordulhat esetleg, hogy véletlenül tényleg én voltam, mindenesetre elég okos eszköznek kellene lennie, hogy tudja, hogy pontosan mit hova kell beszúrni. Üdv, Reas ^vita 2024. május 21., 11:40 (CEST)

Persze ez csak feltételezés volt a részemről, mert nehezen hihető, hogy a rendszer a korábbi naplózott változatokból mind eltávolította volna a korábban ottlévő sablont. Én a legegyszerűbb forrásszöveg-szerkesztőt használom, de még abban sikerül néha akaratlan szerkesztést végezni. Amúgy, ha megnézed a két szakasz pont 11-11 sorból áll így nem akkora ördöngősség a kijelölt sorok elejére/végére és a közepére beszúrni a sablonpárokat. De én sem ismerek ilyen gombot, de mint mondom : én a legegyszerűbbet használom. JSoos ^vita 2024. május 21., 12:03 (CEST)

PetScan segítségkérés

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy kiderüljön mi az oka annak, hogy az általam régebb óta használt lekérdezés nem listáz egy adott szócikket. A lekérdezés:

• https://petscan.wmflabs.org/?psid=28377409

célja az lenne számomra, hogy megmutassa az összes kiemelt szócikket, ami ellenőrzésre vár, de nem Sport kategóriába tartozik. Ebbe beletartozna szerintem a Normandiai partraszállás szócikk is, azonban ez nem jelenik meg. Nekem kellene valamit a paramétereken változtatnom, vagy csak hibás a működése? Köszönöm!

Kategória:Ejtőernyős-támadások a második világháborúban – ez a kategória közvetetten be van kötve a sport alá. Szerintem ezért esik ki. – Csurla ^vita 2024. május 23., 13:00 (CEST)

Oh, igen tuti. Hát ezt nem vettem észre. Köszönöm! JSoos ^vita 2024. május 23., 16:50 (CEST)

Wikidata lekérdezés – segítség kérés

Sziasztok! A Portál:Észtország/Legnagyobb városok oldalon lecseréltem a beírt népesség számokat wikidatás hivatkozásokra: {{wikidata| P1082 |entityId= Q1770}} . Ez rendesen hozza Tallinn (Q1770) legutolsó népesség adatát (P1082) a rengeteg, ömleszetett, nem sorrendbetett adatok közül. Ami nem sikerült, az adat mellé tenni az időpontot (point in time P585) és az adat forrását (reference URL P854). A {{wikidata| P585 |entityId= Q1770}} üres választ ad :(

Én legjobban példákból tanulok, nagyon megköszönném, ha valaki megadja a helyes hivatkozást. (Végig rágtam magam számos angol oldalon, de a programozói képességemet meghaladja az értelmezés.)

Fega ^vita 2024. május 24., 09:41 (CEST)

Próbáld így:{{wikidata|P1082|showQualifiers=|showReferences=|entityId= Q1770}} -> 457 572 (demographic balance, 2024. január 1.)

– B.Zsolt ^vita 2024. május 24., 11:02 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) {{wikidata|P1082|format=default |entityId=Q1770 }} Bean49 ^vita 2024. május 24., 11:09 (CEST)

Ez a format=default csak a népességnél van (P1082). Bean49 ^vita 2024. május 24., 11:16 (CEST)

Királyok vagytok! Köszönöm! (megyek megérteni a paramétereket) Fega ^vita 2024. május 24., 11:19 (CEST)

A legtöbb itt van ezekről: Modul:Wikidata Bean49 ^vita 2024. május 24., 11:23 (CEST)

Törlés előtt álló gazdátlan projektek

Sziasztok! A Cloud-announce-hírlevélben jött egy utolsó figyelmeztetés-szerű levél jó pár gazdátlan projekt listájával, amit gazda hiányában júniusban törölnének. A hírlevél itt olvasható:

• https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/cloud-announce@lists.wikimedia.org/thread/CLAFMN36S5CKHNSS7TGVCLBPOXFLSBKK/

Az én szememet csak egy projekt ütötte meg:

• huwiki-dev

Ha ezt törlik, gondolom (remélem) még nem áll le a magyar wiki, de attól még hátha van neki értelme vagy funkciója. Ha valaki magáénak érzi, akkor esetleg jelezze a megadott oldalon:

• https://wikitech.wikimedia.org/wiki/News/Cloud_VPS_2024_Purge

Esetleg @Grin, Tgr:? -- ato ^vita 2024. május 25., 18:28 (CEST)

Mint a listából is látszik, nem használjuk semmire (nincs hozzárendelve egyetlen virtuális gép sem). Tgr^vita 2024. május 26., 20:33 (CEST)

WP:Ellenőrzőműhely

Az Ellenőrzőműhely kb. hetente készít egy listát azokról a műszaki gondokról, melyek megoldásra várnak. A műhely nem csak a hibás cikkeket listázza, hanem egy rövid sorban a felelt hibát is mutatja, hogy könnyebb legyen beazonosítani a hibát. Van közte minden, szerkesztői aláírás cikkben, hiányzó references, lezáratlan defaultsort... Sok bottal is javítható, azokat én szoktam is rendszertelenül ritkítani.

Szubjektív véleményem, hogy sok olyan cikk is megbújik ezek közt, melyeket kezdők készítettek és kevés figyelmet kaptak. Talán a nevezetesség is kérdőjeles egyiknél-másiknál.

Érdekesség, hogy a sport cikkek több kategóriában is felülprezentáltak.

Akinek van kedve, segíthet a hibák javításában, az interface itt érhető el: [1] B.Zsolt ^vita 2024. május 27., 01:15 (CEST)

A sportcikkek a helyesírási hibákban is felülreprezentáltak... Nem csak ebben. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 27., 07:03 (CEST)

Egy kategórián belül a hibákat lehet abc sorrendbe rendezni. Így némi ismétlődés és rendszer is felfedezhető, bizonyos hibák gyakrabban szerepelnek. Így talán egyéni bot is szerkeszthető rá. Bináris, a refek hibás központozással listát nem tudnád megritkítani? B.Zsolt ^vita 2024. május 27., 10:53 (CEST)

Egyszer majd talán... Leghamarabb júliusban tudok nagyobb botmunkákba fogni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 28., 14:27 (CEST)

Lehetne ezt valahol állandóan szem előtt tartani? (Innen el fog tűnni.) Pl. itt: Kategória:Figyelmet igénylő lapok, ahol Bináris boltja is van. – Vépi ^vita 2024. május 27., 08:09 (CEST)

Még annyit tennék hozzá, hogy van esetleg valami titkos paktum vagy megbeszélés a sportműhely tagjai között arról, hogy minden wikiszabályt, ajánlást, html szabványt, ajánlott műszaki megoldást és úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni, mi több szembe kell h...-ni? Minden műszaki hibafelsorolásnál szinte csak sport témájú, 100 kbyte hosszúságú cikkek vannak, olyan módosításokkal, amit egy kezdő Wikipédia szerkesztőnek sem nézünk el, a járőrök meg mégis egymással versenyezve jóváhagyják ezeket? Ezek olyan elképesztő dolgok, hogy semmiféle botot nem lehet rá programozni, mert annyira abszurd hibák. Azon gondolkozom, nem is javítom ki ezeket, hanem a komplett szakaszt törlöm mindenestől. – B.Zsolt ^vita 2024. május 28., 13:00 (CEST)

úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni Ismertem egy olyan szerkesztőt, aki bottal nyúlfarknyi szócikkeket készített... Sőt bot nélkül is. Nem sportműhelyes volt. Apród ^vita 2024. május 28., 20:06 (CEST)

A két beillesztett képen mi a hiba? Minthogy rengeteg sportcikket szerkesztek, van botom is, majd igyekszem javítani a hibákat. Tomcsy ^üzenet 2024. május 28., 20:00 (CEST)

Tech News: 2024-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Several bugs related to the latest updates to the UploadWizard on Wikimedia Commons have been fixed. For more information, see T365107 and T365119.
• In March 2024 a new addPortlet API was added to allow gadgets to create new portlets (menus) in the skin. In certain skins this can be used to create dropdowns. Gadget developers are invited to try it and give feedback.
• Some CSS in the Minerva skin has been removed to enable easier community configuration. Interface editors should check the rendering on mobile devices for aspects related to the classes: .collapsible, .multicol, .reflist, .coordinates, .topicon. Further details are available on replacement CSS if it is needed.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 May. It will be on all wikis from 30 May (calendar). [2][3]
• When you visit a wiki where you don't yet have a local account, local rules such as edit filters can sometimes prevent your account from being created. Starting this week, MediaWiki takes your global rights into account when evaluating whether you can override such local rules. [4]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2024. május 28., 02:14 (CEST)

Tábla törlés nem lehetséges

A legutóbbi dumpból - mint sok éve már - letöltöttem az engem érdeklő néhány táblát. A pagelinks táblából létrehoztam egy másikat, aminek van 2 vagy 3 indexe. Egy mysql utasítás nem hajtható végre, amiben szerepel ez a tábla. A hibalog szerint valamelyik index hibás. A problémám ott van, hogy sem a táblát, sem külön az indexeket nem tudom drop utasítással törölni, sem a monitorprogramban, sem a Workbench-ben. Tudna valaki segíteni? – Porrima^eszmecsere 2024. május 28., 13:13 (CEST) Azt elfelejtettem írni, hogy a gép újraindítása többször is megtörtént. – Porrima^eszmecsere 2024. május 28., 13:33 (CEST)