Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala
{{megoldva|~~~~}}
sablonnal jelzik a szakasz elején.
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}}
sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a
{{cikk}}
(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}
másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}
(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.
{{anon|1.2.3.4}}
(?). - egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a
{{szerkesztő}}
sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}
. - rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a
{{cikk}}
(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl.{{cikk|Zabhegyezés}}
(?). - spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
- szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
- Tartalomjegyzék
- 2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
- 2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
- 2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
- 2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
- 2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
- 2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
- 2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
- 2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
- 2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
- 2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
- 2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
- 2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
- 2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
- 2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
- 2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
- 2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
- 2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
- 2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
A Wikipédia munkatársai |
---|
Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
Egyéb közfeladatot ellátók |
|
Adminra várnak |
---|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését. |
Átnevezésre váró képek |
---|
Nincs átnevezésre váró kép. |
Kintfelejtett lakatok |
---|
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat. |
Megfelelő-e ez a szerkesztőnév?[szerkesztés]
Megfelelő-e ez a szerkesztőnév: Szerkesztővita:B.A. rendőrség? Apród vita 2024. május 10., 21:32 (CEST)
Felőlem... Apród vita 2024. május 14., 22:02 (CEST)
Most lépett valaki. vagyis nem volt megfelelő. Mégsem tett senki semmit május 10 óta. Ha kérdezek, akkor pedig nyilván azért kérdezek, mert választ várok (és ne hárítson senki azzal, hogy négy nap múlva felőlemet írtam, mintha nem értenénk egymást). Apród vita 2024. május 21., 20:43 (CEST)
Ha jól látom, az érintett szerkesztő tizenhét nappal ezelőtt regisztrált, beírt öt szót a szerkesztői lapjára, majd szinte azonnal kitörölte a szöveget és azóta se nézett a Wikipédia felé. Ennek fényében nézd el, ha az adminok nem ugranak a csettintésedre. Megértésedet köszönöm. --Malatinszky vita 2024. május 27., 14:34 (CEST)
Ennek fényében nézd el, ha az adminok nem ugranak a csettintésedre. Ennyit az udvarias válaszról. Inkább mégis jobb lett volna, ha megtakarítod a választ, ha azt nem tudod udvariasan közvetíteni. Egyúttal szép napot kívánok! Apród vita 2024. május 27., 14:36 (CEST)
Ja és ezek után ne várd el tőlem, hogy nem fogok az adminok üzenőfalán rövid válaszokat adni máskor. Apród vita 2024. május 27., 14:46 (CEST)
Cikkjelölt:Shaman[szerkesztés]
Cikkjelölt:Shaman (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Szép estét kívánok! Ez Tegzes cikkjelöltje volt, már letelt a három hónap, szerintem lehet vagy megtartani (én nem látom a szócikket rossznak) vagy törölni: Cikkjelölt:Shaman. Apród vita 2024. május 27., 22:57 (CEST)
hisztireg[szerkesztés]
Bazdmeg magad osvata (vita | közrem. | törölt szerk. | )
VitaTombenko 2024. május 28., 10:07 (CEST)
Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, bármikor blokkolhatjuk a további szerkesztéseidet. OsvátA vita 2024. május 28., 10:17 (CEST)
- Ezt ide akartad írni?
VitaTombenko 2024. május 28., 10:19 (CEST)
- Nem, bocs! Mellényúltam. OsvátA vita 2024. május 28., 10:22 (CEST)
Sorozatos vandalizmus[szerkesztés]
Setőfi Pándor gatyába táncol (vita | közrem. | törölt szerk. | ), Szarhazifos (vita | közrem. | törölt szerk. | ), Szarhazif69s (vita | közrem. | törölt szerk. | ), Szarhazif69s6978youthdaddy (vita | közrem. | törölt szerk. | ), Kismalac58 (vita | közrem. | törölt szerk. | ), Hupililagalambszar2050 (vita | közrem. | törölt szerk. | ), Hupililagalambszar12345654321 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) hirtelenjében létrehozott nickek, gondolom a fenti szerk alkotmányai.
VitaTombenko 2024. május 28., 12:08 (CEST)
Szarhazif69s6978youthdaddy (vita | közrem. | törölt szerk. | ) - nemcsak a neve elfogadhatatlan, hanem még vandálkodik is, trágár stílusban. Kérem blokkolni. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 28., 12:53 (CEST)
Összefésülés kérése[szerkesztés]
Van Gerendai Károlyról egy cikk, emellett írt egy javított változatot NemesMelindaMaria (vita | közrem. | törölt szerk. | ) is a próbalapján. Nem szeretném átmozgatással az egyiket a másikkal felülírni, mert mindkettő elég tartalmas, ezért kérek valakit, hogy a két cikket diff vagy hasonló alapján fésülje össze.
VitaTombenko 2024. május 29., 09:10 (CEST)
megjegyzés A bővítés nem tartalmaz forrásokat, illetve a szövegben hemzsegnek a céges külső linkek, a belsők helyett. JSoos vita 2024. május 29., 09:28 (CEST)
- Ezt akkor jelzem a szerktársnak.
VitaTombenko 2024. május 29., 19:29 (CEST)
@Tombenko:: a cikkek laptörtenétét tudjuk összefésülni, a tartalmát nem (illetve azt ugyanúgy, mint bárki más), ehhez nincsen dedikált admineszköz. --PallertitcoC 2024. május 29., 18:00 (CEST)
- Oks, köszönöm!
VitaTombenko 2024. május 29., 19:28 (CEST)
A texasi láncfűrészes mészárlás (bűneset, 1973)[szerkesztés]
A texasi láncfűrészes mészárlás (bűneset, 1973) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Ha majd törlik a A texasi láncfűrészes mészárlás (bűneset, 1973) oldalt, kérem levédeni. Aki meg akarja írni, az kérje majd az adminoktól a feloldást. Apród vita 2024. május 29., 19:50 (CEST)
- Akkor "bűneset" helyett majd lesz ott "bűntény", "bűncselekmény" stb 😁 37.76.48.212 (vita) 2024. május 29., 19:54 (CEST)
Láthatod, hogy folyamatosan foglalkozunk vele. Ha ez lenne a megoldás, már tegnap megtörtént volna. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 29., 21:10 (CEST)
Rendben. Apród vita 2024. május 29., 21:16 (CEST)
Anon vandálkodik[szerkesztés]
Texasi láncfűrészes mészárlás (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
A Texasi láncfűrészes... cikket törlésre jelöltem, mivel az a film reklámja. 37.76.34.236 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) folyamatosan szedegeti le a sablont, illetve most már a szerklapomat is kikezdte. Az intézkedést rátok bízom.
VitaTombenko 2024. május 30., 22:50 (CEST)
Újra előjött: 2A00:1110:220:B8CE:C08E:A3FF:FE09:C32F (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás), most éppen a Texasi láncfűrészes sorozatgyilkosság (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) nevű cikket.
VitaTombenko 2024. június 1., 13:08 (CEST)
Szerkesztői lapon érzékeny infók[szerkesztés]
Szerkesztő:Szécsi Zsolt Művészeti vezető önéletrajznak használja a szerkesztői lapját, email címmel, telefonszámmal, meg ilyesmikkel. Jó lenne eltávolítani. Üdv Xia Üzenő 2024. május 31., 12:55 (CEST)
- Én itt nem látok semmi eltávolítanivalót. Az idevágó útmutató kifejezetten arra biztatja a szerkesztőtársakat, hogy a szerkesztői lapon mutatkozzanak be. Nem tudom, miért probléma az, hogy Szécsi Zsolt a bemutatkozásra ezt a formátumot választotta. Az útmutató azt is említi, hogy „Vannak, akik megadják az e-mail címüket vagy Skype azonosítójukat is”. Ehhez képest az, hogy Zsolt az emailje mellé a Skype-azonosítója helyett a telefonszámát adta meg, nem tűnik adminisztrátori beavatkozásra okot adó cselekménynek. (Az idősebbek talán emlékeznek, régen a Posta még ki is adott olyan könyveket, amelyekben fel volt sorolva az emberek neve, címe és telefonszáma.) --Malatinszky vita 2024. május 31., 13:34 (CEST)
- Azt egyszer olvastam, de nem tetszett. Sok volt benne a szereplő, de kevés a cselekmény. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. május 31., 13:51 (CEST)
- Nem olvasni kellett volna, hanem meghallgatni Kazal László előadásában! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 31., 13:57 (CEST)
- Igen, szeretem azt a feldolgozást, annak ellenére, hogy csak egy fejezetet dolgozott fel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. május 31., 22:32 (CEST)
- Ez igazából egy multimédiás kiadvány volt, az elején szerepelt a telefonos mesemondó-szolgálat száma is. Magát a sztorit ott lehetett meghallgatni. Malatinszky vita 2024. május 31., 13:59 (CEST)
- @Malatinszky a Wikipédia:Szerkesztői lapon szerepel, hogy a szerkesztői lap a Wikipédiás tevékenységed bemutatására szolgál, nem pedig az önéletrajzod tárolására, hogy aztán majd a google beindexelje és úgy tűnjön, mintha lenne rólad szócikk. Xia Üzenő 2024. június 1., 11:01 (CEST)
- A kérdés közben megoldódott, mert Szécsi Zsolt eltávolította a szerkesztői lapja tartalmát.
- Maradjunk abban, hogy eltér a véleményünk (ami nem baj). Én ezentúl is nálad elnézőbben fogom kezelni a szerktársak szerkesztői lapját, és nem csinálok ügyet abból, ha ott a blogjaikat reklámozzák, a fantasztikus külföldi útjaikról írnak, elmesélik, hogy a wikizésen kívül külföldi filmeket szeretnek feliratozni vagy beszámolnak arról, hogy lefényképeztek illetve meginterjúvoltak híres ázsiai zenészeket. Ugyanis ha a személyes találkozásra ritkán is van alkalom, jó az, ha tudunk valamit egymás Wikin kívüli életéről is. -- Malatinszky vita 2024. június 1., 17:41 (CEST)
- @Malatinszky a Wikipédia:Szerkesztői lapon szerepel, hogy a szerkesztői lap a Wikipédiás tevékenységed bemutatására szolgál, nem pedig az önéletrajzod tárolására, hogy aztán majd a google beindexelje és úgy tűnjön, mintha lenne rólad szócikk. Xia Üzenő 2024. június 1., 11:01 (CEST)
- Nem olvasni kellett volna, hanem meghallgatni Kazal László előadásában! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 31., 13:57 (CEST)
2 furcsa szerkesztői lap[szerkesztés]
– először.
Ennek a szerkesztőnek: Gabopapo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) nagyon furcsa a szerkesztői lapja: egy linkhalmaz, különböző portálokon történt regisztrációira, userlapjaira, belépési oldalakra, stb. Elfogadható ez? Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 01:39 (CEST)
- Csak meg kell nézni a vitalapját. Két éve te is írtál rá. Pagony üzenet 2024. június 1., 01:45 (CEST)
- Igen. Kaptam is rá egy vicces választ. Mozgassam allapra, vagy egyszerűen töröljem? Nem tudom, mi lenne a helyes megoldás. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 01:55 (CEST)
- Köszönöm. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 02:20 (CEST)
- Igen. Kaptam is rá egy vicces választ. Mozgassam allapra, vagy egyszerűen töröljem? Nem tudom, mi lenne a helyes megoldás. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 01:55 (CEST)
Hoppá, találtam még egy ilyet: Marinnyo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 1., 02:37 (CEST)
Kérek egy admint, hogy törölje a szerkesztői lapot, az előzőhöz hasonlóan. Az indok a nem rendeltetésszerű használat. Feltételezem, hogy ezt az oldalt is Gabopapo szerkesztette, a stílusából és a tartalomból kiindulva. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 07:40 (CEST)
Szerkesztő:Melinda Borsi is ilyen – B.Zsolt vita 2024. június 2., 12:25 (CEST)
- Érdekes, az instagram usere „melinnyo” ... – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 12:50 (CEST)
- És az is érdekes, hogy ezelőtt 6 évvel díjazta Gabopapót. Ezek mind azonosak? Wikizoli vita 2024. június 2., 14:13 (CEST)
- Biztos valami családi vállalkozás. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 14:29 (CEST)
- És az is érdekes, hogy ezelőtt 6 évvel díjazta Gabopapót. Ezek mind azonosak? Wikizoli vita 2024. június 2., 14:13 (CEST)
Töröltem mindkettőt. – Crimeavita 2024. június 2., 13:14 (CEST)
- Köszönöm! – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. június 2., 14:29 (CEST)
Biztos, hogy ugyanaz az ember mindhárom azonosító, kétségeim vannak róla, hogy hármójuknak egymástól függetlenül jutott eszébe a metán egyformán hibás helyesírással létrehozni userlapot([1], [2], [3]). --PallertitcoC 2024. június 3., 12:59 (CEST)
GFDL-with-disclaimers[szerkesztés]
Üdv Dániából! Hi! I tried to make a copy of Sablon:GFDL-saját because I would like to remove "A dokumentumra érvényes a Wikipédia Jogi nyilatkozata." per Szerkesztővita:Regasterios#GFDL_with_disclaimers.
But when I tried to save the new template I got the message that I could not because "A brief description of the abuse rule which your action matched is: Nem megfelelő képbeillesztés".
Perhaps a sysop could create the 4 templates? – MGA73 vita 2024. június 2., 15:55 (CEST)