Szerkesztővita:Hunyadym

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Szerkesztővita:HunyadymBot szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Hunyadym 3 évvel ezelőtt a(z) Allap átirányítása témában
Tahoma
Kérdés, nehézség, észrevétel avagy megjegyzés
#ddddff
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Hunyadym!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2008. augusztus 2., 10:47 (CEST)Válasz



Átnevezés[szerkesztés]

Szia, az Azonosító megváltoztatása útmutató szerint "Értesítsd az egyik bürokratát", ezért szólok, hogy írtam az Átnevezés lapra. BÚÉK! -- Oliv vita 2012. január 2., 18:45 (CET)Válasz

Wikipédia:Állandó botfeladatok gazdái[szerkesztés]

Szia! Te is beírhatnád magad, ha találsz alkalmas rovatot, vagy csinálhatsz újat. Jól emlékszem, hogy te törölgetted a cikkeket a DD-ügyben? Olyan szakasz is van. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 4., 01:23 (CET)Válasz

Re:Értesítés a járőrjog-visszavonási kérelemről[szerkesztés]

Köszönöm, hogy szóltál. Egyhamar nem biztos észre vettem volna. --→ Sasuke88  vita 2012. január 5., 10:35 (CET)Válasz

Protokollok magyarul[szerkesztés]

Szia! Értesz te ilyesmihez? Protokollok meg összetevőik magyar nevét kéne megtalálni, mert itt nemcsak helyesírási javítás kell, hanem magyarról magyarra fordítás is: WS-Business Activity. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 8., 09:46 (CET)Válasz

Ebben az esetben pártolnám, hogy maradjon meg az angol, és az ilyen cikkekben jelezzük egy sablonnal, hogy direkt nincs lefordítva, de ez már inkább kocsmafali téma. Ahol van magyar név, ott használni kell (ld. vita:Hash table), de ebben a szakmában el kell ismerni, hogy bizonyos dolgokat azért nem fordítanak le, mert csak olyanok használják, akiknek úgyis tudniuk kell angolul. Az a baj, hogy nagyon sok olyan botcsinálta fordítás is van, amely nem is fejezi ki magyarul a dolog értelmét. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 8., 10:40 (CET)Válasz

A gratuláció perce jő[szerkesztés]

Meghatottan értesítelek, hogy a közösség IP-ellenőrré választott. Személy szerint ez nekem nagy dolog. :-) Hozzáértő emberrel gazdagodott a csapat, és reméljük, az energia is tombol még benned. Gratulálok, és jó munkát! Vedd fel a kapcsolatot a Metán a stewardokkal a bebillentés értekében. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 9., 14:13 (CET)Válasz

  1. Első! Gratulálok. Csigabiitt a házam 2012. január 9., 14:14 (CET) (Akarod mondani: második. :-)) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 9., 14:19 (CET)Válasz
  2. Gratulálok! Tambo vita 2012. január 9., 14:21 (CET)Válasz
  3. Bár ellened szavaztam (az érveimet fenn is tartom), attól még gratulálok, jó munkát! És ne hanyagold el a másik 2 tisztségedből eredő munkákat se. -- Joey üzenj nekem 2012. január 9., 15:26 (CET)Válasz
  4. Gratulálok és nagyon örülök, hogy sikerült! (Személyesen azért is, hogy végül mégis elfogadtad a jelölést! :) Meggyőződésem, hogy abszolút testhezálló tisztségbe kerültél és a wiki csak nyert az ügyön! :-) --eLVe kedvesS(z)avak 2012. január 9., 19:07 (CET)Válasz
  5. Gratulálok! --Ronastudor a sznob 2012. január 10., 08:34 (CET)Válasz
  6. Gratula! --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 10., 10:20 (CET)Válasz
  7. Én is gratulálok. Nekem sok közöm nem volt a szavazáshoz, de galambot tettem a szerkesztői lapomra, és a galamb kötelez. :-) SirVivor vita 2012. január 15., 01:18 (CET)Válasz

Köszönöm szépen mindenkinek! – Hunyadym HunyadymVita 2012. január 9., 18:52 (CET)Válasz

  1. Gratulálok! PallertiRabbit Hole 2012. január 13., 14:57 (CET)Válasz

Szerkesztő:Hunyadym/delete date.py[szerkesztés]

Szia! Ezt a fejlesztést tudnád publikálni? Szerintem örömmel vennék be a működő kódba, és akkor nem kéne két eltérő kódot fenntartani (abból előbb-utóbb bajok lesznek, mint az archiválóbotnál is), meg különben is tök jó ötlet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 10., 09:28 (CET)Válasz

Köszönet[szerkesztés]

Nagyon szépen köszönöm a támogatásodat! Igyekezni fogok, hogy megfeleljek a bizalmadnak! PallertiRabbit Hole 2012. január 13., 14:56 (CET)Válasz

Re: Protokollfüggetlen[szerkesztés]

Nem teljesen biztos, éppen akartam is kérni rá egy lektorálást. Pár perc múlva ráírom, hogy kész, és akkor örülnék, ha átnéznéd, és nyugodtan javítsd ki, ha valamit nem jól értettem, te úgyis többet foglalkoztál ilyenekkel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 15., 10:43 (CET)Válasz

Rongálható! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 15., 11:06 (CET)Válasz

IP ellenőrzés[szerkesztés]

Üdv! Soha nem használtam zoknikat a Wikipédián. Nem én voltam az a 4 zokni. Nem tudom hogyan jutottál arra a következtetésre. Ez egy kicsit ijesztő. 109.98.226.160 (vita) 2012. január 17., 20:21 (CET)Válasz

És miért kell ezt e-mailben tisztázni? Miért nem lehet itten? --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 17., 22:37 (CET)Válasz

Úgy csinálsz, mintha nem tudnád, hogy az IP-ellenőrzésnek vannak nem nyilvános részei. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 17., 22:46 (CET)Válasz

Nahát, Hunyadym, Te kérted Binárist prókátornak? Vagy önszorgalomból teszi ezt? Szeretném a Te válaszodat is hallani. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 17., 22:47 (CET)Válasz

Válaszoltam a WP:IP-n. – Hunyadym HunyadymVita 2012. január 18., 11:35 (CET)Válasz

Az archívumok tartalomjegyzéke[szerkesztés]

Örömmel jelentem, hogy a tartalomjegyzék elkészült, és ha van archívumsablonod, akkor magától meg kell jelennie benne. Légy szíves, ellenőrizd, hogy

  • bekerült-e a tartalomjegyzékbe az összes archívum, és csak azok,
  • megfelelő-e a sorrendjük,
  • el lehet-e jutni a megfelelő szakaszokhoz benne (kellően ortopéd, sablont, refet, más marhaságot tartalmazó szakaszcímnél ez nem megy, olyankor a mellette levőre kell kattintani),
  • megfelelően ismerte-e fel a bot a szakaszok határait, és megjelentek-e a szakaszon belüli esetleges három és több egyenlőségjeles alcímek is,
  • néhány példán (nyilván nem az összesen), hogy az első és utolsó hozzászólás dátuma és a hozzászólások száma stimmel-e (ide nem értve a szabályos dátumbélyegző nélkülieket).

A rendszeres frissítés egyelőre még nincs megoldva, de hamarosan az is meglesz. A továbbiakban törekedni kéne az eddigi számozási stílus folytatására, illetve az új archívumok létrehozása után ellenőrizni kell, hogy azok is bekerülnek-e a tartalomjegyzékbe. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 23., 09:50 (CET)Válasz

"Magyar település infobox" kitöltése[szerkesztés]

Szia, már Oliv0 néven jövök, miután átneveztél (köszi), de most újabb kérdéssel: a francia Wikipédián most folyik az ilyen magyarországi település infobox automatizálása, vagyis pl. vmi magyar hivatal adatbázisából egy alsablonba kerül mindegyik községnek a területét, ezt az alsablont hívja az infobox-sablon és így nem kell beleírni pl. hogy "terület = 461,66". Ti hogy töltöttétek ki a községek, városok infoboxát, nem kézzel ugye, melyik adatbázisokból valók az infobox-adatok? És a kisebbségi adatok? (számuk a településen, helynév kisebbségi nyelven - mert jó lenne viszonoznunk, amit most automatizáltak a szlovákiai magyar + német kisebbségekre a francia wikipédián) Köszi: Oliv0 vita 2012. január 30., 23:36 (CET)Válasz

Köszönöm a választ, láttam a {{népesség}}(?) működését, közben a francia Wikipédián másképp kezdett működni (pl. egyetlen egy népesség-alsablonba teszik az összes magyarországi települést) és a népességre és területre a magyar wikiben megadott forrásból készült (KSH fájl). A kérdésem tehát inkább, hogy ki tudhatja, hol található hasonló fájl vagy adatbázis a következőkre:
  • etnikai elosztás, helynév kisebbségi nyelven (hogy Szlovákia példáját kövessük és aztán talán Romániára is terjed)
  • polgármester és pártja
  • irányítószám (ez azt hiszem, megvan, bár nehezen kezelhető)
  • körzethívószám
  • földrajzi koordináták esetleg (már odaírták minden cikk infoboxába, talán kézzel)
  • stb. -- Oliv0 vita 2012. február 3., 18:40 (CET)Válasz

Hali!

Adatbázisok (xls-ben): http://portal.ksh.hu/portal/page?_pageid=37,133145&_dad=portal&_schema=PORTAL Ebben benne van a terület, népesség. Polgármester pártja: http://valasztas.hu/dyn/ov10/outroot/onkdin/telkiv.htm Koordináták: www.kemitenpet.hu/letoltes/tables.helyseg_hu.xls Ez mondjuk nem teljes, és a koordináták amúgy is be vannak már írva a település infoboxokba, ugyanúgy, mint a körzetszám. Ha kell, nekem valahol megvan ennek a táblázatnak a kiegészített változata, amit én csináltam. Körzethívószámok pl itt is vannak: http://portal.ksh.hu/pls/portal/!CP.hnt2.telep?nn=25131 A nemzetiségi adatsor itt megtalálható, de lehet, hogy lassan megérné megvárni az új népszámlálás eredményeit: http://www.nepszamlalas2001.hu/hun/kotetek/kotetek.html Villy Itt tessék beszólni 2012. február 5., 10:03 (CET)Válasz

ElphiBot[szerkesztés]

Hi dear. my bot has flag in this wiki for interwiki but now i want to run it for another script. the new script makes edits like this. its add category to huwiki pages based on enwiki. for example in case enwiki page has category:x, my bot add category:x to same page in huwiki. please note that this bot can not start (make) new category and just uses available categories in huwiki. now can run it by the old approval or must request for new approval? regards--Elph vita 2012. március 11., 06:55 (CET)Válasz

Hello! There are some problems with your bot (details are on this page, I will translate it for you), please don't run it until they are resolved. Thanks! – Hunyadym HunyadymVita 2012. március 11., 23:21 (CET)Válasz

Gond van a szerkesztéseivel. Lásd itt. Szerintem korai volt a botbit! --Istvánka posta 2012. március 11., 21:56 (CET)Válasz

A botjogot interwikizésre kapta, most szólt, hogy szeretné a kategorizálásra is használni. Ezzel a programmal viszont úgy néz ki, hogy nincs minden rendben. – Hunyadym HunyadymVita 2012. március 11., 23:21 (CET)Válasz

Wikiszülinap[szerkesztés]

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo vita 2012. március 26., 07:04 (CEST)Válasz

boldog wikiszülinapot Szajci pošta 2012. március 26., 07:33 (CEST)Válasz

Bódogot! --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 26., 09:38 (CEST)Válasz

Boldog wikiszülinapot kívánok! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 26., 18:08 (CEST)Válasz

Isten éltessen! (Bár a regisztrációdban más dátum szerepel.) --Pagonyfoxhole 2012. március 26., 18:15 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen mindenkinek! Az első szerkesztésem 2007. márc. 26-án volt, ezt tekintem a szülinapomnak :-). Hunyadym HunyadymVita 2012. március 26., 20:44 (CEST)Válasz

Műhely[szerkesztés]

Szia! Töltöttem fel a Commonsba többek között közlekedéssel kapcsolatos képeket. Ha érdekel itt találod: ITT Üdv. Tambo vita 2012. április 2., 15:21 (CEST)Válasz

Invitation to events in June and July: bot, script, template, and Gadget makers wanted[szerkesztés]

I'm sorry, but I only speak English.

Hello! I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah vita 2012. április 6., 04:47 (CEST)Válasz

Re: Jack London[szerkesztés]

Szia!

Két anon szerkesztette a cikket. Az egyik nem csinált mást, mint beírta, hogy love:DDDD, majd ezt pakolgatta, valamint egy 2-es számot írt a .jpg után, aztán pedig Jack London fotóját kicserélte egy londoni városrészlet képére. A másik anon az egyik könyv állítólagos magyar címének variánsát adta meg. Ennek nem tudtam utánanézni, mivel éppen munkában vagyok, a mobilnetem pedig lassú ahhoz, hogy ezt leellenőrizhettem volna. Ezért egyben visszavontam. De, ahogy látom, elnéztem a dolgot, mert a visszaállított változatban maradt benne a londoni városrész. Köszi, hogy szóltál. A Te módosításod a jó. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 6., 02:20 (CEST)Válasz

Fájl vs. kép[szerkesztés]

Szia! A vihar elült a javaslatok KF-en a kérdés körül. Az általam feltett kérdésre 13 szavazat érkezett, a végeredmény 9:4. Én mint érintett nem tudom/akarom eldönteni, hogy ez tekinthető-e konszenzusnak, és ez alapján lehet-e változtatást kérni a globális botbeállításokra. Ezt rátok bízom, hogy alkalomadtán gondoljátok át Xqt-val. Köszi. – LApankuš 2012. június 9., 23:14 (CEST)Válasz

Köszönöm. – LApankuš 2012. június 10., 21:45 (CEST)Válasz

Köszi, láttam. És nagyon örülök, hogy már nem kell Xqbot figyelőre kúszó minden kozmetikázását megnéznem. :-) – LApankuš 2012. június 11., 13:44 (CEST)Válasz

Köszönöm![szerkesztés]

Köszönöm a megerősítést, remélem nem fogok csalódást okozni!

Imádlak Ez a szerkszető, szívből köszöni amit érte tettél! Imádlak
Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsylon Čo je problem? 2012. június 12., 14:52 (CEST)Válasz

Vétlen blokk[szerkesztés]

Szia, úgy tűnik, véletlenül blokkoltad Mickyt! --Regasterios vita 2012. július 24., 15:15 (CEST)Válasz

Karácsony[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2012. december 25., 22:26 (CET)Válasz

új WP lapok[szerkesztés]

Szia!

Tudnál nekem egy készíteni egy olyan listát, amin a 2011-ben és a 2012-ben létrehozott új WP lapok vannak? 2011 elején elvesztettem a fonalat, hogy ki, mit írt meg, viszont fontos lenne látnom ezeket annak érdekében, hogy még nagyobb rend legyen a WP névtérben.

Olyan allapok nem kellenének bele, mint a Törlés, Kiemelés, Kocsma és Üzenőfalak. (A lista jövőre is ráér.)

Köszönöm előre is +BÚÉK! ;) -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. december 30., 15:54 (CET)Válasz

re:Adminisztrátor[szerkesztés]

Köszönöm szépen a gratulációt, és a bitmegadást is. :) ✮ Einstein2 vitalap 2012. december 31., 15:03 (CET)Válasz

Kérnék akkor egy másik nevet, mivel Batya már van[szerkesztés]

Kedves Hunyadym!

Ha lehet, akkor legyen az új nevem: Bonbatya

--Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 20., 21:49 (CET)Válasz

Nem tudom regisztrálni a régi nevemet[szerkesztés]

Kedves Hunyadym!

A rendszer jelzi, hogy nem fogadja el a regisztrációmat a régi nevemen és a Boncsaba név is átirányítással jön a vitalapra.--Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 21., 16:08 (CET)Válasz

Akkor mindent értek. Köszönöm a segítséged.--Bonbatya vita 2013. február 21., 16:31 (CET)Válasz

Mivel az azeriek értetlenkednek, ezért maradjak Bonbatya. Köszönöm a fáradozásodat. --Bonbatya vita 2013. február 23., 13:07 (CET)Válasz

Wikiszülinap[szerkesztés]

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo vita 2013. március 26., 07:48 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! :-)Hunyadym HunyadymVita 2013. március 26., 16:10 (CET)Válasz

Isten éltessen sokáig! --Pagonyfoxhole 2013. március 26., 16:11 (CET)Válasz

Szia! Ma beleakadtam egy anon beírásába, ami előtt láttam, hogy tettél rá nincs egy összegzés sablont ERRE. Sajnos ezt senki nem figyeli. Az lenne a javaslatom, hogy a nincs összegzés helyett a nincs forrás kerüljön rá. Üdv. Tambo vita 2013. április 18., 11:38 (CEST)Válasz

Szia! Még 3 éve volt egyszer egy kérés, hogy bottal minden olyan fájlra, amin nem szerepel az {{információ}}(?) sablon, tegyük rá ezt a külön erre a célre létrehozott sablont. Ez nem ugyanaz, mint a {{nincs forrás}}(?), mert ezeknél lehet, hogy van forrás, csak nem a megfelelő sablonba betéve. Ezt pedig bottal nem lehet normálisan vizsgálni. Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2013. április 18., 11:59 (CEST)Válasz

Forced user renames coming soon for SUL[szerkesztés]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 2013. május 3., 15:30 (CEST)Válasz

Interwiki nélküli kategóriák[szerkesztés]

Szia! Van ez a 3 lap: Szerkesztő:Hunyadym/Interwiki nélküli kategóriák, Szerkesztő:Samat/Interwiki nélküli kategóriák, Wikipédia:Interwiki nélküli cikkek/Kategóriák. Egyet lenne célszerű csinálni belőle, és azt frissíteni az aktuálisan a Wikidatába be nem kötött, illetve az oda bekötött, de egyéb interwiki nélküli kategóriákkal. Szerintem a rendberakásuk csak ezután tudna elkezdődni... Vélemény, észrevétel? --Joey üzenj nekem 2013. július 28., 12:22 (CEST)Válasz

Hát, az én verzióm az 2010. júniusi, Samaté pár hónappal korábbi, a wikipédiás pedig még régebbi, szóval ezek már nagyon nem aktuálisak valószínűleg. A Wikidatába bekötött/be nem kötött cikkeket most hirtelen nem tudom, hogy lehetne normálisan ellenőrizni SQL-ből. Valószínűleg újra kellene gondolni a dolgot és azok alapján egy új lekérdezést csinálni, majd annak az eredményét használni a továbbiakhoz. – Hunyadym HunyadymVita 2013. július 28., 17:39 (CEST)Válasz
Az utolsó lap akkor törölhető is szerinted? Samatéban tetszik, hogy kezdőbetűnként csoportosít, így nem kell a teljes lapot egyszerre szerkeszteni.
Lehet, hogy régiek a lapok, ugyanakkor mégis fontos problémát feszegetnek, amit bizony nagyon jó lenne megoldani! A végeredményben persze nyilván lesz majd néhány kategória, aminek valóban nem feleltethető meg más nyelvű Wikipédiá(k)ban vele ekvivalens, a sejtés viszont szerintem az, hogy csupán a létrehozó szerkesztők voltak lusták, és nem adtak hozzá anno interwikit, így a Wikidata adatbázisában sem szerepelnek ezek, vagy ha igen, akkor rosszul (1-1 helyett több-több itemben). --Joey üzenj nekem 2013. július 28., 18:12 (CEST)Válasz
@Joeyline, Hunyadym: Most ütköztem bele ebbe a szakaszba. SQL-t én sem tudok, de van más: Speciális:UnconnectedPages. Sajnos mindent gyűjt, pl. az 5000. találat a Wikipédia:Azonnali törlés/archív/2005/október, amit asszem, nem fogunk soha összekapcsolni, de a giten biztos meg lehet találni a speciális lap forráskódját, és abból kiindulni. --Tacsipacsi vita 2015. március 29., 14:53 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen[szerkesztés]

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:32 (CEST)Válasz

Silverpit-kráter kiemelésen[szerkesztés]

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --187.95.117.80 (vita) 2013. augusztus 15., 16:52 (CEST)Válasz

értesítés[szerkesztés]

Szia Hunyadym!

Mi volt ez az értesítés nevű szerkesztőtől kapott valami? Köszi visszaállítottad, de hirtelen nem tudtam mi volt ez. :)

--Vakondka vita 2013. szeptember 20., 15:43 (CEST)Válasz

Elkezdte kiszórni egy csomó ember vitalapjára ugyanazt az üzenetet, ezért kb. 150 után blokkoltam és visszaállítottam az összeset. --Hunyadym HunyadymVita 2013. szeptember 20., 15:47 (CEST)Válasz

Kösz' a visszaállítást, rendes volt tőled. --Gyantusz vita 2013. szeptember 24., 00:28 (CEST)Válasz

Kivett írás.[szerkesztés]

Elnézést kérek, mi volt a helyzet "Értesítés" szerkesztő kivett részével (Zichyújfalu) a vitalapomon? 12akd vita 2013. szeptember 20., 20:06 (CEST)Válasz

Lásd egy szakasszal feljebb vagy az adminüzenőn: telespammelte kb. 150 szerkesztő vitalapját ugyanezzel. - Hunyadym HunyadymVita 2013. szeptember 20., 20:14 (CEST)Válasz

Rendben, köszönöm szépen a közreműködést. Úgy látszik "Értesítés" szerkesztő most próbálja ki a Wikipédiát. 12akd vita 2013. szeptember 20., 20:16 (CEST)Válasz

Szubcsonkok[szerkesztés]

Szia!

Kb. két hete nem fut a szubcsonkbotod. Most mindenesetre frissítettem egyet a listán, és ha kell, be tudok szállni viszonylagos rendszerességgel, de a legjobb lenne valamilyen szerverről (pl. a toolszerverről) futtatni (mintha egy időben ment volna, de csak halvány emlékképeim vannak, hogy olvastam egyszer valamit).

üdv: Szaszicska vita 2013. október 12., 00:18 (CEST)Válasz

Szia! Köszi az értesítést! Sajnos egyelőre saját gépről futott automatikusan a dolog azért, mert kiesett a huwikis toolserverről AsgardBot. Most jelentkeztem a Tools Labba (a Wikimédiának az új toolservere), remélhetőleg onnan már jobban fog menni a dolog. Valószínűleg még pár nap az elbírálás, aztán a beüzemelés, utána viszont reményeim szerint stabilan fog menni a dolog. Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2013. október 12., 02:50 (CEST)Válasz

Szia! A szubcsonklista sablon december 2-án frissült újra. Mikortól várható, hogy újra futni fog a bot? – Laci.d vita 2013. december 13., 08:45 (CET)Válasz

Szia! Köszi, hogy szóltál! Úgy néz ki, hogy 30 nap után elfelejti a Tools lab a bejelentkezést. Most egyelőre újra megadtam neki a jelszót, aztán majd megnézem, hogy mit lehet tenni ellene, hogy egy hónap múlva ne álljon le újra. – Hunyadym HunyadymVita 2013. december 13., 09:02 (CET)Válasz
Én köszönöm a gyors intézkedést. – Laci.d vita 2013. december 13., 09:50 (CET)Válasz

Járőr[szerkesztés]

Köszönöm szépen a bizalmat! --Sphenodon vita 2013. november 23., 23:25 (CET)Válasz

Nincs mit, jó járőrözést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2013. november 23., 23:26 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter[szerkesztés]

Szia Hunyadym!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 20:24 (CET)Válasz



Kedves Hunyadym!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

TamboBot[szerkesztés]

Szia! Fogalmam sincs hogyan kell csinálni. megköszönöm, ha segítesz. Üdv. Tambo vita 2014. március 7., 10:04 (CET)Válasz

Szia! Már működik, de ellenőrizetlen. Meg kell(ene) adni legalább a megerősített jogot. Üdv. TamboBot vita 2014. március 7., 10:48 (CET)Válasz

Wikiszülinap[szerkesztés]

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! :-) Üdvözlettel Tambo vita 2014. március 26., 10:29 (CET)Válasz

Csatlakozom, boldog wikiszülinapot! - Aros Távírda 2014. március 26., 12:12 (CET)Válasz

Köszönöm mindkettőtöknek! – Hunyadym HunyadymVita 2014. március 27., 15:38 (CET)Válasz

Fájl:7E bus in Budapest.jpg[szerkesztés]

Szia! Ennek a képnek az „Engedély” rovatában az áll, hogy GFDL + CC, mégis csak egy CC licencsablon van rajta. Légy szíves, javítsd valamelyiket! --Tacsipacsi vita 2014. július 8., 21:07 (CEST)Válasz

+4: Fájl:Bus 103 FKU-931 in Budapest.JPG, Fájl:FKU-931 bus in Budapest on line 103.jpg, Fájl:Volvo 7700 bus side-view.jpg, Fájl:Volvo 7700 in Budapest line 7.jpg --Tacsipacsi vita 2014. július 8., 21:54 (CEST)Válasz

Köszi, hogy szóltál, javítottam. – Hunyadym HunyadymVita 2014. július 12., 13:21 (CEST)Válasz

OFF: bennem fel szokott merülni a gondolat, nem kell-e a privát autók jól olvasható rendszámait (és a jól felismerhető arcokat) elhomályosítani az ilyen fényképeken. A magyar jogszabályok szerint valószínűleg kellene, és a Google is csak ezzel a feltétellel indíthatta el a Steet View szolgáltatását, viszont a Commonson inkább az a gyakorlat, hogy ráteszik a personality rights (és társai) sablont… Samat üzenetrögzítő 2014. július 12., 15:12 (CEST)Válasz

An important message about renaming users[szerkesztés]

Dear Hunyadym, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 2014. augusztus 25., 20:24 (CEST)Válasz

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Karácsony[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2014. december 24., 21:22 (CET)Válasz

Wikiszülinap[szerkesztés]

Szia!

Boldog 8. wikiszülinapot!

-Inupiat4212Igloo 2015. március 26., 17:03 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! – Hunyadym HunyadymVita 2015. március 26., 17:51 (CET)Válasz

Boldog szülinapot! Acélkandúr12 vita és üzenet 2015. március 29., 14:44 (CEST)Válasz

Boldog szülinapot, és ne menj messzire azért! :) Samat üzenetrögzítő 2015. március 29., 14:47 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen nektek is, és igyekszem :-) – Hunyadym HunyadymVita 2015. március 29., 21:27 (CEST)Válasz

Re: Logó[szerkesztés]

Szia! Köszi a javítást! Csak ekkora méretben készítettem el, nincsen nagyobb, de ha esetleg nagyon nagy szükség lesz rá, akkor el tudom készíteni nagyobb méretben is. --Sasuke88  vita 2015. május 7., 23:04 (CEST)Válasz

v: Botozás[szerkesztés]

Szia! Elnézést, ha kellemetlenséget okoztam pár embernek. Azért csináltam, mert átneveztek, így a leglogikusabb lépésnek az tűnt, ha a régi nevemet tartalmazó lapokra mutató hivatkozásokat mindenhol törlöm, hogy felszabadítsam a felhasználónevet. (Nem szeretnék 2-t foglalni.) Legközelebb szólok a WP:BÜ-n. Ezeket az átirányításokat javíthatom szó nélkül vagy írjam ki? Ugyanis ezeket tervezem az elkövetkező napokban / hetekben megvalósítani. --Ákos97 почта 2015. május 10., 17:48 (CEST)Válasz

Rendben van. :)

Elavult "document.write" van a javascriptedben![szerkesztés]

A Szerkesztő:HunyadymBot/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:21 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben![szerkesztés]

A Szerkesztő:Hunyadym/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 23:00 (CEST)Válasz

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • TranslateGet help

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • TranslateGet help

Várjunk Voxfax dolgával, de minek[szerkesztés]

Alig tíz nappal azután, hogy a megerősítéséről folyó vitát lezártad és így új lapot nyithatunk ugyanebben az ügyben, Voxfax az Agrigentó régészeti parkja című cikknek a tartalmát bemásolta a vágólapon keresztül az általa létrehozott Valle dei Templii cikkbe. Ezzel a saját neve alatt jelentette meg a munkámat. Ezzel vagy azt bizonyította be, hogy nem tudja, hogyan kell vigyázni a laptörténetekre, vagy azt, hogy tudja, de szándékosan szembe ment vele. (Sajnos a járőr sem járt el a tőle elvárható felelősséggel. Nekem mint járőrnek minimum feltűnik 35 ezer bájt törlése egy cikkben és ugyanennyi megjelenése egy másikban és ellenőrzöm a copy paste tilalom megszegését.)

A hibáját helyrehozandó a cikk címéről szóló vita közben helyreállította az eredeti laptörténetet. Ezek után hajlandó vagyok botlásnak tekinteni a vágólapon keresztüli másolást. Viszont a munkám ilyen módon bekerült egy alig forrásolt anyagba ami meghamisítja a cikk vitalapján található minősítéseket, amelyek szerint a cikk kidolgozottsága kiemelkedő.

Ezzel azt kívánom feléd jelezni, hogy ez a férfi szemmel láthatóan nem képes tanulni a saját hibáiból. A kritikákat negatív módon fogja fel, legyenek azok bármennyire is igazságosak és nem esélyt lát bennük saját munkája megbízhatóságának növelésére. Ez a közösségünk számára szerintem annyit jelent, hogy megerősített szerkesztőnek nem alkalmas, mert nem látja tettei következményeit többéves gyakorlata ellenére. Mivel munkája értékes, ezért egyetértve veled ebben mások ellenőrzése mellett, de csak így kellene további egy év gyakorlatával bebizonyítania, hogy elengedhetjük a kezét, mert nem csinál ilyen durva hibákat. A magam részéről szkeptikus vagyok, mert most azt bizonyította, szinte meg sem érintette az a vita, ami a megerősítése körül folyt. Ennek ellenére még nem lehetetlen, hogy bizonyítani fog.

Nagyon helyes döntésnek tartom, hogy továbbra is fogjuk a kezét a cikkeink épsége és színvonalának megtartása érdekében. Ez ugyan önbizalmat nem ad neki, de anélkül is van ebből benne épp elegendő, ha jól olvasom ezt ki a hangvételéből, az elvtársozásából stb.--Pepo41 vita 2015. december 23., 23:53 (CET)Válasz

Karácsony[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:20 (CET)Válasz

Wikiszületésnap[szerkesztés]

Sok boldog wikiszületésnapot kívánok! Apród vita 2016. március 26., 00:04 (CET)Válasz

Gratulálok, és még sok aktív és örömet adó wikiévet kívánok! :-) Samat üzenetrögzítő 2016. március 26., 22:54 (CET)Válasz

Köszönöm szépen mindkettőtöknek! – Hunyadym HunyadymVita 2016. március 28., 08:17 (CEST)Válasz

Húsvét[szerkesztés]

Boldog húsvétot! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:45 (CEST)Válasz

Nagy Jeromos[szerkesztés]

Szia Hunyadym! Köszönöm a szerkesztő blokkolását! Végre megszabadultunk tőle. Ez nagyon megviselt engem, majdnem végleg abbahagytam a szerkesztést, olyan zavarkeltő modorral írt rám. Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. július 23., 13:30 (CEST)Válasz

Szia! Sajnos előfordul az ilyen, ha ilyet látsz, jelezd a dolgot az AÜ-n vagy emailben valamelyik adminnak, és akkor blokkoljuk. – Hunyadym HunyadymVita 2017. július 23., 13:40 (CEST)Válasz

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció[szerkesztés]

„Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 16:06 (CET)Válasz

Fú, de rég volt már :-) Köszönöm szépen! – Hunyadym HunyadymVita 2017. december 30., 19:42 (CET)Válasz

Vigyázz az adminisztrátorságodra![szerkesztés]

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a Wikipédia:Bürokraták kézikönyve/Inaktivitási irányelv oldalon leírtak alapján nem tarthatja meg adminisztrátori jogát, aki 12 hónap leforgása alatt kevesebb mint 10 adminszerkesztést végez (a rendes szerkesztések nem számítanak). Ennek most sajnos éppen megfelelsz, de szerintem ilyen határesetekben ezt nem veszik komolyan. 3 laptörlést/lapvédét/blokkolást kell végezned, hogy meglegyen a 10. Lehetőleg továbbra is jó adminisztrátori munkát kívánok, RuIsZa feedback 2018. április 4., 12:52 (CEST)Válasz

RuIsZa, ugye csak elírás volt a részedről az, hogy sajnálkozol azon, hogy HunyadyM éppen megfelel arra, hogy az adminbitje megmaradjon? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 4., 16:28 (CEST)Válasz

Szia RuIsZa! Köszönöm a figyelmeztetést! Az elmúlt 12 hónapban tényleg nincs meg a 10 adminszerkesztésem (HuFi, szerintem félreértetted, az ennek megfelelsz azt jelentette, hogy nincs meg az a szám, szóval tényleg sajnos :-)), viszont az elmúlt 6 hónapban 0-nál több adminszerkesztésem van, szóval nem veszítem még el a jogomat. Külön a jog megtartásáért nem szeretnék küzdeni (nem fogok emiatt egy új lapot csinálni és azt törölni :-)), de szerintem lesz még olyan helyzet a következő 2,5 hónapban, hogy erre járok és admintevékenységre szoruló dologgal találkozom szembe. Ha nem, az pedig azt jelenti, hogy a többi admin olyan jól végzi a dolgát, hogy rám már nincs is szükség :-). – Hunyadym HunyadymVita 2018. április 4., 17:02 (CEST)Válasz

Ha félreértettem, akkor bocsánat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 4., 17:31 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Tényleg arra értettem a megfelelt, hogy nem volt 12 hónap alatt 10, de azt hittem, hogy a két inaktivitási szabály VAGY, és nem ÉS kapcsolatban van. Hunyadym: csak a figyelmeztetés/tajékoztatás volt a célom, nem az, hogy akcióba lépj. RuIsZa feedback 2018. április 4., 18:19 (CEST)Válasz

RuIsZa, ebben az esetben bocsánatodat kérem, hogy félreértettem a mondandódat! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 4., 20:22 (CEST)Válasz

Fájl:Pzs.jpg[szerkesztés]

Szia! Ehhez szükség lenne egy írásos engedélyre, tudnál szerezni? – Regasterios vita 2018. augusztus 30., 15:36 (CEST)Válasz

Karácsony Szilveszter[szerkesztés]

Szia Hunyadym! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony előestéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Rád bízom megköszönöd vagy sem, viszont kívánod vagy sem, a lényeg ha örültél neki. Minden ünnepet csak a szeretet jeléül ünneplek, alapesetben családosan és rokonosan, de barátoknak és jóban levő ismerősöknek is küldök köszöntést, és nem csak személyeseknek, hanem elektronikusaknak is, akiket jó társaimnak tartok. Vakondka vita 2018. december 21., 21:37 (CET)Válasz

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new m:Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

  • There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: m:Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: m:Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: m:Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019. január 16., 17:49 (CET)

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

  • There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019. január 23., 18:05 (CET)

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

  • There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019. január 30., 18:49 (CET)'

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: Confidentiality agreement for nonpublic information

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation -- 2019. február 7., 18:22 (CET)Válasz

Értesítés[szerkesztés]

A levlistás megbeszélés alapján adminisztrátori jogodat inaktivitás miatt megvontam. Köszönjük a szolgálataidat! Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2019. június 8., 09:41 (CEST)Válasz

Értesítés inaktivitásról[szerkesztés]

Szia! Szomorú szívvel értesítelek, hogy a ránk vonatkozó inaktivitási irányelv alapján bürokrata jogosultságodat (és HunyadymBot bitjét) két hét múlva meg kell, hogy vonjuk. Elnézést, hogy munkaerőhiányunk miatt csak most kaptad meg ezt az értesítést. Minderről a levelezőlistára is küldök egy levelet. Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2020. október 23., 18:42 (CEST)Válasz

Köszi az értesítést! Mivel sajnos nem vagyok aktív, nem tervezek tenni semmit sem ez ellen. – Hunyadym HunyadymVita 2020. október 26., 01:30 (CET)Válasz
Köszönöm a választ! Mindazonáltal ezzel a szerkesztéssel az irányelv szerint ismét „aktívvá” váltál. Bevallom, erre aztán nem gondoltam, elnézést a hülye helyzetért! Bencemac A Holtak Szószólója 2020. október 29., 19:18 (CET)Válasz
Haha :-D Akkor ezúton szeretnék lemondani a fenti bitjeimről :-) – Hunyadym HunyadymVita 2020. október 30., 02:15 (CET)Válasz
Köszönöm a konstruktív hozzáállásod, és bízom benne, hogy egyszer még visszatérsz! :) Bencemac A Holtak Szószólója 2020. október 30., 07:38 (CET)Válasz

Allap átirányítása[szerkesztés]

Szia! Voltam olyan bátor, hogy átirányítottam ezt az allapodat ide. Ha nem szeretnéd, nyugodtan vond vissza! :-) Samat üzenetrögzítő 2020. december 28., 23:49 (CET)Válasz

Tökéletes, köszi szépen! – Hunyadym HunyadymVita 2020. december 29., 01:15 (CET)Válasz