Szerkesztővita:Andruska

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hkoala 10 évvel ezelőtt a(z) Egy kertre emlékezve témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Andruska!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Pakos üzenet 2008. július 14., 21:54 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.


Hassan Nasrallah[szerkesztés]

Szia. Például ha van saját képed róla akkor semmi gond nincs. :-) De ha például egy internetes oldalon megtalálod a képet akkor attól az oldaltól is kérhetsz engedélyt, hogy felhasználhatod-e a wikipédiában.
Ja, és amit írsz ne úgy írd alá, ahogy nálam tedted. Pillants rá erre. További jó szerkesztést!!!

Üdv: --Pakos üzenet 2008. július 14., 22:58 (CEST)Válasz

Fájl:Hassan Nasrallah demo.jpg
Hassan Nasrallah

UI: Körülnézek mindjárt képet illetően ...


Találtam egy képet a commonsba, ha neked megfelel akkor berakom a képet, esetleg sablonnal együtt. Ez azért lenne jó mert ezt 99%, hogy nem törlik...
Pakos üzenet 2008. július 14., 23:14 (CEST)Válasz
Nem zaklattál(nyugodtan lehet ha valami nem világos), szívesen segítek ha tudok. Megcsináltam egyenlőre ahogy tudtam. Neked is jó éjt. További jó szerkesztgetést!!!
Üdv: – Pakos üzenet 2008. július 14., 23:34 (CEST)Válasz

Arabátír[szerkesztés]

Üdv! Ajánlom figyelmedbe az arab nevek átírásáról szóló belső szabályozást: WP:ARAB. • Bennófogadó 2008. július 14., 23:56 (CEST)Válasz

Sherry Palmer[szerkesztés]

Szia. Szívesen megcsinálnám de több probléma is adódik. Ami az anglon van kép az az angol wikire van feltöltve és licenselve nempedig a commonsba így nem tudom a megjeleníteni a magyar wikin. Ha feltöltöm a commonsba szinte biztos, hogy törlik és a magyaron is hasonló sors várna rá. Azért megpróbálok tenni valamit az ügy érdekében.

UI: Már utaltam rá, hogy amit írsz a vitalapokra ( enyémre- máséra stb) alá kell írni. De nem úgy ahogy te eddig tetted. Légyszives olvasd el ezt: Wikipédia:Írd alá a hozzászólásaidat! Itt le van írva részletesen minden, olvasd el. Ja, és mégvalami. Ha létrehozol egy cikket mindíg rakj be nyelvi hivatkozásokat ( ezeket az angolról másolhatod át például) és ne felejts el külső hivatkozásokat esetleg forrásokat berakni.

További jó szerkesztgetést !!!

Üdv: – Pakos üzenet 2008. július 15., 23:13 (CEST)Válasz

Re:Köszi[szerkesztés]

Szia. Nincs mit de nem tettem fel képet ténylegesen, csak a commonsba találtam és azt raktam be. :-) Majd nyitva tartom a szemem, hogy mit csinálsz és akkor meglesem a commonsba van-e hozzá kép. További jó szerkesztgetést!!!

Üdv: – Pakos üzenet 2008. július 17., 19:31 (CEST)Válasz

UI: Örömmel látom, hogy megnézted, hogy kell aláírni.... Köszi..

Bush[szerkesztés]

Szia. Az elnöksége részt te írod, vagy másolod valahonnan? – Pakos üzenet 2008. július 18., 14:10 (CEST)Válasz

Hát, nem vagyok pontosan képbe, de próbáld meg szó szerint írni. Egy kis átfogalmazás nem árt neki. :-)Pakos üzenet 2008. július 18., 14:32 (CEST)Válasz

Re:Sherry Palmer[szerkesztés]

Szia! Nagyon szívesen segítenék neked, de szerintem nem tudok. Milyen képre gondoltál?Szedjek le a googléról képet, vagy hogy? Azt hamar törölnék, nem jó megoldás. Ha esetleg neked van olyan képed ami nem jogsértő, akkor küld ez az e-mail címemre, szerkesztői lapomon megtalálod. (de csak akkor ha te például nem a googlén találtad)

Üdv: – Pakos üzenet 2008. július 25., 22:26 (CEST)Válasz

Eva Longoria Parker[szerkesztés]

Szia, elkezdtem megformázni a cikket, hogy lásd mint kell. Kérlek, ha lehet ne tölts fel teljesen megformázatlan cikket, ezzel dupla munkát okozol a többi szerkesztőnek, és csúnya is. :) Hosszabb cikkeken szerkesztői allapon szoktunk dolgozni, és mikor kész van, szépen megformázva, kategorizálva stb, akkor kirakjuk szócikk névtérbe. Ha segítség kell a formázáshoz, segít ez az oldal, illetve bátran kérdezhetsz is, ha valami nem világos. Üdv, jó munkát, – Timish levélboksz 2008. július 26., 13:28 (CEST)Válasz

kép[szerkesztés]

Szia. Meg fogsz lepődni de nem én töltöttem fel a képet a Sherry Palmer cikkhez, hanem te. Nézd csak meg. Kattints rá a képre, és ott van, hogy ki töltötte fel :) Ja, és mégegyszer leírom: Wikipédia:Írd alá a hozzászólásaidat!, ennek megfelelően írj alá. További jó munkát!

Üdv: – Pakos üzenet 2008. július 27., 11:33 (CEST)Válasz

William McKinley[szerkesztés]

Szia! Az új szöveget fordítottad? Olyannak tűnik. Emellett így is erősen hiányos, hiszen volt neki az elnöksége előtt is élete. Emellett kicsit ügyelni kell majd az enciklopédikus megfogalmazásra:

„Az új elnök hatásos fellépésű, széles vállú, testes férfi volt, elődeivel szemben se szakállt, se bajuszt nem viselt, acélkék szemét bozontos szemöldök árnyékolta. Egyesek szerint Napóleonra hasonlított.”

Ez így megfogalmazás alapján nem a legjobb. Pl. az egyesek szerint alatt ki értendő? Ehhez forrás kell. Az első mondat meg egy nekrológ kezdetének tűnik inkább. Alapnak jó, de ha egy kicsit át tudod írni, jobb lesz. Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. július 27., 16:38 (CEST)Válasz

Valamivel jobb, igen, de ha lehet javítani rajta, akkor miért nem? Esetleg keress más forrásokat is, azt is bedolgozva pedig egész pofás cikk lesz. Mellesleg, ugye nem szó szerint másoltad be a könyv megfelelő részeit, mert azt ugyanis nem szabad (szerzői jogi aggályok). Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. július 27., 16:49 (CEST)Válasz
Ok, jó utat! Emellett ajánlom, hogy vitalapos hozzászólásaidat mindig ~~~~ írd alá, ez időbélyeget tesz az üzenetre, emellett linket a szerkesztői lapodra és vitalapodra. Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. július 27., 16:53 (CEST)Válasz

jogvédett képek[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, ~~~~– Beyond silence Üz 2008. július 27., 23:10 (CEST)Válasz

Nem tudom melyik képről lehetett szó, lehet tévesen írtam neked. – Beyond silence Üz 2008. augusztus 2., 20:52 (CEST)Válasz

Bevezetőd[szerkesztés]

Szia. Most látom csak, hogy megemlítettél a bevezetődben (annyira sokat azért nem kellett segíteni), köszi szépen azért. Amúgy a userlapodat is lehet kategorizálni, meg sok ötletes optikai tuning elemet lehet beilleszteni. További jó szerkesztést!!! Üdv: – Pakos üzenet 2008. augusztus 4., 11:45 (CEST)Válasz

Hasznos olvasnivalók[szerkesztés]

Mivel – valószínűleg kezdő mivoltod miatt – sorozatosan lefelejted a belső hivatkozásokat és a cikkeid megfogalmazása sem az igazi még, ezért ajánlok neked 3 olvasnivalót: Wikipédia:Hogyan szerkessz lapokat?, Wikipédia:Formai útmutató és Wikipédia:Stilisztikai útmutató. Ezeket kérlek olvasd el és a jövőben szerkessz ezek szellemében. A cikkeknek is jót tesz, neked is jót tesz. Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 8., 20:45 (CEST)Válasz

Kérlek próbálj ügyelni a szócikkek megfogalmazására, hirtelen írogatás helyett gondolt át jól az elején a mondatokat, hogy világos, tiszta, magyaros fordítások szülessenek. Egy idő után belejössz majd, de így az elején még oda kellene figyelni egy picit. Javítottam a Nyna Myerst alakító színésznő szócikkét. A linkeléssel is baj van, a 24 sima linkelése nem a sorozatra visz, hanem a 24-es évről szóló szócikkre, a sorozat a 24 (televíziós sorozat) címen található. Ezen kívül nem kell minden évszámot belinkelni, csak a fontosakat, és ismétlődő szavakat nem kell mindannyiszor belinkelni, ahányszor szerepelnek a szövegben, elég egyszer :) Üdv. – Timish levélboksz 2008. augusztus 14., 14:39 (CEST)Válasz

Kép:Moqtada-al-sadr.jpg[szerkesztés]

Feltöltött képe(i)dnél nem adtál forrást, törlésre lettek jelölve. Ha jogos a licenc pótold a bizonyító forrást, más különben kérlek ne tölts fel feleslegesen jogsértő képeket! Köszönettel– Beyond silence Üz 2008. augusztus 11., 01:46 (CEST)Válasz

Új cikk!!! Nézd meg az adatlapomat.

Kép:SherryPalmer.jpg[szerkesztés]

Nincs sajnos semmilyen jogalapja a kép közlésének. Filmkockákat feltöltése jogilag lehetséges, próbálkozz azokkal (és tedd ki a megfelelő sablont)... – Beyond silence Üz 2008. augusztus 26., 21:39 (CEST)Válasz

Igen, el vagyok tiltva, azért tudok válaszolni! :DDD

Pró!!!!!!!!!!!!!!!

péntek[szerkesztés]

Akkor mi lesz holnap????? 12:20 Örs? Hívj fel létszi, most nem tudom, menjek vagy ne menjek?

Nem chat...[szerkesztés]

Sziasztok a wikipédia nem chat, a vitalap nem erre való, gondolom van msn-etek, ott beszéljétek meg mikor, ki, hol, kivel, mit csinál. Előre is köszönöm!!!

Üdv: – Pakos üzenet 2008. augusztus 29., 00:55 (CEST)Válasz

Re:Ali Hámenei[szerkesztés]

Szia Andruska!

Csináltam valamit, nézd meg, hogy erre gondoltál-e... Ja és azt is nézd meg, hogy jól értelmeztem-e, mikor került hatalomra ez a Khomenei. Majd bedobok még egy infoboxot ha lesz időm.

Üdv: – Pakos üzenet 2008. november 8., 19:32 (CET)Válasz

Userbox[szerkesztés]

Szia, figy vegyél fel msn-re (remélem van) a paki14(kukac)citromail(pont)hu címen és akkor leírhatod pontosabban mit, hogy akarsz, vagy elmondom szerintem hogy nézne ki jól. üdv: – Pakos üzenet 2008. november 29., 17:32 (CET)Válasz

Szia! Kitennéd a szerkesztői lapodra a megfelelő sablont {{user lakhely}}(?), hogy hol laksz. Előre is köszönöm. Ha kell segítek. Szajci reci 2008. december 15., 18:46 (CET)Válasz

Nézd meg, megírtam a Fogságot, ne olvasd el, mert leírtam, mi történik benne, de nézd meg.

Az Kisivan lapom is meg van csinálva... Fél hétre jöjjek 31-én?

s[szerkesztés]

Na, komolyan írd meg, mert elfelejtettem.– Kisivan vita 2008. december 26., 22:13 (CET)Válasz

ÚJ[szerkesztés]

Új cikk! Nézd meg.– Kisivan vita 2008. december 27., 16:09 (CET)Válasz

v[szerkesztés]

De, megkaptam karácsonyra.– Kisivan vita 2008. december 27., 20:04 (CET)Válasz

A Lincoln cikked jó.

Még ne örülj a hattrickban, ha az utolsó mérkőzésemet megnyerem, akkor 6. leszek. :DDDD

Átírtam Anrew Johnsont.

Taftot megírom holnap.

v[szerkesztés]

Mire jó az, ha ilyen rövid cikkeket írsz?– Kisivan vita 2008. december 28., 19:11 (CET)Válasz

a[szerkesztés]

Lehet, hogy az angol ugyanilyen rövid, de én például eleve nem kezdek vele olyan cikkekbe, amelyekről tudom, hogy ilyen rövid lesz.

Nem tudom halottál-e már a Wikipédia-chatről, a neve IRC. Itt gyorsan tudsz beszélni wikipédiásokkal. üdv Szajci reci 2008. december 28., 19:19 (CET)Válasz

A Lincolnos tényleg jó lett...Azt nem is kritizáltam.

Azok rendes, hosszú cikkek. Ilyen hosszú cikkekből neked sincs több 14-nél. Mielőtt válaszolsz, számold össze. :DDDD

Kész van Taft!

Kép[szerkesztés]

Remélem, jól értettem: tehát az angol Wikipedia képét betettem a cikkbe. – Hunyadym Vita 2009. január 3., 15:23 (CET)Válasz

Én ideológiám a wikipédián:

1. nem írni új cikket, a meglévőket bővíteni

2. nem tölteni a magyar wikire képeket, mert a commonsban ott vannak.

A commonsos képek neveit csak be kell illeszteni a magyar wikire és ennyi. Nem kell töltögetni semmit. ez a lényeg. TE is így cselekedj. Ne töltsél fel új képet a magyar wikire, hanem nézz szét a commonsban, mert lehet, hogy találsz valamit. Szajci reci 2009. január 3., 16:01 (CET)Válasz

Szia! Ha nincs jogtiszta kép, akkor én sem tudok feltölteni. A filmkockák nem jogtiszta képek, ezért nem is fogsz tudni olyanokat feltölteni. Szajci reci 2009. február 17., 19:29 (CET)Válasz

Hú ez jó kérdés. Figy a kocsmafalon a képek szekcióban tedd fel ezt, mert erre nem tudok mit mondani sajnos. De jó gondolat szerintem. Szajci reci 2009. február 17., 20:55 (CET)Válasz

Ha a képek körül problémád akad, akkor itt érdemes kérdezni: Wikipédia:Kocsmafal (képek) Karmelaüzenőlap 2009. február 18., 14:35 (CET)Válasz

Gordon[szerkesztés]

Mivel aktuális témáról van szó, amit nem erősített meg hivatalosan senki, ezért óvatosan kell az ilyen információkkal bánni és a pontosság kedvéért inkább megvárni, míg nem áll az infó biztos lábakon. Az Index az utóbbi információinál maga is írta, hogy már ők sem hiszik el. Cassandro Ħelyőrség 2009. március 28., 22:46 (CET)Válasz

Varga István[szerkesztés]

Kérlek forrásként adj meg pontos linkeket, nem elég csak az adott honlap címét jelölni! Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2009. május 9., 22:30 (CEST)Válasz

Szávay Ági[szerkesztés]

Szia, kicsit javítottam azon, amit írtál a Szávay Ági-cikkbe, nézd meg, remélem, nem probléma! Pumukli vita 2009. május 29., 21:27 (CEST)Válasz

akkor jó:) én is remélem! Üdv, Pumukli vita 2009. május 29., 21:52 (CEST)Válasz

Perzsák mint arabok[szerkesztés]

Szia! Mivel láttam, hogy több iráni illetőségű személynél elkövetted ezt a hibát, úgy gondolom, figyelmeztetlek: az iráni lakosság zömét kitevő perzsák egyáltalán nem arabok. Nyelvük indoeurópai, míg az arab sémi; írásuk az arabból ered, de több változtatást alkalmaznak benne; szókincsük majdnem fele szintén arab eredetű... a vallásuk is zömmel muszlim, de hát egy indonézre emiatt nem mondanánk, hogy arab, sem egy nigériaira :) Egyszóval: az irániak alapvetően nem arabok. (Azt nem mondhatjuk ki, hogy perzsák, mert egy rakás iráni nyelvű kurd, török nyelvű azeri és türkmén és más finomság is él Iránban). Továbbá, van átírási irányelvünk is a perzsa nevekre, amit, ha nem tudsz alkalmazni, kiválthatsz azzal, hogy a szócikkre elhelyezel egy {{perzsaátír}}(?) nevezetű sablont, így az esetleges hozzáértők megtalálják. Üdvözlettel:– Ματθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. június 20., 17:21 (CEST)Válasz

Nem Hasszán, hanem Haszan. (Itthon sem mindegy, hogy valaki Lajos vagy Alajos.) Naszr Alláh, egy birtokos összetétel, ami azt jelenti, hogy "Isten győzelme". Az arab eredeti ennek megfelelően kéttagú. Hogy a nyugati média egybe szokta írni, hát istenem... – Μαθθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. július 9., 14:22 (CEST)Válasz

Nem Hasszan, Haszan :). A rövid sz-betűk duplaként való nyugatos átírása azért terjedt így el, mert bizonyos nyelvekben módosulna az ejtése. (Pl. a német z lehet belőle.) A szakértőzés erős túlzás, csupán tudok arabul. A megfogalmazásokat már múltkor átnéztem, sok volt a szóismétlés és nem volt mindig koherens a szöveg, ezekre értettem a gyermetegséget. Ha sértőnek találtad, ezúton is elnézést. – Μαθθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. július 9., 17:14 (CEST)Válasz

Michelle[szerkesztés]

Azt hiszem annak nincs túl nagy enciklopédikus értéke, ha X találkozik a First Ladyvel is egy ENSZ-közgyűlés keretében. A többi módosítás oké. Cassandro Ħelyi vita 2009. szeptember 25., 16:18 (CEST)Válasz

Pápa[szerkesztés]

Általában minden magyar vezető politikus csak egyszer találkozik a pápával, az amerikai elnökkel, az orosz elnökkel és néhány fontosabb európai politikussal, de hogy ezek mennyire tartoznak hosszú távon a WP-be szerintem erősen kérdéses. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 13., 22:49 (CET)Válasz

Szimplán azért, mert egy amerikai elnökkel való találkozás enciklopédikus, illetve nagypolitikai szempontból (jelen esetben afganisztáni konfliktus, IMF-hitel, stb.) jelentősebb, mint egy pápai magánaudiencia, ahol a társalgás témája az egyház szerepe a válságkezelésben. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 14., 00:05 (CET)Válasz

Figyelemfelhívás[szerkesztés]

Üdv! Látom, hogy hosszú kihagyás után újra szerkesztesz. Mivel most aktív vagy, kérlek, hogy tekintsd meg ezt a szakaszt. Elolvasva megtudod, hogy mi a felmerült probléma. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. június 6., 12:31 (CEST)Válasz

A könyv nekem is megvan és sajnos a megjelölt szócikkek teljes tartalma megegyezik a könyv tartalmával. Ez, sajnos, már nem idézet, hanem egyértelműen plagizálás. A könyv megadása forrásként, pedig nem jogosít fel senkit annak teljes tartalmának való átmásolására. Az átdolgozás egyértelműen megoldás lehet, és mivel a másolt szövegeket Te küldted fel, illene, hogy ezt az ügyet Te is tedd rendbe. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. június 6., 12:45 (CEST)Válasz

Egy kertre emlékezve[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Egy kertre emlékezve szócikk) a http://www.konyvkolonia.hu/konyv/Egy-kertre-emlekezve címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hkoala 2014. január 2., 20:46 (CET)Válasz