Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Wipeout 3

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2009. június 7., vége: 2009. július 19.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Wipeout 3 (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 07. 21.)[szerkesztés]

Saját jelölés. Az angol nyelvű szócikk fordítása, ami 2008 augusztusában lett kiemelt. Feltehetően még van benne pár helyesírási és elütési hiba. → Raziel szóbuborék 2009. április 23., 21:41 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 8., 11:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 28., 06:56 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 7., 21:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 28., 06:56 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  Szükséges változtatás: Az angol nyelvú cikk mintájára a „zene” címszó alatt fel kellene tüntetni a zeneszámok listáját is – HG vita 2009. június 7., 21:24 (CEST)[válasz]
A listákat nem nagyon szeretem egy folyószöveges cikkben, úgyhogy inkább így bővítettem. → Raziel szóbuborék 2009. június 8., 09:55 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént HG vita 2009. június 8., 10:30 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 8., 10:30 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 7., 21:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 28., 06:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 7., 21:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 28., 06:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom kijavítottam néhány kisebb helyesírási- és fogalmazási hibát – HG vita 2009. június 7., 21:26 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: „A Wipeout 3 továbbiakkal egészíti ki a játéksorozat hagyományosan szereplő öt fegyverét.” – nem derül ki, hogy mik a hagyományosan szereplő fegyverek és milyen újakkal egészülnek ki. – HG vita 2009. június 7., 21:32 (CEST)[válasz]

Átírtam egy kicsit, de a teljes fegyverkészlet és azok hatásainak ismertetése szerintem túlzás lenne egy lexikoncikkbe. Arra ott vannak a profi végigjátszások :-) → Raziel szóbuborék 2009. június 8., 14:25 (CEST)[válasz]
 megjegyzés Ok, így már tökéletes. :) – HG vita 2009. június 8., 14:53 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

* Szükséges változtatás: A játék techno és electronica műfajú zenéjét DJ Sasha válogatta össze, melyek között olyan előadók is szerepelnek mint például az Orbital és a The Chemical Brothers. - Mi lenne a mondat első felében az a többes számú valami, amire a "melyek" vonatkozik? Nincs értelme sem így: játék... melyek között, sem így: zenéjét... melyek között, sem így: DJ Sasha ... melyek között. – Hkoala 2009. július 15., 16:25 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
– „A játék techno és electronica műfajú zenéjét DJ Sasha válogatta össze, olyan előadók zeneszámaiból, mint például az Orbital és a The Chemical Brothers.”

* Szükséges változtatás: A Wipeout 3 egy versenyzős játék. Ha úgy érted, hogy egyetlen versenyző játszik, nem több, akkor egybe kell írni: egyversenyzős. – Hkoala 2009. július 15., 16:28 (CEST) Később azonban több játékosról esik szó, akik összemérhetik erejüket, így viszont nem tudom mi az értelme ennek a mondatnak. – Hkoala 2009. július 15., 16:37 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
– „A Wipeout 3 versenyzős játék...”

*  Szükséges változtatás: A játékosnak egy futurisztikus, lebegő, különböző vállalatokat képviselő járművet kell irányítania nyolc különböző versenypályán. Mindegyik jármű saját energiapajzzsal rendelkezik - az első mondat szerint egy darab járműről van szó, a második szerint többről. – Hkoala 2009. július 15., 16:30 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
– „A játékosnak egy futurisztikus, lebegő, különböző vállalatokat képviselő járművet kell irányítania nyolc különböző versenypályán, mindeközben legyőzve a rivális pilótákat.”

*  Szükséges változtatás: A hiper-gyorsítót szerintem egybe kell írni. Megnéztem a helyesírási szótárban, ahol hipergyorsító ugyan nincs, de a felsorolt többi hiper-rel kezdődő szó mind egybe van írva: hiperaciditás, hiperaktív stb. Ha gondolod, a biztonság kedvéért kérdezd meg a helyesírási kocsmafalon. – Hkoala 2009. július 15., 16:34 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

*  Szükséges változtatás: A Wipeout 3 volt a sorozat első része, mely kihasználta a PlayStation joypadján található analóg botkormányának lehetőségeit, így a versenyjárművek finomabb irányítását tették lehetővé. - Kikre vonatkozik a tették lehetővé? – Hkoala 2009. július 15., 16:39 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
– A Wipeout 3 volt a sorozat első része, mely kihasználta a PlayStation joypadján található analóg botkormány előnyeit, így a versenyjárművek finomabb irányítása vált lehetővé.

*  Szükséges változtatás: A The Designer Republic által megtervezett arculatot szintén pozitív kritikai visszhang érte, melyek szerint az valósághűbbé tette a játékot - Ismét csak, kikre vonatkozik a melyek? – Hkoala 2009. július 15., 16:43 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
– „A The Designer Republic által megtervezett arculat szintén pozitív kritikai visszhangot kapott, amiért az valósághűbbé tette a játékot...” – HG vita 2009. július 15., 18:02 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 7., 21:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  megjegyzés Kár, hogy nem lehet képeket feltölteni... – HG vita 2009. június 7., 21:22 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 28., 06:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 7., 21:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 28., 06:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – DenesFeri vita 2009. július 9., 14:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. július 9., 15:21 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés A kiemelési eljárás megcsúfolásának Alapvető hibának érzem, hogy ez a szócikk egyáltalán felkerülhetett a kiemelési munkapadra, foglalva a helyet más, arra érdemes szócikkek kiemelési folyamata elől. A {{kszj}} sablon elhelyezésének pillanatában a szócikken fent volt a még jelenleg is nagyon aktuális {{korrektúra}} sablon, melyet maga a szócikk szerkesztője és a kiemelési eljárás patrónusa helyezett el rajta. Ez teljesen ellentmond a kiemelési eljárás első fejezete 1. pontjának, mely előírja, hogy „Nézd meg a kiemelt szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk megfelel ezeknek...”. Ezt egy olyan rutinos, régi szerkesztőnek, mint Razielnek illett volna tudnia, nem feltételezem, hogy arra gondolt, majd a munkapadon kijavítják. Csigabiitt a házam 2009. június 14., 12:57 (CEST)[válasz]

Pont ezt feltételeztem. A sablont minden elkészült cikkemre felrakom, még akkor is ha kétszer is átolvastam, mert ettől függetlenül könnyen átcsúszhatok jó pár hiba felett. Gondoltam a sablon egyben megakadályoz néhány notórius körszavazót is a zöld pötty rendes átolvasás nélküli odaszórásában. A munkapad tudomásom szerint munkára van. Ha nem, akkor a neve igencsak megtévesztő és felesleges volt egybevonni a kiemelést és a lektorálást. Ha igen, akkor lehet élni a sokak által oly büszkén hangoztatott közös munka lehetőségével. Te azt mondod, hogy ez a szócikk szar. A stílusa lehet, hogy helyenként nem kielégítő de ezt te is tudod javítani, vagy ha nem akarsz beletúrni, listázd ki hogy mik a hibák. Tartalmilag nem lehet lehet szar, tekintettel arra, hogy az angol wikin megkapta a kiemelt csillagot. Objektíven sorold fel a hibát, vagy javítsd. És mellesleg jó lenne, ha kicsit visszavennél a stílusodból, mert elég gyomorforgató. Én ugyan leszarom, de lehet, hogy mást bánthat. Az ilyesfajta eszmecsere pedig távolról sem produktív. → Raziel szóbuborék 2009. június 15., 14:32 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 6
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Wipeout_3&oldid=10965895”