Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Nofertiti

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2008. december 18., vége: 2009. február 1.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Nofertiti (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 01. 07.)[szerkesztés]

Saját jelölés, gondoltam, kipróbálom az újfajta kiemelési rendszert, mert félek tőle nagyon :) ~ Alensha  hö? 2008. december 14., 01:59 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:34 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2008. december 18., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. december 19., 17:10 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPstvfan vita 2009. január 1., 18:12 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Nena vizuri! 2008. december 19., 19:21 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2008. december 18., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. december 18., 19:27 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2008. december 18., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. december 19., 17:07 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2008. december 18., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. december 19., 17:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. december 19., 17:09 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Nena vizuri! 2008. december 19., 19:21 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Nena vizuri! 2008. december 19., 19:21 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2008. december 18., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (Az egyik forrássablon berakta egy rossz kategóriába, javítottam) – Xnull vita 2008. december 18., 19:25 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomszalax vita 2008. december 18., 12:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2008. december 18., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. december 18., 19:26 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2008. december 20., 14:22 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 A változtatás megtörtént Mex plática 2008. december 23., 19:11 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  nem létezik, hogy semmiféle külső hivatkozás nincs azon a sablonon kívül, valamit azért be kellene tenni, ha mást nem az ókori Egyiptom történetéről, vagy a fáraók listájáról stb. – Mex plática 2008. december 20., 14:55 (CET)[válasz]

Van :) ~ Alensha  hö? 2008. december 23., 18:53 (CET)[válasz]

 kérdés Csak kérdés: feltűnt nekem, hogy szinte csak következtetések alapján tudunk róla bármit is: nincs közvetlen kortárs forrásunk, ami róla szól? Bennófogadó 2008. december 23., 18:58 (CET)[válasz]

Hát egyiptomiaknál az ilyesmit eléggé bajos összeszedni, pláne ha valaki olyan korban élt, aminek utóbb az emlékét is igyekeztek eltörölni. Korabeli forrásokból kb. annyi derül ki, hogy Ehnaton felesége volt és hat gyerekük anyja. Slussz. Ellenben itt is érvényesül, hogy a legtöbbet arról lehet írni, akiről a legkevesebbet tudunk :) ~ Alensha  hö? 2008. december 23., 20:53 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!