Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Makó

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2008. november 18., vége: 2009. január 1.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Makó (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 12. 09.)

Szép, alapos munka. Djurika ^vita 2008. november 8., 16:01 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 18., 18:44 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:49 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Petrobolos ^vita 2008. november 20., 19:23 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Petrobolos ^vita 2008. november 18., 21:28 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka

^posta 2008. november 18., 21:50 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

 megjegyzés a Források fejezetet inkább Jegyzetek címmel írnám! – Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:50 (CET)

Szvsz azok források, amik igazolják, hogy amit leírtam, az úgy van. A jegyzet az én értelmezésemben megjegyzés, ami viszont mást jelent, egy kiegészítést, kommentet, nem egy kiadványt vagy weblapot, amire támaszkodhatunk. – Burrows ^vita 2008. november 18., 22:22 (CET)

Akkor ebben eltér a véleményünk . – Istvánka ^posta 2008. november 18., 22:26 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 12:25 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:08 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 18., 18:45 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Petrobolos ^vita 2008. november 18., 21:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:08 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:50 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 19., 18:02 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:08 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás: a cikket át kéne strukturálni, mert az egyes fejezetek között nincs logikai sorrend. Javaslatom: 1. Fekvése (külön lehetne Éghajlat fejezet szép színes hőmérsékleti és csapadéktáblázattal); 2. Történelem; 3. Népesség: ide jönne a demográfia és vallás; 4. Közigazgatás vagy Városrészek; 5. Látnivalók; 6. Kultúra: ez alá kéne sorolni az oktatást, a múzeumokat, a hagyományokat, rendezvényeket; 7. Sport; 8. Gazdaság; 9. Közlekedés; 10. Híres makóiak; 11. Testvérvárosok; 11. Érdekességek; 12. Kapcsolódó lapok; 13. Jegyzetek a források helyett ; 14. Felhasznált irodalom; 15. Külső hivatkozások – Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:48 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Petrobolos ^vita 2008. november 20., 19:24 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:08 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:50 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 19., 18:15 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:52 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

 megjegyzés én a város román és egyéb neveit nem említeném a bevezetőben, hanem valahol a szövegtörzsben, szerintem egyik népcsoport sem él vagy élt olyan nagy számban Makón, hogy az indokolná– Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:52 (CET)

A jiddis azért fontos, mert tudtommal egy időben a város lakosságának nyolc százaléka volt zsidó, akkoriban "Kis-Jeruzsálem" névvel illették Makót. A románt azért helyeztem oda, mert annak van kisebbségi önkormányzata a településen. – Burrows ^vita 2008. november 18., 22:21 (CET)

Értem! Oké! – Istvánka ^posta 2008. november 18., 22:25 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 19., 18:17 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Djurika ^vita 2008. november 18., 14:04 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:11 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 18., 18:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Petrobolos ^vita 2008. november 18., 21:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 18., 18:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 18., 18:43 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. november 18., 19:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:52 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Márti^forrás 2008. november 20., 00:49 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!