Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Károlyi-kert

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. november 27., vége: 2015. december 25.

Károlyi-kert (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. 12. 27.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” - Tündi vita 2015. november 25., 14:20 (CET)[válasz]


  • A cikk témája: Parkok; Budapest története; kertművészet; turizmus; szabadidő
  • A következő műhelyeket értesítettem: Budapest-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2015. november 25.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 10., 14:12 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:03 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MadridistaEstadio Santiago Bernabéu 2015. december 23., 18:33 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:07 (CET) Én már nem látok problémát a forrásokkal.[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2015. december 16., 13:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 16., 17:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]


??? Majdnem minden mondat mögé odabiggyesztettem a refet. Szerintem még túlzásba is estem. Hol hiányolod konkrétan a forrást, pláne egész bekezdéseknél? - Tündi vita 2015. december 16., 11:21 (CET)[válasz]
Elhelyezkedése, megközelítése. Megközelítéséhez elég, ha a bkv menetrendét odajegyzeteled. A többi oké Szajci pošta 2015. december 16., 11:46 (CET)[válasz]
Kész. - Tündi vita 2015. december 16., 12:59 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 10., 14:12 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MadridistaEstadio Santiago Bernabéu 2015. december 23., 18:33 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 11., 18:11 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 11., 18:11 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 12., 18:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MadridistaEstadio Santiago Bernabéu 2015. december 23., 18:33 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2015. december 23., 18:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 11., 18:13 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 11., 18:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

 megjegyzés A képek szerintem így nem illenek a szöveghez. Rendezni kellene őket, meg ezek a balra dobott kettős-hármas galériák szerintem nem mutatnak jól. Andrew69. 2015. december 9., 19:54 (CET)[válasz]

Nem vagyok benne biztos, hogy értem a problémát. Hogy érted azt, hogy a képek így nem illenek a szöveghez? Melyik nem illik és konkrétan hova? Az elrendezésükön hosszú órákat agyaltam, mire így kialakult. A kettes-hármas galériák azért vannak balra, mert van olyan, ami mellett "belóg" egy jobbra igazított kép, ezért ha a galériát középre igazítanám, akkor a galéria rálógna erre a képre. De ha ezt a galériát hagyom balra, a többit meg középre teszem, akkor meg az nem lenne szép. Szóval konkrétabb problémaleírást kérek. - Tündi vita 2015. december 11., 15:53 (CET)[válasz]
Ha megengeded, akkor megpróbálom rendezni, mert nekem nem wikis és a képernyőmön nem jól mutat így. Balra kimegy kettő és sorban egymás alatt sok kép. Rendezetlennek tűnik. Andrew69. 2015. december 15., 20:38 (CET)[válasz]
Nem látok változást a képek helyzetében. Csináltál velük valamit? - Tündi vita 2015. december 16., 11:30 (CET)[válasz]
Most csináltam meg. Andrew69. 2015. december 16., 20:12 (CET)[válasz]
Hát bocs, de ez így nagyon nem jó. A képek többségét kivetted, pl. a szobrokét. Miért? Ami megmaradt, az csak galéria, pici kép. A Károlyi Mihály képét is miért cserélted ki erre a búskomorra? Az egész cikknek így semmi hangulata nincs, olyan mintha nem lennének elérhető képek a parkról. Szóval nekem nem tetszik. - Tündi vita 2015. december 19., 23:19 (CET)[válasz]

Azért cseréltem ki, mert nem jó irányba nézett, de csinálok egy reverz képet róla és visszateszem. A sok kép egymás alá szerintem nem jó a galériákat meg lehet növelni. Andrew69. 2015. december 20., 16:29 (CET)[válasz]

Háromszor néztem meg a képeket, mire rájöttem, hogy számok és nyilak vannak rajtuk, és lehet jobbra-balra lépkedni. Az átlagolvasó vajon tudja ezt? Lehet, hogy neked így jobban tetszik de szerintem meg túl kevés így a kép a cikkben. - Tündi vita 2015. december 20., 17:15 (CET)[válasz]

 megjegyzés Nekem tetszik a képek elrendezése, viszont javasolnám, hogy egy szakértő tegye alkalmassá a „park” infoboxot a Commons befogadására, ne külön legyen az a cikk alján, hanem az infoboxban.Szilas vita 2015. december 14., 19:16 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2015. december 9., 17:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. december 11., 18:12 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. december 15., 07:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2015. december 23., 20:26 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

nagyon szeretem ezt a kertet, élmény volt olvasni a cikket, nagyon tetszett :) Alensha 2015. december 9., 23:13 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 74 900
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 75 410
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015-11-27
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Károlyi-kert&oldid=20103942”