Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kogurjo

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2016. február 28., vége: 2016. március 27.

Kogurjo (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 03. 30.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Saját munka, az enwiki cikkét nem vettem figyelembe, mert nagy része forrásolatlan. Az általam birtokolt nyomtatott és digitális könyvek és kiegészítő internetes források alapján készült. Xia Üzenő 2016. február 23., 12:49 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:53 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOppashi Mesélj csak 2016. március 24., 11:12 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOppashi Mesélj csak 2016. március 24., 11:13 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOppashi Mesélj csak 2016. március 24., 12:04 (CET)[válasz]

„A korábbi városállamokból fallal körülvett városok lettek” - tudtommal a 군-ok nem város, hanem megye, kis községek összessége. Ez így félrevezető lehet, hiszen a városok rangja 시 (市)Oppashi Mesélj csak 2016. március 24., 11:06 (CET)[válasz]

@Oppashi: javítottam, félreérthető volt. Természetesen nem a városok lettek kunok, hanem a kunok központját képezték. Xia Üzenő 2016. március 24., 11:47 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]

Jó lenne, ha minden kínai eredetű kifejezéshez tartozna handzsa, hogy egyértelmű legyen.Oppashi Mesélj csak 2016. március 24., 11:12 (CET)[válasz]

Ezt sajnos nem tudom kivitelezni, mivel az angol nyelvű szövegekben nem szerepelnek a kínai írájegyek, találgatni meg inkább nem fogok :) Xia Üzenő 2016. március 24., 12:43 (CET)[válasz]

@Teemeah: Akkor nem gond ha pótlom? Mert mindegyikhez ki tudom keresni, melyik :-)Oppashi Mesélj csak 2016. március 24., 12:59 (CET)[válasz]

Ha biztonsággal meg tudni mondani, melyik melyik... :) Xia Üzenő 2016. március 24., 13:11 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:56 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 10., 21:56 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tao Kai 陶凯 vita 2016. március 14., 19:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2016. március 21., 19:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2016. március 24., 09:55 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 44 202
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon: 2016. február 28.
  • Kezdet + 4 hét: 2016. március 27.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!