Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Koboldcápa

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2015. január 31., vége: 2015. február 28.

Koboldcápa (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. február 28-án)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2015. január 15., 19:37 (CET)

Az angol kiemelt Goblin shark fordítása. DenesFeri munkája melyet Misibacsi és én is átnéztem és kiegészítettem. Andrew69. 2015. január 15., 19:37 (CET)

• A cikk témája: halak
• A következő műhelyeket értesítettem: Wikipédia:Állatok műhelye
• A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 15., 22:03 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi ^üzenj! 2015. február 19., 11:27 (CET)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)

---

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:10 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 15., 22:03 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi ^üzenj! 2015. február 19., 11:27 (CET)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:10 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 15., 22:04 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:10 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)

---

 kérdés A "Szaporodása" fejezetet nem volna jó bevinni az "Életmódja" alá, "Táplálkozása" mellé? 12akd ^vita 2015. február 2., 19:12 (CET)

Az angoloknál úgy szokott lenni, de mi magyarok általában külön tesszük; eddig úgy volt minden kiemelésre szánt szócikknél. DenesFeri ^vita 2015. február 3., 10:47 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:12 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 15., 22:04 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi ^üzenj! 2015. február 19., 11:27 (CET)

---

Mi az a „kopoltyúszál”? Piraeus ^vita 2015. február 16., 21:45 (CET)

A kopoltyúszál a kopoltyú belső szerkezetének része; pl. a képen: Ez egy tonhal kopoltyúja, de a cápáé is ehhez hasonló, belül Láthatód, hogy több szálas részből tevődik össze. DenesFeri ^vita 2015. február 17., 09:47 (CET)

(Köszi, ez érdekes.) Ezt jó lenne valahol feloldani. Vagy a kopoltyú cikkben, vagy ebben. Piraeus ^vita 2015. február 17., 19:45 (CET)

A kopoltyúszálas részt átírtam. Talán így enwiki-hűbb. DenesFeri ^vita 2015. február 18., 09:21 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:12 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 15., 22:05 (CET)

---

 megjegyzés Feltételezem, hogy Kakichi Mitsukuri nevét nem ugyanúgy kell átírni magyarul, mint angolul; a családnévnek előre kell kerülnie, és gyanítom, hogy a "ch" illetve "ts" is helytelen. --Hkoala 2015. január 15., 21:35 (CET)

Jól gondolod átírtam. (Micukuri Kakicsi) Andrew69. 2015. január 16., 06:35 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:12 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 15., 22:07 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. február 1., 17:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd ^vita 2015. február 2., 19:13 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2015. február 7., 20:19 (CET)

---

A cikkben szereplő „lamnid csoport”-nak mi a megfelelő belső linkje? Piraeus ^vita 2015. február 16., 21:33 (CET)

Talán a heringcápa-alakúak, de nem szó szerint. Talán a rokonságot is magába foglalja. DenesFeri ^vita 2015. február 17., 09:51 (CET)

Szerintem ezt nem kéne belinkelni, mivel máshol több helyen is be van. DenesFeri ^vita 2015. február 17., 16:12 (CET)

Viszont nem egyértelmű – ahogy látom számodra sem. Egyértelművé kellene tenni. Piraeus ^vita 2015. február 17., 20:04 (CET)

A „lamnid csoport” helyett heringcápákat írtam. DenesFeri ^vita 2015. február 18., 09:22 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 33 954
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 34 071
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon: 2015. január 31.
• Kezdet + 4 hét: 2015. február 28.
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	–
#Források	0	0
#Teljes körű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!