Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Joy Division

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Joy Division (Kiemelt státuszt megkapta: 2012. 11. 05.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szajci pošta 2012. augusztus 22., 07:04 (CEST)[válasz]

Szerkesztő:ZeroC987 cikke. A könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Szajci pošta 2012. augusztus 22., 07:04 (CEST)[válasz]

Aki átolvassa, és javítani valót talál benne, át akarná fogalmazni, nyugodtan tegye meg minden jelzés nélkül, sajnos a cikk szerzője nem aktív egy ideje, de én figyelni fogom a felmerülő kérdéseket, és reagálok rájuk. Peligro (vita) 2012. augusztus 23., 12:39 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 30., 13:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. október 31., 12:40 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. november 5., 12:38 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. október 31., 12:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. október 31., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. október 31., 12:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 30., 13:05 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. október 31., 12:40 (CET)[válasz]

 megjegyzés A "Diszkográfia" szakaszból kivenném a Bővebben: Joy Division diszkográfia hivatkozást, mivel nincs még olyan. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 30., 13:05 (CET)[válasz]

Mindenesetre elrejtettem, addig míg valaki meg nem írja. Andrew69. 2012. október 30., 13:16 (CET)[válasz]
Az is elég, persze. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 30., 13:17 (CET)[válasz]
Ezzel annyira nem értek egyet, de ha már így alakult, maradjon. A piros linkeket nem kell rejtegetni, nincs azon semmi szégyellnivaló. Vagy ezt ne úgy vegyük, mint egy egyszerű piros linket, mert nem alapvető, hogy erről is lesz majd cikk? Peligro (vita) 2012. október 30., 16:55 (CET)[válasz]

A piros linkek maradhatnak, de ez egy az olvasót (nem a szerkesztőkre gondolok) félrevezető felhívás. A szerkesztői térben ott maradt így a munkás kezek elől nincs elrejtve. Andrew69. 2012. október 30., 17:30 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. november 1., 23:51 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. november 1., 23:51 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. október 31., 12:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. október 30., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Peligro (vita) 2012. november 1., 23:51 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freddievita 2012. november 4., 13:03 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 35 282
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 35 812
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

 kérdés Nem tünteti fel a cikk, hogy az angol fordítása. Kérdezem, hogy nem az? Andrew69. 2012. október 30., 09:21 (CET)[válasz]

Bocsánat, ezt nem vettem észre eddig. Valószínűleg az, bár én nem annyira szimpatizálok az ezt jelző sablonokkal, de akkor ki kellene rakni a források mellé? Peligro (vita) 2012. november 4., 13:07 (CET)[válasz]
Igen erre gondoltam, kérlek tedd ki. Andrew69. 2012. november 4., 13:09 (CET)[válasz]
Kitettem. Peligro (vita) 2012. november 4., 13:11 (CET)[válasz]
Javítottam. Tambo vita 2012. november 4., 13:24 (CET)[válasz]

Köszönöm Andrew69. 2012. november 4., 14:36 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Joy_Division&oldid=20096484”