Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hold

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Hold (Kiemelt státuszt megkapta: 2007. május 30.)[szerkesztés]

Jelölöm kiemeltnek ezt a cikket; tartalmas, alapos és érdekes írás. Szerzőjének gratulálok és további jó szerkesztést kívánok! SzDóri 2007. május 11., 20:28 (CEST)[válasz]

támogatom (téma iránti elfogultság nélkül) SzDóri 2007. május 11., 20:28 (CEST)[válasz]
támogatom kiemelt szócikknek megfelel, az esetleges (kisebb) javításokat menet közben el lehet végezni. lakeof 2007. május 11., 20:55 (CEST)[válasz]
- megjegyzés: Esetleg ki lehetne cserélni a táblázatot a Sablon:Égitest infobox sablonra. lakeof 2007. május 11., 20:55 (CEST)[válasz]

megjegyzés: ki fogom cserélni, csak még majd kiegészítem pár dologgal, ami a szócikk jelenlegi táblázatában benne van, a sablonban viszont még nincs (pl. kéreg összetétele). --Dani^{vita, szerk} 2007. május 12., 23:36 (CEST)[válasz]

támogatom Kitünően megírt, igen részletes szócikk! --m3peti 2007. május 11., 20:58 (CEST)[válasz]
én azt hiányolom, hogy a mitológiai vonatkozásáról nem sok minden van, csak pár mondat volt, az is rosszul, még erről lehet, hogy írogatok bele, amíg itt van, amúgy jó cikk nagyon. – Alensha ^üzi 2007. május 11., 21:29 (CEST)[válasz]
támogatom bár még az égitestek hold- és napfogyatkozás alatti helyzetéről jó lenne egy-egy ábra --Kun 2007. május 12., 00:28 (CEST)[válasz]
megjegyzés Esetleg meg lehetne említeni az Asimov-féle A Hold tragédiája-t is? --Hkoala ^vita 2007. május 12., 15:54 (CEST)[válasz]

Megemlítettem. moonwalkr 2007. május 20. 21:46 (CEST)

támogatom --Dani^{vita, szerk} 2007. május 12., 23:36 (CEST)[válasz]
támogatom--Albertistvan 2007. május 13., 00:10 (CEST)[válasz]
támogatom--Lily15 ^üzenet 2007. május 13., 12:08 (CEST)[válasz]
támogatom --Immanuel 2007. május 13., 13:39 (CEST)[válasz]
támogatom -- Óóó, Nagyszerű! :-) Beroesz 2007. május 13., 21:22 (CEST) megjegyzés Referálás nem volt?
megjegyzés - a téma méretéhez képest a vallási mitológiai rész igen szegényes (pl. a Hold asztrológiai és alkímiai jelentősége, törzsi mítoszok, a Hold rajzolata (arc ill. nyúl), farkasemberek meg még egy csomó minden szerepelhetne). Ami nem baj, ha ez a cikk elsősorban a csillagászati vonatkozásokról szól, de akkor jelezni + áthivatkozni kéne valahogy (lásd pl. az angol cikk "human understanding" fejezetét). --Tgr ^vita / IRC 2007. május 13., 23:51 (CEST)[válasz]

Több reklamáció miatt írtam egy "Helye az egyetemes kultúrában" részt. Ebben helyet kap a mitológiai és egyéb más részek is. Én főként csillagászati/űrkutatási érdeklődésű vagyok, főleg innen közelítettem meg a témát az eredeti cikk írásakor is, ennyire tellett tőlem ebből az "idegen témában". Ha még akar valaki, részletezzen rajta. Üdv: moonwalkr 2007. május 20. 21:46 (CEST)

támogatom --Øρα ^vita 2007. május 16., 22:24 (CEST)[válasz]
megjegyzés A külső hivatkozások, és a kapcsolódó honlapok részt én kiszervezném típus alapján "Külső hivatkozások" (linkek) és "Ajánlott irodalom" vagy "Források" (könyvek) szakaszokká. A források meglétét egyértelműbbé tenném szövegközi forrásjelöléssel, és általánosságban is egyértelművé tenném a cikkhez milyen források kerültek felhasználásra (lásd az enwiki kiemelt cikkét).--Dami ^reci 2007. május 26., 21:12 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!