Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Edison Chen-fényképbotrány

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Edison Chen-fényképbotrány (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 04. 13.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Teemeah 편지 2013. március 13., 11:20 (CET)[válasz]


Ázsia egyik legnagyobb botránya volt, amellett, hogy igen érdekes a lefolyása, több fontos kérdést is boncolgat, mint a szólásszabadság az interneten versus a privát élethez való jog. Van benne minden, szex, pénz, maffia. :) Az angol fordítása, de kibővítve, a forrásokat is teljesen átszűrtem. A papíralapú újságokra való hivatkozás helyett igyekeztem online ellenőrizhető forrást találni, talán egy vagy két olyan ref maradt, ami nyomatott újságra hivatkozik és nem találtam online verziót. Mivel rég lecsengett, változni nem fog a tartalma, viszont jó kutatási alap lehet azoknak, akik botrányokkal illetve emberi jogokkal foglalkoznak. Teemeah 편지 2013. március 13., 11:20 (CET)[válasz]


  • A cikk témája: társadalomtudomány, bűncselekmény
  • A következő műhelyeket értesítettem: Wikipédia:Kína-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2013. március 13., 11:20 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. április 1., 09:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2013. április 12., 12:15
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

(CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 11:02 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:49 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. április 1., 09:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:49 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:50 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:52 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. április 1., 09:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Tambo vita 2013. március 28., 12:32 (CET)  Jó lenne a következő változtatás: Ezt megszüntetni: Rejtett kategória: Hibásan használt cite web sablont tartalmazó lapok Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]

Köszi, hogy szóltál, az egyik cite web sablonban hiányzott egy = jel. Javítva. Teemeah 편지 2013. március 28., 12:30 (CET)[válasz]

Nem vagyok benne biztos, de szerintem a „Honkongban Erkölcsbíróság működik”, az kis "e", meg a további hivatkozások is erre. De nem mertem javítani. Ogodej vitalap 2013. április 12., 12:21 (CEST)[válasz]

ez egy intézménynév, olyan mint a Legfelsőbb Bíróság Teemeah Üzenő 2013. április 12., 14:34 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2013. április 12., 13:34 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. április 12., 15:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2013. április 12., 15:25 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:51 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. március 19., 08:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tulipanosvita 2013. március 28., 10:53 (CET)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 28., 11:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. április 12., 12:28 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 67 857
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 67 864
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Edison_Chen-fényképbotrány&oldid=20091415”