Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A lovak evolúciója

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. december 1., vége: 2010. január 15.

A lovak evolúciója (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 12. 22.)

Ez a szócikk bemutatja a lovak evolúcióját a legősibb formáktól a mai lóig. Saját jelölés. DenesFeri ^vita 2009. november 8., 16:16 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:14 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:44 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VC-s^üzenet 2009. december 4., 18:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. december 4., 18:49 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:04 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:14 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:45 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:22 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:05 (CET)

•  megjegyzés A Horses, a Die Urpferde der Morgenröte, a Science and Civilization in China és a Conquerors: The Roots of New World Horsemanship című könyveknél hiányzik a pontos oldalszám. A 7-es ref (The notion of a goal would contradict modern evolutionary synthesis) számomra nem világos, hogy pontosan micsoda. Idézet? Ha az, akkor honnan? A 10-es ref gyanítom, ugyan arra a könyve és oldalszámra hivatkozik mint a 9-es. Ha igen, akkor össze kéne vonni, ha nem, akkor pontosítani. A 38-as ref (Sharma, et al. 2004) nem tudni milyen könyvre vonatkozik, a Sharma vezetéknév csak itt szerepel. → Raziel ^szóbuborék 2009. december 20., 09:24 (CET)

Megpróbáltam oldani amit tudtam. a Horses és a Die Urpferde der Morgenröte könyvek nincsenek meg a Google Books-ban. Az első csak 3 szakított oldalból áll, mivel a szerző nem ad engedélyt reá, a német nyelvű nincs meg, s úgysem tudok németül. A Science and Civilization in China könyvről van valami, de nem a 4. kötetből, inkább az 5. és 7. kötetek vannak meg, nekem a 4. kéne. A Conquerors: The Roots of New World Horsemanship-ben megkaptam az oldalszámokat, 2-7 oldalak. A 7-es ref szerintem idézet George Gaylord Simpson könyvéből, de nincs meg a könyv. A 9. és 10. refeket összevonntam, de nem nagyon sikerült, megkértem HoremWeb segítségét. A 38-as ref megvan oldva és oldalszámok is vannak. DenesFeri ^vita 2009. december 21., 12:47 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

--HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 21., 21:53 (CET)

 A változtatás megtörtént --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 22., 20:31 (CET) Szükséges változtatás: A forrásoknál a cite sablonokat kell használni. (Ahogy tudom, besegítek a cseréjükben, de most van egy másik feladatom is.) --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 21., 21:53 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szajci ^reci 2009. december 22., 11:49 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:14 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:45 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:05 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:14 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET) (Bár határozottan élővilág-párti } de ez a cikk előnyére válik!)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:05 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)

•  megjegyzés A fejezetek és a témák véleményem szerint rendben vannak, csak a ma is élő fajoknál jó lenne a többi lóféléről (zebrák, szamarak) is ejteni pár mondatot, mivel csak a vadlóról és a házilóról van szó.

Mivel a mai élő fajok valamennyien egy nembe tartoznak - és arról, az Equus nemről van is szó a cikkben - gondolom azért meg lehetne említeni, hogy melyik fajok élnek még ma is. Attis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)

Megoldva– Attis ^vita 2009. december 3., 15:24 (CET)

Nagyon jó, hogy ki lett egészítve.

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:15 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:46 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:06 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 4., 16:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 4., 16:49 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:07 (CET)

•  Szükséges változtatás: a bevezető „így napjainkban egyetlen állatnak sem ismerjük ilyen jól az őseit” kitétel nagy valószínűséggel nem igaz. Vagy forrásolni kell (de belül a szócikkben), vagy el kell hagyni.  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:26 (CET)
  MegoldvaHiányzik az aláírás!

 kérdés és szerintem  Szükséges változtatás: Ezt a mondatot nem értem: Úgy tartják, hogy a valódi lófélék a Merychippus három csoportjából, a Hipparionból, a Protohippusból és a Pliohippusból fejlődtek ki. Ha a Merychippus egy nem(zetség), akkor hogyan lehet egyben olyan csoport, ami három nem(zetség)ből áll? Ezt egyértelműbbé kell tenni, átfogalmazni. L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:18 (CET)

MegoldvaL András^{Itt megtalálsz} 2009. december 4., 16:37 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

 kérdés „Minden modern ló, köztük a házíló, a Przsevalszkij-ló és minden kőkorszaki ló Németországból, Szibériából és Alaszkából holarktikus fajok voltak, amelyek két nagy kládba csoportosultak.” - ez a mondat mit jelent? Vagy átfogalmazás közben elveszett belőle valami, vagy csak én vagyok hozzá túl egyszerű… (Amúgy gratulálok a cikkhez, nagyon szép munka!) --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 00:12 (CET)

• Asszem megoldottam az érthetőséget. L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:26 (CET)
• Meg bizony, így már kerek! --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 22:23 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:47 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:08 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2. Na most már  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, hogy beletettem a taxoboxot L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 00:10 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:16 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:08 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. lovak evolúciója Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAttis ^vita 2009. december 2., 15:18 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 3., 13:21 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 3., 21:47 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 23:19 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 10., 10:47 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2009. december 20., 09:09 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

(áthozva a Vita:A lovak evolúciója/Megjegyzések lapról)

• Véleményem a kiemeléshez

(Nem tudom, hogy itt kell-e megírnom. Új szerkesztő vagyok én. Azt látom, hogy "Megjegyzések"...)

Nem értek az őslénytanhoz, tartalmilag nem tudok hozzászólni. Formailag viszont igen. Szerintem, egyetemi oktatóanyagnak megfelelő szintű a szócikk - részletesen ismerteti az egyes formákat, bőven ellátva hivatkozásokkal.

Személy szerint nekem újdonságértékű a cikk! Eddig sohasem hallottam arról, hogy a lovak őseinek hol a hazája (jóóó, nem is kerestem ): tarpánról-takiról rémlik valami, ezek - azt hiszem - Ázsiában éltek. És azt gondoltam, ők a mai lovak olyasfajta rokonai, mint nekünk az emberszabásúak... Ennyi volt az én tudásom, gimnázium 45 évvel ezelőtt!
Most, a szócikkből kiderült: gyakorlatilag az egész Földön elterjedhettek az ősinél is ősibb lófélék, Angliától kezdve, az amerikai kontinensen is! (Ennek világosabbá tételére több lelőhely földrajzi megnevezése nem ártana!) És az amerikai utolsó őslovak mindössze 8 ezer éve haltak ki! Ebben is határozottan pechesek az indiánok...

vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 17:54 (CET)

Röviden csak annyit, hogy szeretnék gratulálni a szócikkhez, mivel véleményem szerint nagyon jól felépített és jól mutatja be azt az evolúciós folyamatot amin a lovak végigmentek, míg a ma is élő alakok megjelentek.Attis ^vita 2009. december 3., 15:51 (CET)

• A Przsevalszkij-vadlóval kapcsolatban még azt tanultam gimnáziumban, hogy az is kihalt, és hasonló domináns tulajdonságokat hordozó, háziasított lovak megfelelő keresztezésével állították „helyre” a fajt. Ez akkor most nem igaz? Megválaszolva.
  
• A lovak háziasítására vonatkozólag hiányolom Mitanni említését. Az ókorban (I. e. II. évezred közepén) a leghíresebb lótenyésztő nép volt, nekik (pontosabban Kikkulinak) tulajdonítják az első, lótenyésztéssel kapcsolatos „szakkönyvet” is. A marjannuknak pedig a ló hadászati alkalmazásában volt jelentős szerepük. Ha találsz forrást hozzá, ezekkel még érdekes és érdemes lehet bővíteni a cikket. Így is nagyon szép, kerek egész, szó se róla, de hátha lehet mégjobb is! ;)
  MegoldvaHiányzik az aláírás!
• Teljesen jogosak a gratulációk, csatlakozom én is! --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 7., 00:19 (CET)
  • Köszönöm a válaszokat, és szerintem jók lettek a változtatások is. Megérdemelten lesz kiemelt! --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 8., 20:19 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!