Wikipédia:Véleménykérés/Mi a POV, NPOV, Semleges nézőpont?
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Mi a POV, NPOV, Semleges nézőpont?[szerkesztés]
Úgy tűnik, nem elég egyértelmű az irányelv megfogalmazása, mivel gyökeresen más dolgot értenek rajta a különböző szerkesztők. Itt és itt van a lényeg. Bár szerintem aki akart, már úgy is hozzászólt, de hátha. – Gondnok vita 2008. június 16., 17:54 (CEST)
- Allapra szerintem nincs szükség. – Gondnok vita 2008. június 16., 17:56 (CEST)
Szerintem ezügyben a helyzet eléggé egyértelmű: 1) van egy részletesen fogalmazó irányelv, 2) és annak egy félreérthető neve, és sokan csak az utóbbit ismerik... A kívánalom, amit az NPOV megfogalmaz, világos: minden nézőpont arányos bemutatására törekedjen a cikk, ebből két fontos dolog következik a gyakorlatban: 1) ne tüntessen fel méinsztrím álláspontnak olyasmit, amit csak egy jól meghatározható kisebbség vall, 2) a bevezetője önmagában is szintézise legyen a cikknek az NPOV jegyében fogant szerkezetének. A gyakorlatban az NPOV kívánalma leginkább és elsősorban azt jelenti, hogy ha a cikk hiányos, ne tüntesse fel teljesnek önmagát, ha kisebbségi véleményt ismertet, ne tüntesse fel többséginek (és megfordítva), és lehetőleg valahányszor leszögez valamit, ami nem tekinthető általánosan elfogadottnak, szűkítse le az értelmezési kört megfelelően (ne mondja például, hogy egyesek, mondja azt, hogy kortárs történészek egy kisebbségben lévő csoportja vagy a Marjányi-féle iskola szerint) stb. • Bennó
fogadó 2008. június 16., 18:02 (CEST)
- Ezzel egyetértek, de ha szerinted egyértelmű, akkor a konkrét ügyben (Grafikon) mi a véleményed? Persze megértem, ha nem akarsz belefolyni a vitába. Eddig én magam is azt hittem, egyértelmű a dolog... – Gondnok vita 2008. június 16., 18:17 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!