Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2021-05-06

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Mennyire veszélyes 1 oltás után strandra menni?[szerkesztés]

Dialog-accept.svg Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Április 29.-én oltottak be Sinopharm gyártmányú oltással, rá 12 nappal, május 11.-én nyit a miskolci Selyemréti strand. Mennyire veszélyes 1 oltás után? Mindkét medencében klórozott víz van. 100 kg-os 40 éves hím vagyok, nincs krónikus betegségem azon kívül hogy 100 kg vagyok. Úgy hallottam hogy már 1 oltás után kiküldik a védettségi igazolványt, de lehet hogy csak az AstraZeneca gyártmányúval oltottak kapják meg, méltányosságból, hogy ne kelljen 84 napig várniuk, mivel 12 hét múlva kapják meg az ismétlő oltást. Köszönöm.
--81.182.78.169 (vita) 2021. május 6., 19:53 (CEST)[válasz]
a védettségi igazolványt mindenkinek kiküldik az első oltás után, mindegy, hogy melyik vakcinával oltottak (és azoknak is kiküldik, akik igazoltan covidosak voltak). 12 nappal az első oltás után még nem nagyon mászkálnák sehova maszk nélkül, általában 2-3 hét, mire valamilyen szintű védettség kialakul. A Sinopharmnál ráadásul valamivel alacsonyabb a védettség, lehet, hogy 3 oltás is kell majd belőle a teljes védettséghez. Csináltathatsz antigén-tesztet, ami megmutatja, milyen az antigének szintje a véredben, bár ez sem igazán jó mérőszám, mert a védettséget nem csak az antitestek adják, hanem a sejtmemória is, hogy emlékeznek a sejtek a behatolóra, azt pedig a teszt nem tudja mérni. 12 nap mindenesetre elég sovány, én a helyedben várnék. Azt viszont jobb, ha tudod, hogy itt ugyanúgy magánemberek véleményét fogod olvasni, mint a facebookon vagy akármelyik fórumon, nem vagyunk orvosok és nem adunk orvosi tanácsokat. Én azt javasolnám, hogy ezt a kérdést a háziorvosoddal beszéld meg telefonon vagy emailben. Xia Üzenő 2021. május 6., 20:51 (CEST)[válasz]
Oltás után 12 nappal még minimális a védettség, vegyük úgy, hogy "nincs" . Ha szabadtérről van szó, ott kisebb a koronavírus fertőzés esélye, a 2-3 m távolság tartásával idegen személyektől. Problémás lehet az öltözőben, büfében, mosdóban, stb való tartózkodás, ezt érdemes minimális ideig intézni. A klórozott víz önmagában nemigen véd. A 100 kg-os súly önmagában is problémákat okozhat, ha a magasságod kevesebb 195 cm-nél. misibacsi*üzenet 2021. május 6., 20:53 (CEST)[válasz]
Köszi, tudtommal épp a Sinopharm gyártmányúról írták hogy annál nem kellesz 3. Aztán a Pfizer-BionTech gyártmányúról is írták. Engem inkább a vízben elkapás érdekelne: nyílt helyen van a medence, de ugye a víz hozzáér a fertőzött úszó szájához, utána az enyémhez. Vagyis úgy tűnik hogy potenciálisan fertőzésveszélyes. A klórnak ugyanis idő kell, ha pedig tőlem 2 méterre úszik el valaki, akkor a vírus csak pár másodpercet tölt a vízben, ami kevés. Akkor megvárom hogy az ismétlő oltás után teljen el 1 hét. A teljeshez 2 kell, de 1 hét után is már van valamilyen, hiszen 1 oltás után is már van. 1,75 m körüli vagyok. 94.27.128.71 (vita) 2021. május 6., 21:14 (CEST)[válasz]
Egyébként édesanyám március 3.-án és április 1.-jén kapta, és csak az ismétlő oltás után kapta meg az igazolványt. Ezek szerint akkor azóta ez módosult. 94.27.128.71 (vita) 2021. május 6., 21:18 (CEST)[válasz]
a pfizerről nem írtak semmi ilyesmit :))) a pfizer oltása jelenleg a legnagyobb hatékonyságú, 90% feletti :) A medencében nem a vízzel kapod el a vírust, hanem a körülötted úszóktól, akik ugyanúgy lélegeznek, mint te :) Sokkal nagyobb esélyed van az öltözőben, a büfében sorbaálláskor stb elkapni 1 WHO: "Swimming in a well-maintained, properly chlorinated pool is safe.  However, it is advisable to stay away from al crowded areas including crowded swimming pools.  Keep 1 metre distance from people who sneeze or cough even in a swimming area." Vagyis a távolságtartás a fontos, a vízben is. Xia Üzenő 2021. május 7., 00:37 (CEST)[válasz]
az igazolvány meg teljesen random érkezik, van olyan ismerősöm, aki meg sem kapta, pedig beoltották... de a többség az első oltás után megkapja, az enyém és anyukámé is az első után érkezett 2 héttel. Xia Üzenő 2021. május 7., 00:45 (CEST)[válasz]
Én már április 29-én megkaptam a második védőoltást (Pfizert) is, de azt a bizonyos kis kártyát még mindig nem kaptam meg...
Csatlakozom az előttem szólókhoz! A vírus elsősorban a levegőben terjed, amit azért fontos tudni, mert mi emberek a légkörből nyerjük az éltető oxigént: lélegzünk. Ezért kell a maszk, a távolságtartás. A víz, ha egyáltalán vírus-forrás lehet, már csak ez után jön számításba! A vízzel lenyelt vírus nagy része nem a tüdőbe kerül, hanem a gyomorba, ahol a gyomorsav gyorsan végez a vírussal. A vírus igazi akcióterülete a tüdő... azt nem tudod megvédeni azzal, hogy nem lélegzel...
Egyébként: Annak a bizonyos kis kártyának a megléte engem nem érdekel, mert vele nem a védettségemet igazolják, hanem csak a beoltottságomat. Amig a covid-megbetegedések száma nem csökken tartósan napi 1000 fő alá, a halálozások száma pedig nem csökken tartósan 10 fő alá, addig járvány van! Járvány! Én addig tartom magamat a korlátozásokhoz! Ezt tartom ésszerű magatartásnak. Lehet, hogy még 2022 Újévét is így fogom ünnepelni...
Adventuress Under Sail.jpg vitorlavita 2021. május 7., 08:57 (CEST)[válasz]
Igen, sajnos ez így van. Ráadásul nincs arra megnyugtató bizonyíték, hogy aki be van oltva, az nem tud fertőzni, hiszen az oltás nem barrikád a vírus ellen, csak az immunrendszert készíti fel, így a súlyos lefolyást lehet vele megelőzni, nem az elkapását a vírusnak (hamarabb kivégzi az immunrendszer, mert hamarabb felismeri). Én borzasztó rossz ötletnek tartom, hogy az oltottak maszk nélkül mehetnek étterembe pl.... Xia Üzenő 2021. május 7., 09:29 (CEST)[válasz]
Megjegyzés

Az igazolványnak nem az a neve, hogy oltási igazolvány, hanem védettségi igazolvány. A kormány szándéka szerint azért van így, hogy azok is megkaphassák, akik megkapták a betegséget és kigyógyultak belőle. Külföldi tapasztaltok szerint a fertőzés (és gyógyulás) kisebb fokú védettséget idéz elő, mint a védőoltás. MZ/X vita 2021. május 8., 21:13 (CEST)[válasz]

Ez az elnevezési kérdés nem a nyelvészet tárgykörébe tartozik, hanem a politika síkos mezejére visz bennünket. Ezen nekünk, egyszerű polgároknak, azért nehéz az egyensúlyunkat megtartani, mert nincs közismert adat a védettségnek fertőzés révén megszerzettek létszámáról-arányáról, csak a(z egyszeresen-kétszeresen) beoltottak számáról. Én csak a kártya elnevezésére támaszkodó téves interpretációra hívtam fel a figyelmet, mert az így kialakuló téveszme cáfolatáról keveset hallani. - Adventuress Under Sail.jpg vitorlavita 2021. május 9., 08:13 (CEST)[válasz]