Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2015-05-13

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-20 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-21 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Ma

2015. 5. 10. « 2015. 5. 11. « 2015. 5. 12. « 2015. 5. 13. » 2015. 5. 14. » 2015. 5. 15. » 2015. 5. 16.

Oscar Nunez

[[1]]

--Gbarta ^vita 2015. május 13., 13:15 (CEST)

A bigámia büntetése

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy mi a bigámia büntetése, már hogy az ismert viccen kívül, ami szerint két anyós. Légyszi ne a cikketeket linkeljétek be, mert abban csak az van, hogy az a bigámia ha egy férfi nem szűz nővel házasodik, ami már ne is haragudjatok, de szerintem kicsit elavult nézet, mert ez alapján a lakosság 99,99%-a bigámista, szerintem ezt ki kéne az enciklopédiából törölni. üdv

--2A02:AB8A:10C2:4580:8C4F:F0BF:FB83:83F3 (vita) 2015. május 13., 13:30 (CEST)

válaszféle

Kedves „hexadecimális (vagy milyen is?) IP-cím”!

Az általad kifogásolt tartalmú szócikk szövegéhez érdemben utoljára 2010-ben nyúltak hozzá! Vagyis azóta bizonyosan ott van a most látható első sor a bigámiáról, amit te - úgy látszik - átugrottál: amiből kiderül, hogy már az ókori görögök is ismerték ezt a „tényállást”, mégpedig a mai értelmében! Kicsit több figyelemmel elkerülhetted volna a malőrt! Sajnálom!

Másrészt, ott áll a szócikk elején a lehetséges elavult tartalomra utalás! Vagyis, feleslegesen döngeted a nyitott kaput!

Végül: a bevezető sablont te is leveheted, ha a szócikket modern tartalommal töltöd meg! (Megteheted, örömmel fogadjuk az új szerzőket!) A fogalom egyházi változatait nem kell kidobni, bizonyára ma is igazak egy bizonyos körben ezek a definíciók - és hátha éppen ezen jelzős szerkezetek valamelyikével találkozott a böngésző olvasó...

És - hogy utaljak a kérdésedre - kiegészítheted a szócikket valamely jogi eset példaként felhozásával, bővítve az e fogalomhoz fűzhető gondolatokat! Itt figyelmeztetni kell az olvasót a taglalt fogalom tartalmának kor-, környezet- és kultúra-függőségére...

vitorla^vita 2015. május 13., 17:29 (CEST)

Hát így sok értelme nincs a tudakozónak, ha azt írjátok, hogy írjam bele én, mert pont azért kérdeztem, mert nem tudom a választ, de azért kösz. Azt nem tudom, hgy az ip címem miért ilyen hexagonális, még én nem láttam ilyent. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2a02:ab8a:10c2:4580:45a:3c9a:145c:5ea4 (vitalap | szerkesztései) 2015. május 14., 02:00‎

viszontválasz

A kérdésfeltevésed stílusa-hangneme nem azt keltette bennem, hogy a kérdésed komoly, hanem inkább azt, hogy kritikát fogalmaztál meg velünk szemben! A „válaszfélém” erre vonatkozott!

E rövid csörte után a válasz a legelső mondatodra:

Egy ici-pici guglizás után előkerült a Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye, benne a Btk-ról szóló oldal:

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről.

Ebben a XX. fejezet utolsó szakasza: Kettős házasság. Egyetlen paragrafusa van, amely egyetlen mondatból áll - íme:

214. § Aki házasságának fennállása alatt újabb házasságot köt, vagy aki házas személlyel házasságot köt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

vitorla^vita 2015. május 14., 10:37 (CEST)

Nem csesztetésnek szántam, ne haragudj, csak vicces volt a cikk tartalma :) üdv! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2a02:ab8a:10c2:4580:c8be:820c:d796:2c3a (vitalap | szerkesztései) 2015. május 14., 18:35‎

Az egy IPv6-cím, 128 bites, így 32 számjegye van, a számjegy 0-9, A-F lehet, 4-esével csoportosítjuk 8 részre :-tal, a közepén a :: a kihagyott 0000-kat jelenti. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 92.249.172.103 (vitalap | szerkesztései) 2015. május 14., 20:28‎

Köszönjük! Ez az infó hasznos volt, pedig szó van az IPv6 szabványról az IP-cím szócikkünkben! De nem véletlen a rácsodálkozás, mivel ilyen IP-címet (ma még) ritkán látni! - vitorla^vita 2015. május 14., 22:29 (CEST)

Szerbiából Romániába vonattal - hol találok ehhez menetrendet?

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== romaniaba vonatmenetrend ==

Azt szeretném megtudni, hogy mikor megy topolyarol vagy szabadkarol vonat romaniaba mert nem talalok olyat ha tud valaki legyen szives segitssen, előre is kőszőnőm

--95.85.190.140 (vita) 2015. május 13., 14:23 (CEST)

Görögországban utazás

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Szerbia -Macedóni határátkelő hely

--46.139.115.37 (vita) 2015. május 13., 18:02 (CEST)