Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2014-01-19

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-16, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-12 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-13 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-14 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-15 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-16 Ma

2014. 1. 16. « 2014. 1. 17. « 2014. 1. 18. « 2014. 1. 19. » 2014. 1. 20. » 2014. 1. 21. » 2014. 1. 22.

Budapesti kormánya lakok

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--80.98.16.202 (vita) 2014. január 19., 09:03 (CET)

Kitöröltem a fölösleges részt, de a kérdést így sem értem, mert értelmetlen mondatrész. Wikizoli ^vita 2014. január 19., 09:50 (CET)

Démonok?

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

a demonok hogy elnek kozottunk,es mi a celjuk,mijen jelensegei vannak a demonoknak??

--188.173.148.14 (vita) 2014. január 19., 16:00 (CET)

Válasz 1

Köztünk nincsenek, csak itt meg itt. Wikizoli ^vita 2014. január 19., 16:50 (CET)

Válasz 2

A démonok, lidércek a tündérekhez és angyalokhoz hasonlóan a képzelet szüleményei, amelyekkel lelki, érzékszervi és természeti furcsaságokat igyekeztek magyarázni. Hiedelemmonda és babona formájában adják tovább, emellett sok film és irodalmi mű jeleníti meg őket. Részleteket a linkekre kattintva találhatsz. --Rodrigó ⇔ 2014. január 20., 13:45 (CET)

Lehetséges-e emberi hibrid

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== Embernek és nem embernek születhet-e utóda (nem kell szaporodóképes legyen) ==

Azt szeretném megtudni, hogy az ember keresztezhető-e nem emberrel, például csimpánzzal. Nem kell hogy az utód szaporodóképes legyen, de nem arra gondolok hogy a méhen belül mind elpusztul.

--77.234.69.192 (vita) 2014. január 19., 18:11 (CET)

vélemény

A válaszom: feltehetőleg igen, ha a kérdést pusztán szó szerint értem.

Ilyenről nincs tudomásom. Olyan létezik, hogy emberi spermával megtermékenyítenek állati petesejtet, gén-tudományos célból! Ezeket a hibrid embriókat(!) - a kívánt vizsgálatok után - már néhány hetes korukban elpusztítják.

Kifejlődni hagyni mi értelme lenne? Biztos, hogy nem ember lenne.

Forrásom: Ember-állat hibrideket tenyésztenek brit laborokban - hir24.hu - 2011.07.25.

Google Keresés(emberi hibrid) találati lista - csak erős kritikával szemelgesd!

vitorla^vita 2014. január 19., 22:15 (CET)

Válasz

A tudomány jelenlegi állása és a történeti feljegyzések nem létezése alapján nem lehetséges életképes emberi hibrid létrehozása. A kromoszóma szócikkünk részletezi az egyedek genetikai felépítését, és az öröklődési hibákat. Látható hogy még ember-ember között is gyakran fordulnak elő hibák. Két nagyban eltérő faj között (ugyanis az embernek nincsenek közeli rokonai az állatvilágban) a kromoszóma számok, vércsoportok eltérése miatt csakis hiányosan "kódolt" egyedek jöhetnek létre, tehát természetes úton emiatt nulla az esélye egy életképes utódnak. Ha a megtermékenyítés egyáltalán bekövetkezik, az elvetélés hamar bekövetkezik, és ha ki is alakul akár a szervek 90%-a, az még mindig azt jelenti, hogy "halva születik".

A génsebészet a jövőben bizonyosan képes lesz manipulálni az emberek génkészletét, de ehhez nem lesz szükség petesejtből kifejleszteni, hanem injekció esetleg tabletta formájában is el lehet majd indítani egy célzott genetikai átalakítást. --Rodrigó ⇔ 2014. január 20., 14:13 (CET)

Óvatos megjegyzés

Nemrég (kb. tíz éve) a neandervölgyi ember és a Homo Sapiens közötti DNS különbséget még olyan nagynak tartották, hogy a hibrid létrejötte kizárható lenne. Újabban olyan véleményeket hallani, hogy ezek minden további nélkül keveredtek. Találtak is neandervölgyi géneket franciákban és kínaiakban. Az első eset még megfelel a hibridizáció fogalmának (még óvatosabban fogalmazva: két eltérő fajnak, vagy alfajnak tartották e kettőt). MZ/X ^vita 2014. január 20., 21:59 (CET)

Cikk

a genomok keveredéséről MZ/X ^vita 2014. január 20., 22:04 (CET)

Természetes módon, amennyire az általam ismertek még igazak, nem fog ember–nem ember hibrid megfoganni. Mesterségesen, az más. Azzal már valószínűleg igen, és valószínűleg már próbálgatják is. Érdekes kérdés lenne az, hogy egy ilyen kísérletnek mi a célja: emberi tulajdonsággal gazdagítani egy állat-utódot, vagy egy állati képességet – szaglást, látást, szervreprodukciós képességet, erősebb izomzatot – adni egy embernek. - Orion 8 ^vita 2014. január 21., 16:02 (CET)