Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-03-10

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Bross jelzete[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== Erdeklodok....... ==
Azt szeretném megtudni mit jelent ami egy brooch-ba (bross-tube) van belevesve: "14K 585 IAU" ?

A Google azt irja az "IAU" = Intenational Astronomical Union. Nem ertem, hogy mi koze van ennek egy brosshoz? Legyenek szivesek segitsegemre lenni, ha valaki tudja? Koszonettel, Magda

--67.81.229.5 (vita) 2011. március 10., 03:18 (CET)[válasz]
Válasz
Ez egy 585 ezrelékes tisztaságú 14 karátos arany melltű(?). Az IAU pedig a hitelesítő szervezet neve, innen indulnék el. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. március 10., 05:38 (CET)[válasz]
Kiegészítésként: ha megnézed a Google Keresés(IAU) találati listát, akkor láthatod, hogy nemcsak a Nemzetközi Csillagászati Szövetség nevét rövidítik így... - vitorlavita 2011. március 10., 13:14 (CET)[válasz]

Santa Maria Maggiore bazilika[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
hány kg ezüstöt tartalmaz a santa maria maggiore bazilikában elhelyezett jászol rekelye
--78.99.2.209 (vita) 2011. március 10., 08:11 (CET)[válasz]
Ahhoz, hogy egyáltalán a válaszkeresésbe belefoghassunk, ahhoz tudnunk kellene, hogy mit jelent a szó: „rekelye”! - vitorlavita 2011. március 10., 12:30 (CET)[válasz]
Szerintem a két első betű felcserélésével ez a erjtély megoldható.– Mathae Fórum 2011. március 10., 15:04 (CET)[válasz]
Azt nem találom, hogy hány kg ezüst lehet, de itt vagy itt látható egy kép az ereklyéről. A Santa Maria Maggiore bazilikáról szóló szócikkünk említi, hogy a bazilika mostani jobb oldali kápolnája helyén állt korábban a szent bölcső kápolnája, amit lesüllyesztettek az alagsorba, ott található jelenleg a 15. századból származó relikvia. azagi vita 2011. március 10., 16:35 (CET)[válasz]

Egyszerűen hogy számolunk területet[szerkesztés]

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy számítunk területet.
--195.228.101.211 (vita) 2011. március 10., 09:56 (CET)[válasz]

Attól függ, minek a területét - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 10., 11:24 (CET)[válasz]

Általánosságban úgy, hogy felosztjuk kisebb területegységekre, és azokat összeadjuk. Ha az egységek méretét csökkentjük, a kapott érték a teljes terület értékéhez közelít. De szerintem nem erre volt kíváncsi, ezért valóban üdvös volna, ha elárulná, hogy pontosabban miről van szó. - Orion 8 vita 2011. március 10., 16:45 (CET)[válasz]

Márkanév[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Egy olyan pótkocsit huzok a kamionommal aminek a márkaneve MAGYAR.Szeretném megtudni,hogy nonnan kapta a nevét!!!köszi – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Lacko69 (vitalap | szerkesztései) 2011. március 10., 11:43

vélemény: Nyilván a gyártójáról, annak családnevéről (másként nem lenne szignifikáns... pl. a Schwarzmüller is eredetileg egy - foglalkozást jelentő - családnév...) - vitorlavita 2011. március 10., 12:59 (CET)[válasz]

Bucsenesti[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi Bucsenesti postai irányítószáma.
--84.206.24.162 (vita) 2011. március 10., 15:01 (CET)[válasz]

Két lehetőséget is látok, Arges megyében, nézze meg itt. - Orion 8 vita 2011. március 10., 16:43 (CET)[válasz]

A zsinat befejező aktusai[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
== A zsinat záró,nyilvános =ulését két nagy jelent=oségu szimbolikus és dogmatikus gesztus teszi teljessé.Melyek ezek? ==
--217.145.195.78 (vita) 2011. március 10., 15:05 (CET)[válasz]

Őszintén szólva nem tudom, mire gondolhat a kérdésfeltevő. Ha az egyetemes zsinatokról van szó, azok hagyománya lassan kétezer éves, és nem éppen egyformán zajlottak. Ha a legutóbbiról van szó, akkor a nagy jelentőségű szimbolikus gesztus valószínűleg VI. Pál pápa talákozója volt Athenagorasz konstantinápolyi ökumenikus pátriárkával a zsinatot lezáró pápai beszéd előtti napon, 1965. december 7-én (kölcsönösen kifejezték sajnálatukat az 1054-ben elődeik, IX. Leó és Kerulariosz pátriárkák által megpecsételt szakítás fölött). Dogmatikai gesztusnak viszont nem tudom, melyik számítana az utolsó ülésszak rendkívül bőséges terméséből. Szóval pontosítani kéne a kérdést. Bennófogadó 2011. március 10., 23:32 (CET)[válasz]

kuglóf szó jelentése[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
--78.131.56.210 (vita) 2011. március 10., 16:39 (CET)[válasz]

A kuglóf szó jelentése az Archívumban eddig felhalmozódott 28 találat megtekintésével hamar ki fog derülni. - Orion 8 vita 2011. március 10., 16:48 (CET)[válasz]

Bent van a Tudakozóban Gyakran Ismételt Kérdések között is: Wikipédia:Tudakozó/Gyakran_ismétlődő_kérdések#idegen szavak
barricade breaker vita 2011. március 10., 18:06 (CET)[válasz]

Facebook ~ Wikipédia[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Üdv!

Hogyan kell egy wikipédia cikket berakni egy facebook page-re? Tehát ha be akarom lájkolni azt, hogy Cilinderfoltos rőtmacska, és van is róla cikk itt, akkor hogy csinálom azt, hogy ne egy üres page jöjjön be (tehát ne ilyen: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pages/Indul-a-Bakterh%C3%A1z/109064345789600), hanem oda -- mint sok más helyen -- a wikipédia cikk legyen megjelenítve mint pl.: itt: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pages/Cooking/113970468613229. Válaszukat előre Köszönöm!

Cilinderfoltos rőtmacska – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 82.131.222.155 (vitalap | szerkesztései) 2011. március 10., 22:31

válasz:

Egy Wikipédia-cikket a facebookba beilleszteni legegyszerűbben - a Windows alatt - a megszokott Másol-Beilleszt (Copy-Paste; Ctrl-C és Ctrl-V) parancspárral lehet. Tekintettel arra, hogy a Wikipédia szövegeinek, képelhelyezéseinek link-megadásainak szerkesztési parancsai minden bizonnyal eltérnek a facebook szerkesztési parancsaitól, azért a facebookban az elhelyezett szöveget - az ő szabályai szerint - újra kell szerkesztened, ha az a célod, hogy hasonlítson a Wikipédia szócikkére. (Ebben semmi rendkívüli dolgot nem látok, minden fórumban-blogban-weboldalon így van, ha szöveget akarok átemelni máshonnan...)
vitorlavita 2011. március 11., 00:36 (CET)[válasz]

Mint megszállott facebook-felhasználó, megjegyezném, hogy tényleg vannak olyan oldalak, ahol a konkrét wiki lap van bent info-ként, linkestül mindenestül. Ez viszont csak a hivatalos (pl.: együttes/híres ember/épület facebook oldala), és/vagy fizetős(!) FB-oldalakon lehetséges. Legalábbis én így tudom-gondolom – barricade breaker vita 2011. március 11., 18:50 (CET)[válasz]

Vannak egyrészt azok az oldalak, amiket maga a Facebook húz be a Wikipédiából (amiknél a bal oldali menüben is Wikipédia van, pl. [1]), ezek egyelőre csak az angol Wikipédiára működnek, arra automatikusan (gondolom, címegyezés esetén). Valószínűleg (a magyar nyelvű forrásjelölő láblécből ítélve) a [2] is így került oda. Másrészt bárki bemásolhatja a Wikipédia tartalmát az általa adminisztrált Facebook oldalra, a Wikipédia felhasználási feltételeinek betartásával (ez nagyjából egy ugyanolyan láblécet jelöl, mint amit az előző linken látsz - be kell linkelni a forrásul szolgáló szócikket és a CC-BY-SA licenc leírását - lásd a példákat). --Tgrvita 2011. március 11., 19:15 (CET)[válasz]