Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-12-21

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-15 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-16 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-17 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-18 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19 Ma

2010. 12. 18. « 2010. 12. 19. « 2010. 12. 20. « 2010. 12. 21. » 2010. 12. 22. » 2010. 12. 23. » 2010. 12. 24.

Fidel Castro

Nem néztem meg még a cikkét, ezt előre bocsátom. Na tehát, töriesszét akarok róla írni. Mik legyenek szerintetek azok a témák, amik feltétlenül benne legyenek? Lesz két könyvem, az egyik az ő rendszeréről, a másik pedig az utána következő évekről. – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. december 21., 17:23 (CET)

Kéne valami a kezdetekről – honnan jött, hogy és miért lett forradalmár. Aztán ki kéne fejteni, hogyan buktatta meg Batistát. Aztán, hogy hogyan stabilizálta a rendszerét és kötelezte el magát a keleti blokk mellett az adott világpolitikai helyzetben, hogy alakultak a külkapcsolatai, meg hogy miként vette az akadályt a Szovjetunió és a keleti blokk összeomlása után. Aztán nyilván kéne magáról a rendszerről (gazdaság, hatalmi bázis, diktatórikus eszközök, ellenzék, kultúra). – Mathae Fórum 2010. december 22., 20:33 (CET)

Hőmérsékleti rekordok

Mik az országban az abszolút hőmérsékleti rekordok, és mikor mérték őket? – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. december 21., 17:24 (CET)

Kattints ide!

Piskóta ^vita 2010. december 21., 17:43 (CET)

technikailag a „Miskolc-Görömbölytapolca” helytelen, 1950-ig Görömbölytapolca, onnantól Miskolctapolca, vágyálmaikban Tapolcafürdő (ez lett volna a neve, ha függetlenedik). de a lényeg, hogy k*** hideg volt ott 1940-ben :) Alensha 2010. december 27., 23:15 (CET)

Zene

Azt szeretném megtudni, hogy mi volt a címe annak a klipnek amelyben 1 göndör hajú kisfiú biciklivel átkerekezi az országot?

--84.3.208.28 (vita) 2010. december 21., 22:29 (CET)

Nem vagyok nagyon otthon ebben a témában, de nem Bob Sinclairre gondolsz inkább? Az ő videóiban szerepel egy szőke, gondör hajú kisfiú. Például ebben.

azagi ^vita 2010. december 26., 21:26 (CET)

Egy kis továbbtanulás

Lassan közeledik az egyetemi élet, és kicsit tanácstalan vagyok. Ha engem érdekel a 20. századi történelem, akkor az egyetemen milyen szak ajánlott nekem? Másrészt, ha engem érdekel a sporttörténelem, ezzel lehet valamit kezdeni? – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. december 21., 22:45 (CET)

A különféle történelem szakokon tanítanak 20. századi egyetemes történelmet is. Meg ókorit, középkorit, kora újkorit, újkorit és magyart. Kifejezetten és kizárólag 20. századi egyetemes történelemmel kapcsolatos szak bizonyára nincs... A mostani rendszerben, azt hiszem, úgy megy, hogy a BA-n még nem válogathatsz, hanem (elvileg) Ádámtól és Évától Obamáig és Putyinig mindent meg kell tanulni – igaz, csak felületesen, hiszen kevés a három év. (Nekünk még 4 vagy öt év volt, hozzá öt szigorlat + latin alapvizsga...) Aztán a BA elvégzése után a fizetős MA-n már a választott témádba mélyedhetsz bele, kérdés, van-e ilyen specializáció vagy szakirány. A sporttörténettel pedig legfeljebb a szakdolgozatban foglalkozhatsz, ha valamilyen szabad szellemű tanár hajlandó elfogadni a témát, aztán végzett történészként azzal foglalkozol, amivel nem szégyellsz :). Órákat tudtommal nem nagyon tartanak ilyen témakörben nálunk. A TF-en biztos van ilyen is, de külön sporttörténeti szak bizonyára nincs...

Az egyes nyelvszakokon is szokás az adott nyelvi közösség történelmét tanítani. Talán politológián vagy valamilyen nemzetközi kapcsolatok/tanulmányok szakon taníthatnak még 20. századot is, de nem hinném, hogy ezen lenne a hangsúly. – Mathae Fórum 2010. december 22., 20:22 (CET)

"A mostani rendszerben, azt hiszem, úgy megy, hogy a BA-n még nem válogathatsz, hanem (elvileg) Ádámtól és Évától Obamáig és Putyinig mindent meg kell tanulni – igaz, csak felületesen, hiszen kevés a három év. (Nekünk még 4 vagy öt év volt, hozzá öt szigorlat + latin alapvizsga...) Aztán a BA elvégzése után a fizetős MA-n már a választott témádba mélyedhetsz bele, kérdés, van-e ilyen specializáció vagy szakirány." Ez a lényeg nekem. Köszi :) Lehet, hogy nem jól tettem fel a kérdést, de erre gondoltam nagyjából. – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. december 22., 20:41 (CET)

Bocs, hogy közbeszólok, de az MA sem fizetős... + szerintem érdemes az egyetemek honlapján szétnézned, általában a szakok tantervei fent vannak, és meg tudod nézni, hogy van-e valahol ilyen jellegű tantárgy (mármint sporttörténet). Kérdés, hogy milyen szempontból érdekel, szerintem szociológián, antropológián, törin is foglalkozhatsz vele TDK- vagy szakdolgozati témaként. A 20. századot meg szerintem kicsit próbáld leszűkíteni, hogy mi érdekel legjobban. Nézz utána, hogy az hol erős, hol tanítanak a téma legjobb szakértői, és oda jelentkezz első helyen. azagi ^vita 2010. december 26., 21:39 (CET)

Nekem az ELTE-BTK szimpatikus, oda akarok majd jelentkezni valószínűleg, ha töri lesz belőle. Vagyis, ha jól értem, töri BA ---> itt megállt a tudomány részemről... Vannak olyanok, hogy diszciplináris és interdiszciplináris (le se bírom írni...) MA. Melyik mit takar? – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. december 22., 20:58 (CET)

A diszciplináris az, hogy az alapképzés elvégzése után nem tanárnak mész, hanem tudósnak (tehát egy töri BA után nem töritanár leszel, hanem történész). Az interdiszciplináris olyasmit jelent, hogy több tudományterülettel kapcsolatos, nem tudom, ez szakkal kapcsolatban mit jelent, de google szerint ez valami MA-s dolog, erre ráérsz még.

http://www.btk.elte.hu/Alias-195 Itt nézd meg, ezekből lehet törin tovább orientálódni, de ez már MA-n lesz.

Ami még fontos, hogy ha nem tanárnak mész, akkor válassz valami minort is, ezen gondolkozz el, mert különben az első hétben kell gyorsan döntened. Fenn van a listájuk valahol a BTK honlapján, de nem találom, mert totál át van alakítva. Ha tanárnak mész, akkor asszem nem kell. Alensha 2010. december 27., 23:27 (CET)