Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-07-23

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-20 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-21 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Ma

2010. 7. 20. « 2010. 7. 21. « 2010. 7. 22. « 2010. 7. 23. » 2010. 7. 24. » 2010. 7. 25. » 2010. 7. 26.

Jelentések

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Jelentések...

Azt szeretném megtudni, hogy mi a következő szavak jelentése:atyámuram;kegyelmed;kápa;feltarisznyáz;kamuka(ruha);esennen;külyüs;számtartó;szattyáncsizma és csepű.Köszönöm válaszukat!Cloy

Én is ezzel bajlódtam de van néhány tippem: külyüs=vízzel működő, atyámuram= apám, kegyelmed= te, maga, esennen= esengve szattyán= finom bőr . :) Puszika Shelby válasz:

Ha jól gondolom, ezek a szavak Gárdonyi Géza Egri csillagok című regényéből valók...

Ha így van, akkor sokszor feltettek nekünk hasonló kérdést!

Javaslatom:

Kattints e linkekre, s válogathatsz köztük! Jó böngészést!

vitorla^vita 2010. július 23., 12:34 (CEST)

Lásd a Wikiszótárban: wikt:kápa, wikt:feltarisznyál, wikt:kamuka, wikt:eseng (esennen = esengve), wikt:kölyű, wikt:számtartó, wikt:szattyán (wikt:szattyánbőr), wikt:csepű – Einstein2 ^Góóól! 2010. július 24., 16:48 (CEST)

Hol folytatja Tony Shalhoub

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== Hol folytatja? ==

Azt szeretném megtudni, hogy Tony Shalhoub a Monk befejezése után hol folytatja karrierjét? Esetleg dolgozik egy most készülő filmben?

--80.99.210.221 (vita) 2010. július 23., 13:32 (CEST)

válasz:

A port.hu Tony Shalhoubról készült listája alapján hét újabb filmjét láthattuk Magyarországon. Az utolsót 2007-ben mutatták be...

De az IMDb listája Tony Shalhoubról azt bizonyítja, hogy nem állt meg 2007-ben: filmográfiája jóval bővebb a port.hu listájánál, még a 2007-es dátumig is - nyilván, egy sor filmjét, sorozatát nálunk nem mutatták be.

vitorla^vita 2010. július 23., 17:49 (CEST)

Sportriporter volt!

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy ki volt az a sportriporter az M1-en, aki híresen jól vezette a műsorokat, már régen nem él, úgy a 60-70-talán még a 80 évek elején is munkálkodott és az ő fia volt a M1 portása több mint 10 évig?

Sok helyen kerestem már főleg a google segítségével, de nem jutottam eredményre.

Köszönettel Viktória

--188.157.85.84 (vita) 2010. július 23., 14:39 (CEST)

A mondat első feléből Knézy Jenőre gondoltam volna, de nem tudok arról, amit a második felében említesz. Nagyon sok jó sportriportert tudnék még, de a családi viszonyaikkal nem vagyok tisztában, ezért inkább nem találgatok. Ennyi adat sajnos kevésnek tűnik. L András^pankuš→ 2010. július 23., 15:40 (CEST)

Ezt ennyiből esélytelen megmondani. A portást is csak az ismerhette, akinek bejárása volt az MTV székházába. Amúgy én elsőre Szőnyi Jánosra tippelnék, de ez így… - CFC ^vita 2010. július 23., 17:51 (CEST)

Vitray Tamás, Vitár Róbert, Gulyás László, újabb jelöltek. Hogy ki kit mennyire szeret, az ízlés dolga is, de ők ismert, régi motorosok. - Orion 8 ^vita 2010. július 23., 19:34 (CEST)

Bocsi, de én úgy tudom, mindhárman élnek még. Ezért egyikük se jöhet szóba. L András^pankuš→ 2010. július 23., 20:25 (CEST)

Valóban, elnézést kérek elsősorban a megnevezettektől, figyelmetlenül olvastam a kérdést.

Viszont itt egy felsorolás az MTV riportereiről, azt végignézve talán beugrik a keresett név, vannak közöttük már elhunytak is. A listáról nekem eszembe jutott Gyulai István is, ő is nagyon kedvelt kommentátor volt. - Orion 8 ^vita 2010. július 23., 21:48 (CEST)

Elődöntő ffi e teniszben 1977

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy ki nyerte meg az elödöntöt ffi e teniszben 1977

--85.66.142.248 (vita) 2010. július 23., 16:45 (CEST)

A probléma természetesen az, hogy 77-ben is valószínűleg volt vagy tíz rangos tenisztorna, és mi, szégyelljük ugyan, de nem tudjuk kitalálni, hogy ezek közül melyikre is gondolt. - Orion 8 ^vita 2010. július 23., 19:45 (CEST)

zavart álmok

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy kb.2 éve szinte minden este spontán felébredek.ijedt vagyok és nagyon ver a szívem.nem tudom kipihenni magam,pidig olykor 12 órát is alszok.ami pedig az álmaimat illeti,zavartak.sok helyen próbáltam utána nézni,néha igazat mondanak.Néha nem;ennek lehet oka a kialvatlanság?normálisak ezek a dolgok? Noémi

--62.201.89.126 (vita) 2010. július 23., 17:59 (CEST)

A Wikipédia meg sem próbálkozhat orvosi tanácsok, gyógyászati javaslatok, diagnózisok adásával. De magánvéleményem szerint ez nem normális állapot, az alvásnak pihentetőnek kellene lennie. Én az egyben átaludt első 3-4 óra alvás után szinte óránként felébredek annyira, hogy rápillantsak az órára, aztán alszom tovább. Ez nem mindenkinél van így, de ettől én még ki tudom aludni magamat, tehát önmagában a felébredés nem szükségszerűen rossz. A felzaklatott álom sem baj, én az utolsó előtti álmomban rendszerint nagyon összeveszek valakivel, akár olyannal is, akinek harminc éve a hírét sem hallottam. Az álmok pedig zavartak, ez általános, és szinte semmiféle következtetést nem lehet levonni belőlük. Mindenki álmodik zavaros dolgokat, csak sokan vannak, akik nem emlékszenek vissza az álmaikra, mint például a feleségem.

Ha egy álom annyira felzaklatja, hogy a pánikhoz hasonló tüneteket észlel, az nem jó. Amíg más javaslatot nem kap, azt ajánlanám, hogy olyankor keljen fel, menjen ki a konyhába, igyon egy pohár hideg vizet - ennek meglepő módon tényleg van jótékony hatása -, fújja ki magát, és utána feküdjön le újra. A pániktünetek pár percen belül enyhülnek, és rendes esetben vissza tud aludni. Ha nem, azt altatóval, más gyógykészítménnyel olyankor már nem célszerű erőltetni. A 12 órányi alvásigény már abnormális, nem kellene, hogy szükség legyen rá. Az, hogy "sok helyen próbáltam utána nézni, néha igazat mondanak", olyan, mint a horoszkóp. Mivel azok is mondanak mindenfélét, egy részük mindenkire illeni fog, szóval ezen ne izgassa magát.

És hogy mihez fogjon? Mint minden lelki jellegű folyamat, mint például az alvás és az álmok, kezdetben a pszichiáter szakorvos szakterülete, és ha valami nem stimmel, akkor neki kell róla beszámolni. Neki tudnia illik, hogy gyorssegélyként milyen megoldást javasoljon, majd a belátása szerint fogja elirányítani a rokon szakterületeken működő orvosokhoz, vagy éppen ő saját maga kezdi a diagnosztizálást, majd a terápiát, a kezelést. Az egész országban vannak pszichiátriai, mentálhigiéniai szakrendelők, zsúfoltak, időpontot kell kérni, amire sokat kell majd várni, de ez a kezdőlépés. Vagy pszichiáter magánrendelést keresni, de azért fizetni kell. A pszichiáter mérlegelheti, hogy a problémájának mennyire lehetnek pszichés okai, szorongások, munkahelyi stressz, magánéleti problémák, életmódi hibák stb. Vagy mennyire lehet neurológiai, tehát idegrendszeri oka, amely szintén okozhat alvászavart, és a neurológus esetleg koponya-CT-re vagy alvásközpontbeli megfigyelésre fogja beutalni, ez már az ő dolga. Vagy mennyire lehet más fiziológiai oka, testi betegség, rossz táplálkozás, más szedett gyógyszer, rossz egészségi állapot és így tovább, ez belgyógyászra fog tartozni. Kezdheti a dolgot a háziorvosnál is, ő ugyanúgy végig fogja járatni a szükséges állomásokat, ha kellően lelkiismeretes és odafigyelő. A pszichiáter és a háziorvos is felírhat átmenetileg valami nem durva altatót vagy nyugtatót, ami azért is lehet hasznos, hogy a felgyülemlett nyugtalanságát, a kialvatlansága miatti zaklatottságot egy kicsit elsimítsa. A többi majd kiderül, sok szerencsét kívánok, és ne hanyagolja el a dolgot, egy kudarc ne vegye el a kedvét a további keresgéléstől. - Orion 8 ^vita 2010. július 23., 20:15 (CEST)

történet vagy történelem

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi a különbség a történet és a történelem között, mikor/milyen szókapcsolatban használando csak az egyik vagy a másik? köszönöm szépen.

--85.181.51.2 (vita) 2010. július 23., 21:19 (CEST)

válasz, LAndrás:

Történet: a múlt eseményeinek valósága, személyes ismeret alapján Történelem: a megtörtént események ismerete. Csak az emberiség történetével foglalkozik. L András^pankuš→ 2010. július 23., 22:49 (CEST)

válasz, vitorla (Szerkesztési ütközés után) :

Sajnos, nincs a kezem ügyében a Magyar nyelv értelmező kéziszótára. Így nem tudom, mi mindenre gondoljak, amit már e kéziszótár szócikkeinek szerzői megtettek! Emiatt teljesen ötletrohamszerű feleletet kapsz most...

Jó lenne tudnom, mire kell neked a válasz, minek kapcsán merült fel a kérdés!

Mindkét szó a hétköznapi szókincs része. Mindkettőt használjuk, mindkettőnek - ugyan van érintkezés köztük, de - más a jelentése.

Az európai kultúra a zsidó+keresztény kultúrán alapszik. Az azóta eltelt két évezred alatt a római kultúra nyelve, vagyis a latin nyelv hatása szinte minden európai nyelvben kimutatható. E két szó alakja a különböző nyelvekben:

Latinul: histori (mindkét szóra; nem tesznek különbséget)

Franciául: histoire (mindkét szóra; ők sem tesznek különbséget)

Olaszul: storia, istoria (ők szintén mindkét szóra; ők sem tesznek különbséget; az 'istoria': választékos alak))

Angolul: story és history.

Németül: Geschichte és Historie

Lengyelül: opowieć és historia

Oroszul: история (mindkét szóra; nem tesznek különbséget)

A magyar nyelvben is nehéz a szétválasztás. De ha a kérdéses szó helyett lehet használni az anekdota, dolog, elbeszélés, esemény, eset, füllentés, hazugság, história, mese, tudósítás, újságcikk, ügy, vicc (és még sok hasonló) szavak valamelyikét, akkor írhatjuk helyettük a kérdéses szónak a történet alakját - ugyanis az előbb felsorolt szavak a történet szó szinonimái lehetnek.

A történelem szó szinonimái is lehetnek az előbbi sorozatból: história, történet: De ennek próbája inkább az lehet, hogy a mondatban nem lesz-e nevetséges vagy ellenkezőleg, túlságosan fennkölt a kifejezés, ha a kérdéses szóhoz hozzátoldjuk a tudomány szót: történettudomány, vagy történelemtudomány (szinte teljesen egyenértékű a két szóösszetétel) - ha helyes e két szóösszetétel valamelyikével a kérdéses mondat (tartalmilag), akkor indokolt a (csupasz) történelem szó használata.

vitorla^vita 2010. július 24., 00:01 (CEST)